專業界倡高球場改作「北都」中央公園

在早年的「土地大辯論」中,發展粉嶺高爾夫球場被視為最具爭議的選項,有人要求發展房屋,有人卻要求保留,「中間路綫」的聲音卻一直遭到忽視。據了解,對球場去向一直甚為關注的一批規劃及建築專業人士、歷史學者、議員等,已組成陣綫,認為像市區的維園一樣,粉嶺高爾夫球場本身已屬優質的公共空間,「先破壞、後保育」的做法極不理想,故拋出全新的「兩用方案」,倡發展為可供市民入場參觀,同時又可變回球場的中央公園,藉此保留全個球場,並融入至未來北部都會區的休憩空間。不過,陣綫已預計,保育粉嶺高球場,將會是一場「硬仗」,但強調建議保育球場是出於規劃上的考慮,並非為城中權貴發聲。

組成陣綫打保育「硬仗」

  分別在私人機構和建築署工作超過三十年的資深建築師馮永基指出,現時業界已出現連番討論,冀可透過傳媒訪問或刊登文章等方式,讓市民可以了解業界的聲音。惟他稱,由於提倡者普遍為專業人士,沒有政黨背景,不會透過擺街站等方式宣傳,僅以專業角度對外分享。

  對於如何將球場「變」為中央公園,馮永基稱,現時業內各人均有不同看法,而他自己則認為,由於政府致力發展北部都會區,而區內需要預備大量空間作休憩用地,因此建議在政府日後收場後,要求管理者必須循序漸進地將球場對外開放,讓市民於周末假期可以在此休息享家庭樂,然後粉嶺高爾夫球場便可作為北部都會區的休憩用地,在休憩用地得到充分供應的前提下,政府就可以在北部都會區的其他用地增加住宅單位數量,以彌補港人居住需要。

  馮永基認為,土地規劃需要用得其所,由於粉嶺高爾夫球場環境優美,甚至全港獨有,因此應該開放予市民親親大自然;至於北部都會區內其他生態敏感度較低的用地,則可盡量增建房屋滿足需求。他指出,由於香港哥爾夫球會熟悉球場環境,因此即使日後若政府願意放棄建屋計畫,改為開放球場作為公園,亦應該交由該球會管理,並由不同的團體舉辦活動。

體育界:拆球場相當可惜

  另有體育界人士認為,從體育發展角度,是有需要保留高爾夫球場,「本港高球場數目本身就不足夠,而現在所清拆的幾個洞,更是位於香港歷史最悠久球場之內,若果被清拆,將相當可惜。」

  他認為,若果球場日後可同時作公園用途,則屬於公眾設施,需要騰出比較多的時段予市民享用,其餘時段才讓球會會員打球。至於日後球場支出,政府可就球場管理及維修等提供小量補貼,令入場費降至市民可負擔水平。

星島新聞集團慶回歸25周年專題網站,請即瀏覽

【看星島*知天下】請立即下載「星島新聞(加拿大版)」App:
iPhone:https://apple.co/2IBi812
Android:https://bit.ly/2Pe8anu
share to wechat

延伸閱讀

share to wechat

延伸閱讀

孔繁毅:冬季流感爆發機會或較新冠更高 籲接種疫苗

紅磡海濱南岸及屯門綠怡居等多廈污水陽性 政府派20萬快測包

入境檢疫鬆綁|盧寵茂:有空間放寬社交距離 惟難列「0+0」條件及時間表

雷霆2022|警深水埗搗無牌酒吧拘41男女

都市網新聞