美国高院推翻50年宪法保护堕胎案 将权力交回各州人民及议会

【星岛综合报道】美国最高法院结束近50年来对堕胎的宪法保护,决定推翻“罗诉韦德案”(Roe v. Wade)案,预计结果将导致大约一半州份定立堕胎法。

美国最高法院周五裁决推翻“罗诉韦德案”。“罗诉韦德案”一案于1973年裁决,时任大法官以7票对2票,承认妇女的堕胎权受到宪法隐私权保护。美国最高法院裁定,取消宪法规定的堕胎权,并将堕胎的合法性问题,留给了各州份应对。

该项裁决,是在Samuel Alito大法官的意见草案在1个多月前被泄露后作出的,该草案表明,法院已准备好采取这一重要步骤。

Alito大法官于周五(24日)发表的最终意见中写道,1992年重申堕胎权的决定,“罗诉韦德案”与计划生育协会的案件,决定是错误的,必须推翻;故此,“我们认为宪法没有赋予堕胎权,这法律必须被否决,规范堕胎的权力,必须归还给人民与他们当选的代表”。这意味着各州份可自行制定本州的堕胎法律。

Alito大法官直言,规范堕胎的权力,在于政治部门,而不是法院。

加入Alito大法官阵营的的还有大法官Clarence Thomas、Neil Gorsuch、Brett Kavanaugh及Amy Coney Barrett;后3名大法官是特朗普任内任命。

美国最高法院共有9位大法官,目前6位被形容为保守派,其余3位被指为自由派。美国最高法院这次裁决,拥护共和党支持的密西西比州法律,该法禁止妇女怀孕15周后堕胎。

在这次表决,美国最高法院以5票赞成、4票反对,推翻了“罗诉韦德案”,首席大法官罗伯兹(John Roberts)另外写道,他会维护密西西比州法律,但这次未与其他大法官一起推翻“罗诉韦德案”。

美国最高法院最后裁决:“宪法未赋予堕胎权,因此罗诉韦德案遭到推翻;规范堕胎的权力将归还给人民及他们的民选代表。”

 

美国最高法院推翻“罗诉韦德案”、终结堕胎权宪法保障后,加州、俄勒冈州和华盛顿州等西岸3州共同发表联合承诺,捍卫堕胎权。

这份声明指出,“加州、俄勒冈州和华盛顿州州长今天发表多州承诺(Multi-State Commitment),捍卫堕胎和避孕药等生育保健的权利,并承诺保护家长和医生对抗其他州将其堕胎禁令灌输至我们几州的做法。”承诺包括,阻止地方执法机构与堕胎被定罪州的警察在相关案件上合作,以及禁止将任何因合法堕胎而被当局通缉的人引渡到州外。

美国最高法院1973年以七比二票数作出划时代“罗诉韦德案”裁决后,美国女性在怀孕期三阶段(trimester)第一阶段内堕胎的权利,才在全国受到保护。当年最高法院最后裁定,确认妇女决定是否继续怀孕的权利,受到宪法上个人自主权和私隐权规定的保护,等于承认美国堕胎的合法化。不过,判决一直引起争议,如妇女“堕胎权”是否为“私隐权”所保障? 私隐权的宪法基础条文为何?

 

(网上图片) T02

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】:新移民第一身经验,与你分享当下年轻移民生活日常大小事,即读“新移民专栏”。

>>>下载【星岛新闻(加拿大版) 】App,随时看到最新最快新闻:
iPhone:https://apple.co/2IBi812
Android:https://bit.ly/2Pe8anu

>>>订阅【加拿大星岛网电邮快讯】,每天可收到最快新闻资讯电邮:
https://www.singtao.ca/subscribe/singtao.php

>>>立即关注加拿大星岛新闻网TG Channel,让加国新闻无遗漏全天候向你推送:
https://t.me/singtaoca

>>>订阅CCUE YouTube 频道,查看更多吃喝玩乐、生活资讯影片。
点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯
share to wechat

延伸阅读

延伸阅读

过半国民“负评”联邦预算案 六成中年人支持向富人加税

【好去处】Uniqlo进驻士嘉堡中心 头300名顾客享有这些优惠“又食又拿”

【有声访问】加拿大《星岛》入围全国新闻奖 “救生艇”编采团队分享心路历程

联邦政府大派临时签证 许多访客留下申请难民

都市网新闻