美國高院推翻50年憲法保護墮胎案 將權力交回各州人民及議會

【星島綜合報道】美國最高法院結束近50年來對墮胎的憲法保護,決定推翻「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)案,預計結果將導致大約一半州份定立墮胎法。

美國最高法院周五裁決推翻「羅訴韋德案」。「羅訴韋德案」一案於1973年裁決,時任大法官以7票對2票,承認婦女的墮胎權受到憲法隱私權保護。美國最高法院裁定,取消憲法規定的墮胎權,並將墮胎的合法性問題,留給了各州份應對。

該項裁決,是在Samuel Alito大法官的意見草案在1個多月前被泄露後作出的,該草案表明,法院已準備好採取這一重要步驟。

Alito大法官於周五(24日)發表的最終意見中寫道,1992年重申墮胎權的決定,「羅訴韋德案」與計劃生育協會的案件,決定是錯誤的,必須推翻;故此,「我們認為憲法沒有賦予墮胎權,這法律必須被否決,規範墮胎的權力,必須歸還給人民與他們當選的代表」。這意味著各州份可自行制定本州的墮胎法律。

Alito大法官直言,規範墮胎的權力,在於政治部門,而不是法院。

加入Alito大法官陣營的的還有大法官Clarence Thomas、Neil Gorsuch、Brett Kavanaugh及Amy Coney Barrett;後3名大法官是特朗普任內任命。

美國最高法院共有9位大法官,目前6位被形容為保守派,其餘3位被指為自由派。美國最高法院這次裁決,擁護共和黨支持的密西西比州法律,該法禁止婦女懷孕15周後墮胎。

在這次表決,美國最高法院以5票贊成、4票反對,推翻了「羅訴韋德案」,首席大法官羅伯茲(John Roberts)另外寫道,他會維護密西西比州法律,但這次未與其他大法官一起推翻「羅訴韋德案」。

美國最高法院最後裁決:「憲法未賦予墮胎權,因此羅訴韋德案遭到推翻;規範墮胎的權力將歸還給人民及他們的民選代表。」

 

美國最高法院推翻「羅訴韋德案」、終結墮胎權憲法保障後,加州、俄勒岡州和華盛頓州等西岸3州共同發表聯合承諾,捍衛墮胎權。

這份聲明指出,「加州、俄勒岡州和華盛頓州州長今天發表多州承諾(Multi-State Commitment),捍衛墮胎和避孕藥等生育保健的權利,並承諾保護家長和醫生對抗其他州將其墮胎禁令灌輸至我們幾州的做法。」承諾包括,阻止地方執法機構與墮胎被定罪州的警察在相關案件上合作,以及禁止將任何因合法墮胎而被當局通緝的人引渡到州外。

美國最高法院1973年以七比二票數作出劃時代「羅訴韋德案」裁決後,美國女性在懷孕期三階段(trimester)第一階段內墮胎的權利,才在全國受到保護。當年最高法院最後裁定,確認婦女決定是否繼續懷孕的權利,受到憲法上個人自主權和私隱權規定的保護,等於承認美國墮胎的合法化。不過,判決一直引起爭議,如婦女「墮胎權」是否為「私隱權」所保障? 私隱權的憲法基礎條文為何?

 

(網上圖片) T02

點擊以下6大平台 接收加拿大新聞及生活資訊
加拿大星島WhatsApp報料熱線:(437)428-9394

下載「星島新聞(加拿大版)」App,隨時看到最新最快新聞:
iPhone:https://apple.co/2IBi812
Android:https://bit.ly/2Pe8anu

訂閱加拿大星島網電郵快訊,每天可收到最快新聞資訊電郵: https://www.singtao.ca/subscribe/singtao.php

>>>訂閱CCUE YouTube 頻道,查看更多吃喝玩樂、生活資訊影片。
share to wechat

延伸閱讀

share to wechat

延伸閱讀

加國女子DNA尋父 最終發現閨蜜與自己有同一個父親

【有聲新聞】星島A1中文電台 晨早新聞專輯

加國人口增幅創六十年新高 統計部指這個原因是主因

加國六大城市新屋落成數量升 唯空房出租仍供不應求

都市網新聞