大病求助頻現微博 捐款信息真假難辨

微博熱搜榜的話題按受眾關注的熱度高低排名，因此，不少人為博得關注而在評論裡下功夫。以往，熱評裡常常亂入一些無關話題內容的廣告，但近日，熱評裡總會出現各種雷同的大病求助信息。而這些信息的發佈賬號似乎都設置了半年可見或僅有一兩條求助博文，且均無法私信聯繫。

內地傳媒報道，網民小北（化名）5月18日凌晨點開了微博熱搜榜。在其中一個話題下，他看到有人在為患病的兒子求助，便點進其主頁。求助信、治療中孩子的照片，以及一些簡單的日常介紹……相關信息不多，小北沒有猶豫的點開了籌款連接，獻上了自己的愛心，但就在小北想要進一步幫助對方時，卻發現自己無論私信還是評論都操作不了，那一刻，他感覺自己好像被騙了。除了小北外，內地多個網民都透露，這些求助帳號多是打著「愛心」旗號的騙子，他們並非實際的求助者或病患家屬。此外，也有正在求助的病患家屬表示，有專門的團隊會針對病患家屬進行籌款連結推廣業務，並以此獲利。

「我是一個大病家庭的爺爺，我的孫子沐沐確診了白血病」、「我是一名大病家庭的騎手，我兒子浩浩確診了白血病」、「我的兒子才10歲，不幸身患急性白血病，懇求大家救救他」……調查發現，在微博熱搜的多個話題評論下，總會出現這樣的求助信息，而內容幾乎都是家中有親友身患重症急病，急需籌款治病。

這些求助賬號多是打著「愛心」旗號的騙子，他們並非實際的求助者或病患家屬。此外，也有正在求助的病患家屬向記者表示，有專門的團隊會針對病患家屬進行籌款鏈接推廣業務，並以此獲利。

針對該現象，北京市京師律師事務所主任、中國慈善聯合會法律顧問張凌霄律師表示，對於求助人而言，個人求助雖然沒有納入慈善法律體系監管，不受《慈善法》調整，但屬於《民法典》、《刑法》等法律的監管範圍。如存在惡意籌款等行為，應承擔相應法律責任。其次，雖第三方轉發推廣求助者的籌款鏈接並未違反法律，但其若是以支付佣金的方式來推廣，則需區分佣金來源，「根據相關法律，求助人如將贈與款項（籌得的善款）部分作為佣金支付給第三方，違反了贈與附帶的條件，那麼贈與人是有權利要求撤銷贈與，並且追究求助人的民事責任的。」
 

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。