保守陣營有待打破瓶頸

■圖為康尼2019年宣布聯合內閣的情景。星報資料圖片

5月20日，康尼（Jason Kenney）在宣布辭職後首次講話，面容憔悴，形像與他初任省長時的意氣風發相差甚大。在三級政府體制中，省長變更是局部事件，但對亞省省長康尼來說則當別論，他的辭職對整個加國政壇都造成一定衝擊。因為亞省是全國保守勢力大本營，是加國政治分流組合的風向標。

作為加國保守陣營支柱之一和當年哈珀（Stephen Harper）內閣重要老臣，康尼出任過移民部長和防長等要職，也曾是聯邦保守黨黨領的期望人選，大凡黨領候選人也都拜他的碼頭。所以這次他的掛靴辭去，給國內政爭投下一枚震撼彈。

有人說康尼敗局是因抗疫不力，這只是表象，而跟整個大環境有關。全國範圍看，從哈珀執政晚期就呈現出保守勢力的波動態勢，到熙爾（Andrew Scheer）和奧圖爾（Erin O’Toole）一直走下坡路，不但大選敗給聯邦自由黨，還逐步喪失社會輿論主導權。主要表現在保守主義理念的日益含糊，有些問題連黨領都拿捏不準，如有關墮胎和環保等議題左右搖擺。

保守主義理念的日益含糊

再加上卞聶爾（Maxime Berni）的分離與加拿大人民黨的成立，內訌現像嚴重，導致流失大量選民，包括部分傳統的鐵杆支持者。

以至於影響到今屆聯邦黨領競選和安省進步保守黨的爭取連任，不得不下令本黨候選人規避辯論活動。這說明整個保守陣營的運作出現瓶頸，這種政治氣候對亞省和康尼也難免造成極大制約。

在5月18日領導層審查（Leadership Review）的黨內信任投票中，康尼雖然獲得51.4%信任票，滿足憲法規定的多數票留任門檻，但他堅辭省長和省聯合保守黨（UCP）黨領，實乃自知之明，因為若放大到社會層面，更難以服眾。

康尼堪稱政治上的「拼命三郎」，對從政充滿狂熱精神，當年之所以放棄在聯邦發展而選擇亞省，實在是出於政治抱負，即整合穩固加國保守派的根據地，意識到根基若失則滿盤皆輸。不過事實證明，他輕忽了地方政治的經營難度，霸氣有餘細膩不足，走到「治大國如烹小鮮」的對立面，烹小鮮如治大國了，最終交出一份差強人意的答卷。政論家德拉考特（Susan Delacourt）近日撰文指出，康尼的出局對聯邦保守黨發出預警。

無論現實還是未來，加國需要強大的保守主義勢力，這符合靠英格蘭保皇理據起家的加國歷史趨勢。三個支點是最穩固的結構，保守黨、自由黨與NDP缺一不可。所以保守主義的衰退對國民並非好事，現在需要回穩，從奧圖爾和康尼的陰影中走出來，聯邦與省層面都爭取平穩過渡。至於康尼本人，有人說他是以退為進，但願如此，這也是一些政客慣用的做法。已有數度起伏經歷的康尼，希望這次遭遇並非是他的政治終結，保守運動理應還有他的位置。撰文：蕭元愷

 

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。