修例風波|23歲男生非法集結及襲警判社務令 首宗律政司提刑期覆核失敗

網民於2020年5月發起反國歌法示威,23歲男學生涉在旺角投擲金屬製豬油桶,令兩名警員受傷。他經審訊後被裁定一項非法集結罪及兩項襲警罪成,被裁判官鄭念慈判處120小時社會服務令。律政司今到高等法院提出刑期覆核,認為本案判刑過輕,必須判處即時監禁。上訴庭法官彭偉昌、潘敏琦及彭寶琴經考慮本案背景後,認為本案判以社會服務令雖屬原則上犯錯,但仍決定拒絕律政司的覆核申請,維持原判,書面理由將擇日頒布。本案亦為首宗律政司申請刑期覆核被拒的反修例示威案。

23歲李汶錡被控於2020年5月27日在旺角亞皆老街及彌敦道交界,與其他人參與非法集結,並於同日同地襲擊警員14267及警長50365。

律政司署理助理刑事檢控專員(特別職務)羅天瑋指,根據本案的嚴重程度,必須判處即時監禁以儆效尤。而且原審時勞教中心報告呈因李有精神問題及脊柱側彎,而不建議判入勞教中心,但社會服務令報告則建議160至240小時的社會服務令,配合定期接受精神科治療。惟裁判官鄭念慈最終只判處120小時社會服務令,比起報告建議的時數亦是過低,故建議上訴庭改判即時監禁,但可判處可以即時獲釋的刑期,以確保刑事定罪紀錄。

代表答辯人李汶錡的李國輔大律師則指,鄭官原審時考慮到李已真誠反思,判刑前已還押逾160天,判處即時監禁或很快會服刑完畢,相信判處社會服務令對其更生及學業有較大幫助。而且李現時已完成116小時的社會服務令,只剩4小時社會服務令尚未完成,相信只需一天的時間便可完成。

上訴庭經考慮後認為以本案背景而言,鄭官原審時判處社會服務令屬於原則上犯錯,亦不會認為社會服務令是本案的合理判刑,但考慮到本案所有因素後,上訴庭仍決定駁回律政司的覆核申請,維持原判,將擇日頒布書面裁決理由。

法庭記者:劉曉曦

【看星島*知天下】請立即下載「星島新聞(加拿大版)」App:
iPhone:https://apple.co/2IBi812
Android:https://bit.ly/2Pe8anu
share to wechat

延伸閱讀

share to wechat

延伸閱讀

MIRROR演唱會|康文署:金屬疲勞致鋼索斷裂 屏幕懸掛裝置和裝工或意外成因

失業支援金|350投注站員工須退還款項 林振昇冀酌情處理

修例風波|大專女生認暴動罪 官指判刑受制肘倡修訂例外罪行清單

西環寶翠園男子墮樓亡 壓傷保安員

都市網新聞