10.1屯门暴动｜3青年受审 23岁发型师助理罪成还柙候判

2019年国庆日，屯门大会堂外有示威者聚集，期间向警方投掷杂物，亦有人尝试“抢犯”，3名涉案男子被控非法集结、暴动等4罪。他们否认控罪，经审讯后23岁发型师助理今日于区域法院（借用西九龙法院）被裁定所有罪名成立，其余2人则罪脱。罪成被告须还柙至2月22日，以待法庭为他索取背景报告后始判刑。

叶浩轩（右）。

3名被告依次为叶浩轩（23岁，发型师助理）、冼瀚天（23岁）及刘昌鹏（22岁）。叶被控于2019年10月1日，在屯喜路3号屯门大会堂文娱广场外连同其他不知名人士参与暴动，袭击警员14159，以及管有两支喷漆意图将其作非法用途使用。冼及刘则被控于同日同地连同其他不知名人士参与非法集结。

叶浩轩（右）。

区域法院暂委法官高伟雄引述案情指，警方驱散时拘捕了数名人士，其后示威者施袭，当警方退回大会堂时，再被投撙水樽雨伞等的杂物。被告叶浩轩身穿黑衣举起手持的棍状物体冲向侧门外的警员，引来其他人附和更抢夺了一名已被捕的女子。这些人怀有共同目的行事，控方所指的范围已经从非法集结演化为暴动。况且他穿上手袖、手套及使用蒙面物品，在冲向警方前处于袭击警员的示威者之中，必然知悉自己正身处暴动现场，裁定他有参与暴动。

刘昌鹏。

就袭警罪而言，高官指出没有证据显示警方无理拘捕该名女子，故叶并非因相信警员不是在执行职务而犯案。他举起手上的长型棍状物体快速冲向警方，唯一及无可抗拒的推论是他有意图袭警。而叶被捕时管有两瓶喷漆，再考虑到较早前有人曾使用黑色喷漆涂鸦灯饰牌坊，裁定他有意图损坏财产。

刘昌鹏。

至于冼瀚天和刘昌鹏，高官考虑到没有证据显示他们在被捕前的去向及作为，亦不能肯定他们有否使用背囊内的物品，即防毒面具、头盔、生理盐水等。法庭另顾及到警员在驱散前并没有发出任何警告，扰乱秩序的行为集中在大会堂对出的空地，和他们被捕位置不算近，不能肯定他们必然目睹事态发展。高官故接纳辩方说法，冼是刚巧看到一名无辜市民跌倒而上前协助，而刘昌鹏被制服前已跌倒，并非如警员14908所言，期间激烈反抗，事前更冲向自己。

冼瀚天。

辩方大律师郭憬宪替叶浩轩求情指，本案的暴力程度较其他同类案件底，且历时不长，设施没有大规模被破坏，对公众造成的滋扰较低，建议替犯案时仅20岁的他索取劳教中心报告。高官表明拒绝，因就案件严重性而言，年龄非减刑因素，另拒绝冼瀚天的讼费申请，认为他自招嫌疑。

法庭记者：汤璧瑜

立即下载｜全新《星岛头条》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ

被告叶浩轩由囚车押送离开法院。

被告叶浩轩由囚车押送离开法院。

 

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。