多市警察遭撞死案 法官拒撤报道禁令

■遇害警员诺斯鲁普。Global ■遇害警员诺斯鲁普。Global

在一名男子被控杀害一名多伦多警察的案件中,法官拒绝了被告律师要求部分解除传媒报道出版禁令的请求,但法官表示,预期中的证据“描绘了一幅截然不同的画面”,与一些政客和警察局长对此事的看法完全不相符。
据多伦多CTV新闻报道,被告扎米尔(Umar Zameer)在去年底提出了传媒报道禁令的修正请求,他被指杀害多伦多警察诺斯鲁普 (Jeffrey Northrup)而遭控一级谋杀罪名。
案中一名被杀的55岁警员于7月2日被一辆汽车撞死,当时他接到报案说多伦多市政厅的一个停车场发生了抢劫案,他到场执勤时疑遭被告开车撞死。案发后,多伦多警察总长拉墨(James Ramer),在新闻发布会上称这是“故意和蓄意的行为”。被告人扎米尔的律师对这一评论提出了异议。
法官科普兰(Jill Copeland) 在9月批准了被告的保释,但她做出这一决定的理由,以及在法庭上提交的证据,都被一项禁止传媒报道的出版禁令所管制,这是辩方所要求的。后来,法官的保释决定引发了省长福特、市长庄德利和宾顿市长布朗的严厉批评。
被告扎米尔的律师辩称,警方和政界人士对此案的评论,损害了扎米尔的公平审讯权。之后被告律师寻求解除部分禁令,认为案件出现了“误导性”叙述。至此,控方则努力维持这一项传媒报道出版禁令。
法官指解除禁令弊大于利
但法官科普兰并不同意被告律师要求部分解除报道禁令的请求。法官在周五公布的裁决中表示:“我认为,(被告人)扎米尔先生有获得公平审判的权利,将得到陪审团遴选和审判过程的现有保障措施的充分保护。”
法官强调:“此外,我认为,如果在扎米尔先生的审判之前取消报道禁令,即使是部分取消,对审判过程的公平和完整性可能弊大于利。”
然而,法官注意到了政客和警察总长的评论。她的判词写道:“客观地看,预期中的审判证据整体上描绘了一幅截然不同的画面,与被告被捕后第二天早上,警察总长的言论,也与人们从扎米尔被保释后政客们无知的言论中,得到的印象截然不同。”
扎米尔的律师哈桑(Nader Hasan)表示,他和他的团队对“结果感到失望”,但尊重法院的决定。哈桑在电邮中表示,对法官指审判证据和政客、警方所言的截然不同,感到鼓舞。星岛综合报道

■被告扎米尔。Global ■被告扎米尔。Global
【看星岛*知天下】请立即下载“星岛新闻(加拿大版)”App:
iPhone:https://apple.co/2IBi812
Android:https://bit.ly/2Pe8anu
share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

当妙斯地铁站施暴抢手机 两男疑犯被警发相追缉

密市推出5年试验计划 确保出租大厦养护达标

治安短信

加国累计300猴痘病例 魁省占211宗安省77宗

都市网新闻