防突破性感染住院 莫德納效果勝輝瑞

■預防突破性感染及住院,研究指莫德納比輝瑞更有效。加通社資料圖片 ■預防突破性感染及住院,研究指莫德納比輝瑞更有效。加通社資料圖片

根據一項最新研究發現,mRAN疫苗中,接種莫德納(Moderna)疫苗後,出現突破性感染的機會率較低。
這項由美國克利夫蘭凱斯西儲大學(Case Western Reserve University)研究員牽頭的研究指出,與輝瑞(Pfizer)疫苗比較,接種莫德納疫苗的人士,出現突破性感染及感染後需住院的機會率均較低。這項研究已在《美國醫學會雜誌》上發表。
突破性感染,是指完成2劑疫苗接種的14天後,對新冠病毒呈陽性反應。
研究共查閱美國63間醫療機構的超過63.7萬名完成疫苗接種新冠患者的醫療紀錄,再分析由2021年7月至11月期間,出現的突破性感染、住院及死亡率等數據;當時的主要病毒株為Delta變種病毒。研究指出,紀錄來自不同地方、年齡層、種族、收入水平及保險群體的完成疫苗接種人士。
是次研究未包括加強劑
研究報告共同撰寫人兼凱斯西儲大學生物訊息學系教授Rong Xu表示,研究是考慮患者的特徵與接種疫苗後的不同時間,再比較莫德納疫苗的接種人士,及輝瑞疫苗接種人士之間,與Delta變種病毒有關的突破性感染、住院及死亡率。
研究發現,與莫德納疫苗相比,接種輝瑞疫苗的患者,「按月發病率」較高;研究人員表示,數據反映輝瑞疫苗接種者中,每1,000人便錄得有2.8宗突發性病例,而接種莫德納疫苗的每1,000人中,只出現1.6宗突發性病例。
住院方面,研究發現,接種莫德納疫苗的患者,60天住院率為12.7%,接種輝瑞疫苗的患者,比率為13.3%;而2種疫苗的接種人士,出現的死亡率沒有明顯分別。
研究報告強調,即使突破性感染存在差異,但2種mRNA疫苗都有效用;但對於加強劑,則要進一步進行研究。
研究報告共同撰寫人Pamela Davis強調,即使突破性感染存在差異,但2種疫苗對新冠病毒均有高度保護作用,尤其感染後的最嚴重後果。
星島綜合報道

share to wechat