防突破性感染住院 莫德纳效果胜辉瑞

■预防突破性感染及住院,研究指莫德纳比辉瑞更有效。加通社资料图片 ■预防突破性感染及住院,研究指莫德纳比辉瑞更有效。加通社资料图片

根据一项最新研究发现,mRAN疫苗中,接种莫德纳(Moderna)疫苗后,出现突破性感染的机会率较低。
这项由美国克利夫兰凯斯西储大学(Case Western Reserve University)研究员牵头的研究指出,与辉瑞(Pfizer)疫苗比较,接种莫德纳疫苗的人士,出现突破性感染及感染后需住院的机会率均较低。这项研究已在《美国医学会杂志》上发表。
突破性感染,是指完成2剂疫苗接种的14天后,对新冠病毒呈阳性反应。
研究共查阅美国63间医疗机构的超过63.7万名完成疫苗接种新冠患者的医疗纪录,再分析由2021年7月至11月期间,出现的突破性感染、住院及死亡率等数据;当时的主要病毒株为Delta变种病毒。研究指出,纪录来自不同地方、年龄层、种族、收入水平及保险群体的完成疫苗接种人士。
是次研究未包括加强剂
研究报告共同撰写人兼凯斯西储大学生物讯息学系教授Rong Xu表示,研究是考虑患者的特征与接种疫苗后的不同时间,再比较莫德纳疫苗的接种人士,及辉瑞疫苗接种人士之间,与Delta变种病毒有关的突破性感染、住院及死亡率。
研究发现,与莫德纳疫苗相比,接种辉瑞疫苗的患者,“按月发病率”较高;研究人员表示,数据反映辉瑞疫苗接种者中,每1,000人便录得有2.8宗突发性病例,而接种莫德纳疫苗的每1,000人中,只出现1.6宗突发性病例。
住院方面,研究发现,接种莫德纳疫苗的患者,60天住院率为12.7%,接种辉瑞疫苗的患者,比率为13.3%;而2种疫苗的接种人士,出现的死亡率没有明显分别。
研究报告强调,即使突破性感染存在差异,但2种mRNA疫苗都有效用;但对于加强剂,则要进一步进行研究。
研究报告共同撰写人Pamela Davis强调,即使突破性感染存在差异,但2种疫苗对新冠病毒均有高度保护作用,尤其感染后的最严重后果。
星岛综合报道

share to wechat