社論|搶民主話語權 堅拒西式政治

  國家主席習近平上周出席中央人大工作會議,闡述了評判民主制度的標準和中國式「全過程人民民主」的優勢,並且暗嘲西式民主,指出如果「只有拉票時受寵、選舉後就被冷落,這樣的民主不是真正的民主」。在歐美猛烈攻擊中國政治制度之際,中國最高領導人高調宣示推進中國式民主的決心,既是和西方爭奪民主話語權,亦是擺明車馬堅拒西式政治。依這論述,香港特區的政治制度也應「走自己的路」,不將西式的一人一票當作民主的最高形式。

  習首次闡述 批判西方標準

  長期以來,西方國家壟斷了民主的話語權,將民主定義為「三權分立」、「政黨輪替」、「一人一票」,美國政治學家亨廷頓乾脆直接聲稱「選舉是民主的本質」。西式民主甚至上升為全球性普世理論學說,大肆向其他國家推銷。

  在西方眼中,中國的一黨執政、中央集權的政治體制並非民主制度。尤其是習近平執政之後,強化中國共產黨的全面領導,更是刺激西方敏感神經。隨著中國強勢崛起,西方不斷製造各種質疑、曲解、詆毀中國的輿論,拿民主說事,攻擊中國是「專制」、「獨裁」國家。

  但是,西式民主暴露出來的種種弊端,以及中國綜合國力的急速上升,提升了中國的「道路自信」。與實行西方選舉制度的印度、巴西等人口大國相比,中國在人民生活水準、國家治理水平等方面遠遠勝出,彰顯了其政治制度的有效與合理。美式民主暴露出來的社會失範、政治失序、效率不彰、精英失職等,尤其是特朗普狂玩民粹政治,更是令山姆大叔喪失「民主燈塔」的地位。美國在阿富汗經營二十年而倉皇撤走,亦是「移植民主」的失敗。

  面對西方對中國政治制度的攻擊,北京不甘於總是捱罵,外交部反唇相譏,嘲諷美國是「金錢民主」、「形式民主」、「投票民主」。但是,最高領導人在如此高規格的會議公開全面闡述民主觀,這還是第一次。

  習近平在會上提出了對民主制度的評判標準,也就是「八個能否」,包括政權更替、參與決策、利益表達、政治參與、科學決策、吸納人才、執政黨的領導力、權力制約。他尖銳地批評西方票選民主的不足,指出一個國家民主不民主,要看人民有沒有投票權,更要看人民有沒有廣泛參與權;要看人民在選舉過程中得到了甚麼口頭許諾,更要看選舉後這些承諾實現了多少。他還暗批美國壟斷民主概念,強調一個國家是否民主,不應該由外部少數人指手劃腳來評判。

  中國領導人高調向西方說不,強調要繼續推進全過程人民民主建設,宣示中國正構建自己的民主話語體系。聯想到中央強勢出手「完善香港選舉制度」,亦可以窺見香港政制不可能走西式道路。

  港政制發展 應走自己的路

  香港回歸之後本來循序漸進發展民主,中央甚至亦同意二〇一七年開始特首選舉可以實行普選的辦法,但一些反對派要求推行經「公民提名」的西式「一人一票」普選,甚至發動佔中運動以激進手段脅逼,造成普選方案夭折。反對派又打着民主的幌子,以盡快實行「雙普選」為口號,不斷煽動群眾,在議會「拉布」,癱瘓施政,造成政局動盪。中央判斷香港選舉制度存在嚴重漏洞和缺陷,甚至走上歪路,於是「推倒重來」,確保愛國者治港。在新形勢之下,香港必須告別西式民主的迷思,發展港式民主道路,注重均衡參與,以民為本,不是一味追求直選議席,從而提高特區的治理效能。

  

share to wechat

延伸閱讀

share to wechat

延伸閱讀

炮台山天降玻璃碎片 男途人「中頭奬」受傷送院

Juicy叮|港女路中心落的士追巴士 網民:追巴士緊要過自己條命?

國務院倡提高港澳普通話應用水平 提升語言規範化

前區議員助理襲擊罪囚6.5月

都市網新聞