女同志申請受養人簽證遭拒案開審

英籍女同志QT與伴侶SS於11年在英國民事結合（civil partnership），SS其後獲本港公司聘用，QT申請受養人簽證到港但遭入境處拒絕，她日前申請司法覆核，批評入境處做法歧視同性戀者，案件今在高等法院開審。

代表QT的大律師Tim Parker指，香港法例對「婚姻」的定義是一男一女，最終目的是維持傳統意義上的結合。惟在其他國家如英國等，同性伴侶可以民事結合形式在一起，雖然不等同於「結婚」，但可享有的權利與異性婚姻無異。他提出本案是純粹的入境政策問題，目的不在於要保障傳統結合，而是為香港吸納合資格的外地專才，以保持香港的競爭力。若因QT在外地與同性伴侶結合被遭拒絕申請，等於入境處歧視其性取向，反問「如果QT第二日鍾意番男人，咪可以即刻來（香港）」？大律師續指不須改變傳統婚姻的法例或定義，只須確保同性伴侶結合不被排斥。

代表入境處的資深大律師黃繼明則指，異性傳統婚姻與同性結合本來就有分別，所以處理兩者的方法不同是合理的，入境政策亦須設下清晰界線。

據了解QT與SS相戀逾10年，於11年初在英國倫敦民事結合，同年底SS獲跨國資訊科技公司聘請來港擔任高層，公司為二人安排住宿。又為QT申請受養人簽證，但兩度被入境處拒絕。本身任職款待業高層的QT於是申請工作簽證，並順利獲本港企業聘用，惟入境處指申請不符合學歷要求而拒絕，她之後再次申請受養人簽證，同樣遭拒。她現時只能以旅遊簽證逗留，無法申請身份證、開戶及工作，且每半年要離港一次。

法庭記者：廖卓怡