首頁 標籤 孟晚舟

Tag: 孟晚舟

孟晚舟華為工作不開心 任正非:被捕前已想辭職

本報記者報道 中國華為科技公司創辦人任正非接受CTV新聞主持兼資深編輯拉弗拉米(Lisa LaFlamme)的獨家採訪,他表示,儘管女兒孟晚舟被加拿大逮捕,但加拿大不應該因此受到指責。這是任正非首度接受加拿大媒體專訪,他表示孟晚舟被捕前,已表示工作不開心,而打算辭職。 現年74歲的任正非表示,孟晚舟沒有犯法︰「加拿大和華為都是受害者,這宗案件傷害了兩國人民的感情。我們不希望這對加拿大的關係或華為對加拿大的信心產生影響,因此,我們不會減少在加拿大的投資。如果美國正選擇關閉市場,加拿大將可因此得利。」 任正非的女兒孟晚舟去年12月初在溫哥華國際機場過境時,皇家騎警應美國要求把孟晚舟拘捕。任正非罕有地在深圳的華為總部,接受拉弗拉米長達兩小時的訪問中稱,他女兒被捕前一個月想辭職,並找到另一份工作。 以前一年一次 現在隔天和女兒通電 任正非又表示,「女兒在這裏工作並不開心」,但在被捕之後,這件事明顯改善了父女之間的關係,現在女兒明白生活會有多麼艱難。 任正非透過翻譯稱,過去兩父女很少談電話,大約一年一次,然而現在,每隔一天便通電話,父女閒聊,講笑話。女兒被捕的事件令他和女兒的關係變得更深。 任正非表示,他支持女兒向騎警、加拿大邊境服務局和聯邦政府提出民事訴訟,支持女兒採取法律行動來捍衛自己的權利。 當被問及最近幾個月,在中國被拘留的加拿大人是否應該有同樣權利,入稟法院提出訴訟時,任正非指出,這是兩國政府之間的問題,他不代表政府,所以他不能置評。任正非表示,關於中國政府如何處理這個問題,這是中國政府的決定,中國政府也有責任保護其國民。 美國的指控替華為做了很大宣傳 此外,美國政府指控華為替中國政府進行間諜活動,又多次指華為產品存在安全風險。任正非稱,他並不擔心會對他的商業王國產生不利影響,反而會令華為做得更好,因為對方已為華為做了很大的宣傳。 他更打趣道,華為應該為這些廣告活動支付費用,華為在世界上從未如此出名。 任正非又否認華為為中國政府做事︰「首先我們每年的收入為1,000億元,如果我們有後門,那麼來自140個國家的客戶將停止購買我們的設備,如果客戶停止購買我們的設備,我們公司將崩潰;其次,中國政府很清楚,這不是華為所做的事情。」 當被問到是否認為孟晚舟事件其實是針對他個人,任正非說:「我不知道。我們必須等待案件的細節,才能知道這是針對我,還是孟晚舟,或者是華為。」

加中交惡商界憂慮 海產林木釀酒恐重創

本報記者 華為副董事長孟晚舟去年12月初在溫哥華國際機場過境,被皇家騎警應美國要求拘捕後,加中關係隨即變差,卑詩省林木、海產、釀酒和國際教育等業界憂慮受到負面影響。 卑詩海產聯盟行政總監伯里奇安(Christina Burridgeon)表示,中國是本地海產出口商幾乎不可替代的出口市場,而中國之所以能取代日本,成為卑詩省第二號海產市場的原因,就是中國願意給更高的價錢,因此假如卑詩省失去中國的市場,不僅僅是失去一個市場,更是失去一個願意支付最高市場價格,獲得產品的市場。 據加拿大統計局的數據,從卑詩省出口的月度商品總量,去年8月達到42.7億元,其中22.7億元出口到美國。 同月,中國佔其中收入6.04億元。 伯里奇安續道,中國佔卑詩省的野生海產出口約80%,甚至更多。除了一線大城市外,卑詩省亦已打入例如青島、杭州和昆明等城市。象拔蚌在2017年的出口量比2016年增長了50%;黑鱈魚出口上升24%,其中很多是因應中國的需求。 卑詩84%瓶裝葡萄酒銷往中國 除了海產,中國市場對於卑詩省葡萄酒也十分重要。根據卑詩省葡萄酒協會的統計,2015年卑詩省出口930萬元的瓶裝葡萄酒,大約有84%出口到中國。 國際貿易顧問及葡萄酒行業專家博爾頓(Allison Boulton)表示,中國的消費者群不但龐大,而且不斷增長,他們願意以平均每瓶30元的價格,購買加拿大葡萄酒。 博爾頓認為,如果庫存超出中國市場,葡萄酒生產商應該考慮開發例如英國、歐盟、澳洲、新西蘭、新加坡和日本的市場,因為從頭開發新的出口目的地至少需要6個月,甚至可能更長的時間。 這情況跟國際教育業類似,卑詩國際教育議會行政總監馬丁(Randall Martin)指出,在卑詩省40億元的國際教育行業裏,中國學生佔大約30%至40%。 馬丁補充道,中國學生對卑詩省的直接經濟影響可能超過15億元。 官方聯邦數據顯示,截至2018年底,加拿大有14.3萬個持許可證的中國學生,其中4.8萬個在卑詩省。馬丁認為,這些數字可能是保守的,因為中國跟另一個留學生主要來源地印度不同,分布在廣泛的年齡組別,從幼稚園到十二年級,以至大專和研究生。 另外,中國是卑詩省木材出口產品第二大市場,佔總出口量大約25%,在去年8月出口額3.26億元,而同期出口美國為6.93億元。

華為指「封殺」違憲 美國務院拒絕評論

本報訊 面對美國封殺,中國電信設備製造商華為7日在深圳總部召開記者會,宣布正式起訴美國政府通過《國防授權法》封殺華為是違反美國憲法,請求法院判令永久禁止該限制條款的實施,又指有證據表明美國政府涉嫌入侵華為服務器。中國外交部7日力挺,稱華為起訴美國政府「完全正當,完全可以理解」。美國國務院方面對此則拒絕評論。 位於深圳的華為公司總部6日首次向外國媒體打開大門,邀請記者到訪與華為員工會面,7日上午並舉行記者會,CNBC、美聯社、路透社、彭博、英國廣播公司(BBC)等媒體受邀出席。華為輪值董事長郭平指出,華為已向美國聯邦法院提起訴訟,指控美國2019《國防授權法》第八八九條款違反美國憲法。華為並指控美國政府涉嫌入侵華為服務器。 根據起訴書,第八八九條在沒有經過任何行政或司法程序的情況下,禁止所有美國政府機構從華為購買設備和服務,還禁止美國政府機構與華為的客戶簽署合同或向其提供資助和貸款,這違背了美國憲法中剝奪公權法案條款、正當法律程序條款;同時,國會不僅立法,還試圖執法和裁決有無違法行為,違背了美國憲法中規定的三權分立原則。 中國外交部指華為完全正當 中國外交部發言人陸慷7日在例行記者會表示,對於《國防授權法》其中涉華的消極內容,中國政府當時就向美方提出了嚴正交涉,表明了反對立場。華為公司起訴美國政府,是企業通過合法方式來維護自身的正當權益,「這是完全正當的,也是完全可以理解的。」有記者問及中國政府是否會同中國企業一道採取訴訟舉動,他稱,沒有掌握這方面情況。 中國官方媒體《環球時報》7日則發表社評力挺華為,將華為起訴美國政府稱為是「正義的絕地反擊」。評論承認華為能不能贏訴訟很難說,但「一定能通過這場訴訟在西方贏得更多人心」。 美國之前警告,華為可能替中國從事間諜活動。華為創辦人任正非長女孟晚舟現面臨可能自加拿大引渡至美國受審的命運。 香港商業電台報道,美國國務院拒絕評論華為提起訴訟。但國務院發言人說,美國支持電訊網絡及供應鏈安全,避免供應商受外國政府控制或影響,從而構成未經授權進入網絡或進行惡意網絡活動的風險。 美國聯邦法院曾審理過一樁類似案件。據美國之音報道,兩年前國土安全部禁止聯邦機構使用俄羅斯網絡安全公司卡巴斯基實驗室(Kaspersky Lab)的產品,國會還將該指令寫入了法律。這家俄羅斯公司隨後發起過類似的法律挑戰,提起了兩項訴訟,稱不經審判便被專門針對他們進行懲罰,違反了美國憲法。法官最後駁回了訴訟,認定該指令是出自保護美國網絡的正當動機。芝加哥大學法學院教授施文說,理論上,法院本次有關華為的聽證不會受到卡巴斯基案裁決的約束,但做出裁決的理由不會相差太大。

加中交惡前所未有 10月大選或有轉機

孟晚舟去年12月1日被加國執法機構應美國要求拘捕,這引發加中關係緊張。孟晚舟周三出席短暫引渡聆訊時,有卑詩大學(UBC)中國關係專家指,加中已停止政府官方接觸。前加拿大駐中國大使馬大維(David Mulroney)近日也指,加中兩國如此交惡前所未有。不過,溫哥華時事評論員丁果相信,加中關係會改善,特別是聯邦保守黨若真能如近期民調領先的預測,在今年10月大選中勝出,會成為加中關係改善的契機。 馬大維近日投書《環球郵報》(The Globe and Mail),在3月5日發表的評論文章中指,兩國此前也曾有外交爭拗,但很少升級到將無辜加拿大人牽涉其中。此前爭執通常在危機高峰過後趨於穩定,中國也會努力將報復轉化為尋求解決辦法。不過本次危機發生已超過3個月,反而有加重跡象。 不過,馬大維認為,加拿大不應在中國的壓力下屈服。 他認為本國政府要將孟晚舟的引渡堅持下去,如果頂不住壓力停止引渡,加國將在國際社會上喪失信譽,也等於認可中國的「人質外交」。 料中國將繼續威嚇施壓 至於中國方面,馬大維相信中國會繼續透過威嚇,向加方施壓要求釋放孟晚舟,包括最近吊銷加拿大輸出芥花籽至中國的許可證。 民調公司Nanos在3月5日發布統計結果顯示,保守黨支持率為34.7%,超過自由黨的34.2%,新民主黨則獲15.5%支持。 就加中關係發展,時事評論員丁果認為,保守黨在各大政黨中最重視經濟,相對較忽視意識形態。 他說,曾與保守黨黨領謝爾(Andrew Scheer)交談,證實了上述判斷。對謝爾較不利的是他目前知名度還不夠,但他絕對有機會在大選中勝出,重要的是要提出明確政綱。 丁果認為,杜魯多應為加中交惡承擔主要責任,他本可致力讓美國在墨西哥拘捕孟晚舟,而不是在她過境溫哥華時採拘捕行動。「杜魯多目前在中國政府眼中已無信譽,他在自由黨搞一言堂,也使得中國無法找到黨內第二溝通渠道。」 丁果也建議,卑詩省應利用自身地緣優勢積極與中國改善關係,因為「別人都不做,你去做成功的機會就很大」。本報記者李群

孟晚舟帶笑輕鬆出庭法院外華漢焚五星旗

圖文: 本報記者李群 華為副董事長兼首席財務官孟晚舟,周三短暫出席引渡聆訊,整個聆訊過程僅約17分鐘。她的律師指此案極不尋常,美國總統特朗普曾發表有意干預言論,孟晚舟被拘捕時,其憲法權利亦被侵犯,辯方也將向法庭呈遞多項申請。法官同意將案押後至5月8日再開庭,屆時將確定聽取辯方多項申請的日期及聆訊安排。 法庭外則有多人集會,支持將孟晚舟引渡往美國,更有人焚燒中國國旗(詳A5)。 加拿大在去年12月1日應美國政府要求,將過境溫哥華的孟晚舟拘捕,美國司法部其後起訴孟晚舟及華為公司13項刑事罪名,包括串謀、詐騙及妨礙司法公正等,要求引渡孟晚舟往美國審訊。加拿大司法部3月1日批准孟晚舟引渡聆訊,而孟晚舟也對加拿大聯邦政府、皇家騎警及加拿大邊境服務局(CBSA)提出民事訴訟,指控該等單位在拘捕她時,非法搜查和審問,侵犯她的憲法權利。 孟律師:此案極為罕見及複雜 該引渡案聆訊排期於周三上午10時,在位於溫哥華市中心的卑詩最高法院開庭。因該案舉世矚目,又是加拿大司法部決定啟動引渡程序後的首次開庭,開庭前一小時、即上午9時,已有逾50人在第55號法庭門前排隊,等候進庭旁聽。孟晚舟約於9時40分在律師陪同下步入法庭,她穿戴紫色衣帽及黑色長褲,在法庭表現神態輕鬆,面對傳媒圍追拍攝時也保持微笑(詳另文)。 加拿大司法部代表律師卡斯利(John Gibb-Carsley)首先告訴法官霍姆斯(Heather Holmes),聯邦政府已決定推動引渡孟晚舟往美國的程序,未來數周控辯雙方將討論如何進行引渡聆訊,建議5月8日再開庭。 孟晚舟其中一位律師佩克(Richard Peck)說:「在引渡案件中,此案如果不是獨一無二,也是極為罕見。本案司法及事實本質都出現令人嚴重關注的情況,而這些關注在引渡案例中並不常見。這些關注包括引渡動機包含了政治因素,美國總統特朗普的有關評論,以及孟女士在抵達溫哥華國際機場(YVR)時所受待遇,以及她此後被監禁及拘捕。」 辯方決向加拿大隱私專員投訴 特朗普在孟晚舟被拘捕後,曾公開表示,如果有利美國同中國達成好的貿易協議,他願意干預孟晚舟案。此番言論被指顯示此案背後有政治動機,很多政治分析人士都指出孟晚舟律師團隊,定會以此為理由在加拿大法庭對抗引渡。 佩克也指出此案極為複雜,辯方需要更多時間完整準確地向法庭提出所有問題。佩克稱,辯方已向加國政府、騎警及CBSA提出民事索償訴訟。此外,辯方也預計向法庭遞交濫用程序動議。他說,辯方已向CBSA及騎警提出訊息公開要求,但這兩個機構都未能在截止日期前提供訊息,辯方已決定向加拿大隱私專員提出投訴。此外,辯方還將向法庭提出呈遞辯方證據申請。 孟保釋條件包括1千萬保釋金 因控辯雙方都同意將案件押後處理,法官霍姆斯最後宣布5月8日上午10時再開庭,全部法庭聆訊大約僅有17分鐘就告結束。聆訊結束後,孟晚舟乘坐保安公司四驅車返回溫市寓所。 孟晚舟去年12月11日獲保釋,條件包括1,000萬元保釋金及佩戴電子腳鐐等16項保釋條件。 孟晚舟事件引發加中關係緊張,中國曾多次要求加拿大釋放孟晚舟。 華為正式起訴美國政府 此外,中國電訊設備製造商華為7日在深圳總部召開記者會,宣布已在美國德州東區地方聯邦法院提告,控告美國政府禁止聯邦機構使用華為設備,構成未審先判,違反美國憲法;又指有證據顯示,美國政府涉嫌入侵華為的服務器。

新疆移民稱孟晚舟幸運 維族家人遭華關集中營

圖文: 本報記者張文慈 孟晚舟周三在溫哥華市中心的卑詩最高法院出庭時,法院外有一批人集會,要求加國引渡孟晚孟舟往美國受審,以及要求中國立即釋放被拘押的加拿大前外交官康明凱(Michael Kovrig),以及加拿大商人斯帕弗(Spavor Michael Peter Todd),其間更有示威者焚燒一面中國國旗。 其中一個示威者是回歸後首個抵加的香港政治難民楊匡,他在庭外表示,孟晚舟被捕後,中國顯然以不合理手段,把兩名加拿大人作人質,這是對人權嚴重的打壓。 據記者現場觀察,楊匡引火燒掉中國國旗後,將國旗放入盛有水的鋁箔盒中泡熄,顯然是有備而來。 未見聲援孟民眾 新疆移民卡辛(Parhat Kasim)則舉牌抗議,他表示,孟晚舟很幸運,但他的姐姐和300萬維吾爾人卻未經審訊,被關在中國集中營。 家住列治文的溫哥華挺郭後援會召集人張新宇也舉牌,上面寫「引渡孟晚舟」。他說,加拿大司法獨立,不會冤枉她,孟晚舟不應繼續賴在加拿大。如果她證明清白,相信美會釋放她,並讓她在全世界恢復名譽,如果司法部遲遲不引渡她,這對加中關係不利。 溫哥華中國人權觀察組召集人黃寧宇也批評,中國以莫須有罪名拘捕兩名加拿大人,如今看來加中談判解決可能性小,可能會指他們危害國家安全,甚至加重罪名,令兩人遭到嚴重懲罰。 一個自稱被北京市公安局官員,借錢90萬加元不還的中國女移民張雪怡也批評,她向中國法院申請強制執行,如今立案後,竟然沒有承辦法官,相信兩名加拿大人也很難獲得公平司法待遇。她的西人朋友梅素羅斯(Dennis Meszaros)也到場舉牌抗議。 據記者現場觀察,絕大多數到場抗議人士,都是要求加拿大引渡孟晚舟赴美,並未見到聲援孟晚舟的民眾。

記者搶位起騷動 孟獲庭警及保安護送

孟晚舟周三出庭時同此前相比明顯輕鬆,她頭戴深紫色軟帽,身穿淺紫色連帽上衣,黑色瑜伽長褲及白色運動鞋到庭。她在法庭上十分平靜,通過普通話傳譯了解法庭內容。聆訊結束後,她在庭警及保安公司成員護送下乘車離去,面對數十名傳媒代表圍堵未有慌張,一直面帶微笑。 周三聆訊在第55號法庭進行,與上次開庭不同。開庭前至少有百餘人排隊等待進庭。孟晚舟約在9時40分在律師的陪同下步入法庭,她在排隊人龍左側經過,因法庭內嚴禁攝影攝像,她在眾人的注目禮中走入法庭。 記者發現她穿戴的衣帽均為紫色,而她12月11日獲得保釋時也身穿紫色服裝,看來孟晚舟對紫色很偏愛。 旁聽者入內後,因法庭座位滿座,一些人被擋在法庭門外。庭內原本預留前面兩排座位,當大家落座後,庭警告知獲法庭認證的傳媒可入座前兩排座位,包括本報記者在內的一眾記者爭相上前找座位,引發短暫騷動。 中國副總領事王承軍到庭旁聽 中國駐溫哥華副總領事王承軍也來到法庭,他在旁聽席後排就座。孟晚舟入內時已摘掉帽子,用一個髮夾將長髮束成馬尾。她先是神態輕鬆地與律師交談,之後坐在被告席右側,普通話傳譯則坐在她的左側。 聆訊結束後,孟晚舟在法庭內稍作停留,並喝了一杯水。本報記者就坐在她的後側,留意到孟晚舟攜帶的一個雙肩背包上,掛有一個紅色加粉色的毛絨掛飾,也許顯示出她性格中的童真一面。 孟晚舟乘車離去時面對眾多傳媒的追訪,因法庭地下停車場可以攝影拍照,大批記者分別守候在P1及P2兩層停車場處。不久後,有人看到搭載孟晚舟的保安公司四驅車,由P2駛向P1,孟晚舟也步入電梯,引發多名記者自P2一路狂奔至P1。 電梯通向P1停車場大門打開後,先有庭警及保安開道,此後孟晚舟在嚴密護衛下走向四驅車。面對眾人一擁上前拍攝擋住去路,有庭警警告記者讓開道路,否則將使用武力,孟晚舟得以被保安順利護送上車離去。

加中關係急轉直下 傳雙方停官方接觸

本報記者張文慈 卑詩大學(UBC)中國關係專家指出,加中關係已急轉直下,目前雙方已停止政府的官方接觸。另有溫哥華引渡案專家表示,孟晚舟被拘捕時,還未正式踏上加國領土,她是在航機上被押走的,而相信孟晚舟律師團會要求披露更多證據,估計孟案引渡聆訊到今年9月以前,都不可能舉行。 卑詩大學中國關係專家包義文(Paul Evans)教授,接受《星島日報》記者訪問時透露,因孟晚舟案,中國疑似出招報復加拿大,導致加拿大對中國的油菜籽出口清關減緩,顯示加中關係正繼續惡化,而且急轉直下。 包義文建議,加拿大司法部長不大可能對此案作出干預,最好讓法院處理。 他說:「目前加中雙方已停止政府官方接觸,我希望雙方不要繼續將對立提高,或再影響企業、國際學生交往,否則後果難以想像。」 孟指未踏足加國已被扣 擁有20多年執業經驗的溫哥華律師、引渡案專家博廷(Gary Botting)周三在卑詩最高法院外,接受《星島日報》記者訪問時表示,孟晚舟被拘捕時,還未正式踏上加國領土,加拿大邊境服務局(CBSA)先在飛機上扣押她,隨後在溫哥華機場將她帶走,詢問三小時後,再由皇家騎警(RCMP)出示美方臨時拘捕令將她拘捕。 博廷稱,據孟入稟狀指,CBSA拘捕孟時未解釋原因,或讓她尋求律師協助,亦沒解釋她的法律權利,只是以例行邊防檢查為由,沒收她的手機及iPad,強迫她提供密碼,並非法閱讀當中內容。 他說:「如果指控屬實,這些都違反了她的憲法權利,令她有很強理由抗辯,未來不但孟提出的民事訴訟,就連引渡訴訟,都有獲得勝訴可能,甚至連加拿大司法部長都有可能最終釋放她。」 博廷表示,一般而言,引渡訴訟因涉及刑事犯罪,會比民事訴訟進行快,不過,民事訴訟最終是有可能會影響引渡聆訊的。

【有片】孟晚舟引渡案 5月8日續審

 加拿大聯邦司法部已於3月1日正式啟動引渡華為副董事長孟晚舟到美國的程序。孟晚舟於今天在溫哥華卑詩省最高法院出庭,但庭訊不到20分鐘即結束,法官說下次開庭時間為5月8日。10:20 法官同意5月8日再次開庭。10:05 控方提出5/8再開庭。辯方說此案複雜,涉及美國總統干預的評論、拘捕是否違憲等。 10:00 孟晚舟進入法庭被告席,今日她紮了馬尾。09:50- 孟晚舟頭戴深紫色軟帽、淡紫色上衣、深色褲子到庭,神態輕鬆。09:45- 孟晚舟在早上9時44分左右,由律師陪同下到庭,庭審尚未開始。 本報記者張文慈攝09:35 法院外有不同人士舉著橫幅表達意見。09:30 – 孟晚舟案3月6日星期三早上在卑詩最高法院再次開庭,主要由控方提交證據,讓法官審視,以決定引渡聆訊開庭日期。雖然法院早上10時才開始審理,但在早上9時左右,已有很多媒體代表在溫市中心卑詩最高法院地下停車場和門外,等待孟晚舟案開庭。孟案在法院55號法庭進行,早上九點已有約50人在排隊等候入內。中國副總領事王承軍亦到法庭關切。09:00  孟晚舟一大早離開家前往法庭,許多媒體記者在外守候。請密切留意本頁,或下載《星島新聞》手機app,緊貼聆訊最新發展。 

法官宣布5月8日再審

加拿大聯邦司法部已於3月1日正式啟動引渡華為副董事長孟晚舟到美國的程序。孟晚舟於今天在溫哥華卑詩省最高法院出庭,但庭訊不到20分鐘即結束,法官說下次開庭時間為5月8日。 10:20 法官同意5月8日再次開庭。 10:05 控方提出5/8再開庭。 辯方說此案複雜,涉及美國總統干預的評論、拘捕是否違憲等。 10:00 孟晚舟進入法庭被告席,今日她紮了馬尾。 09:50- 孟晚舟頭戴深紫色軟帽、淡紫色上衣、深色褲子到庭,神態輕鬆。 09:45- 孟晚舟在早上9時44分左右,由律師陪同下到庭,庭審尚未開始。 09:35 法院外有不同人士舉著橫幅表達意見。 09:30 – 孟晚舟案3月6日星期三早上在卑詩最高法院再次開庭,主要由控方提交證據,讓法官審視,以決定引渡聆訊開庭日期。雖然法院早上10時才開始審理,但在早上9時左右,已有很多媒體代表在溫市中心卑詩最高法院地下停車場和門外,等待孟晚舟案開庭。 孟案在法院55號法庭進行,早上九點已有約50人在排隊等候入內。中國副總領事王承軍亦到法庭關切。   09:00  孟晚舟一大早離開家前往法庭,許多媒體記者在外守候。 請密切留意本頁,或下載《星島新聞》手機app,緊貼聆訊最新發展。

中國撤銷加國農企出口註冊 禁向華銷售芥花籽

路透社報道,中國海關總署3月1日公布獲准對中國出口企業名單,其中加拿大李察遜國際公司(Richardson International Ltd)輸出芥花籽至中國的出口註冊遭取消,目前不知道原因。中國海關總署官員未回應路透社為何取消該公司的出口註冊,其中李察遜國際公司的備註欄中寫道「芥花籽出口註冊已經取消」。據資料顯示,中國是全球最大芥花籽進口國。加拿大應美國要求逮捕華為副董事長孟晚舟,她明天周三將面對引渡到美國審訊的聆訊,中國和加拿大雙方關係因此加深緊張狀態。中國海關總署此舉,正值中加兩國在貿易和電信技術爭端方面緊張局勢加劇之際。中國海關總署1日公布的企業名單,李察遜國際公司欄目的附註中,註明芥花籽出口註冊已遭撤銷。路透社報道,熟悉加國農業的消息人士證實,李察遜國際已暫停芥花籽出口。據悉,中國每年從加拿大進口芥花籽約25億加元。(圖片:加通社)(編譯:T01)

中方指康明凱圖竊密 小杜稱無礙孟引渡案

本報綜合報道 中國拘捕的兩位加拿大人——康明凱(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor),周一被指稱試圖竊取中國國家機密,加國總理杜魯多表示關注,亦批評中國繼續對兩人的拘留。杜魯多稱這是不幸的事件,而「加拿大人的安全和保障,永遠是政府首先要考慮的事」,但不會影響孟晚舟引渡案。有學者認為,「中方是要提醒加拿大,康明凱和斯帕弗是人質」。 華為副董事長孟晚舟去年12月在加拿大被捕之後,加拿大前外交官康明凱及商人斯帕弗,隨即因涉嫌危害國家安全在中國被捕。中方官方新華社周一引述消息人士透露,康明凱竊取、刺探國家秘密和情報案偵辦工作已取得重要進展,其行為涉嫌為境外竊取、刺探國家秘密和情報,並指斯帕弗向康明凱提供情報。 據新華社報道,康明凱自2017年以來,經常持普通護照和商務簽證入境,通過中國境內的關係人,竊取、刺探中國敏感信息和情報。斯帕弗是康明凱的重要情報關係人,向康明凱提供情報。康的行為涉嫌為境外竊取、刺探國家秘密和情報,已嚴重觸犯了中國法律。報道沒有透露「境外」指那個國家。 中國發言人避談雙重標準 加拿大聯邦司法部上周五正式啟動引渡孟晚舟的程序後,中國似乎進一步反擊。杜魯多除了對中國當局的行為表示遺憾外,也強調這不會影響加拿大政府繼續孟晚舟案的引渡程序。他說:「我們是一個法治國家,我們將確保法治得到充分尊重,我們將以適當和嚴格的方式完成這些程序。」 康明凱和斯帕弗自從去年12月10日被拘捕至今,連律師會面權都被剝奪,僅能一個月見一次領事官員;反觀孟晚舟早已保釋出獄,可住在自己家中。中國外交部發言人陸慷,周一在北京舉行的記者會上被問到,這是否為雙重標準?陸慷沒有回應問題,只說:「中國已嚴格履行中加領事協議所規定的應盡義務。」但提到孟晚舟控告加拿大政府,陸慷則說:「加拿大政府嚴重侵犯了她的合法權益,構成嚴重的政治事件。」 加拿大廣播公司(CBC)報道,前加拿大駐華大使馬大維(David Mulroney)稱,這是一場針鋒相對的比賽,「可悲的是,這是可以預期的。每一步,中國都會對加拿大所做的事情進行一種奇怪的模仿」。 康明凱為國際危機組織(International Crisis Group,簡稱ICG)工作,該組織專注於解決衝突,並否認參與間諜活動。 ICG主任波普(Hugh Pope)說:「康明凱為危機組織所做的工作完全透明公開,所有跟隨他工作的人都可以證明。對他的指控是無根據的,也是不公平的。」 馬大維:二人命運繫於孟案 因為孟晚舟案進入正式引渡程序,馬大維認為,中國官員可能會加大對康明凱和斯帕弗的施壓。「我認為中國會做出很多努力,來鼓勵他們承認他們沒有做過的事情。他們將被反覆提訊質問他們遇到的人,他們會被告知,如果他們承認甚麼,他們可能會有一定程度的寬大處理。」 加拿大智庫麥克唐納-勞里埃研究所(Macdonald-Laurier Institute),促進加拿大海外利益中心的高級研究員伯頓(Charles Burton),接受《星報》訪問時說,就在加拿大決定繼續推進引渡孟晚舟的程序後,康明凱和斯帕弗就被指竊取中國國家機密,這顯然不是單純的巧合。 而美國喬治華盛頓大學專門研究中國法律的教授克拉克(Donald C. Clarke)表示,新華社選在這個時間點宣布此事,用意很明顯,「它是要提醒加拿大,康明凱和斯帕弗是人質」。 另外,前加拿大駐華大使趙樸(Guy Saint-Jacques)表示,中國司法制度和加拿大相差甚遠,中國司法不獨立,如果在中國面臨指控,99%將被判有罪。 馬大維也說,康明凱和斯帕弗被中國視為可以成為孟晚舟案討價還價的籌碼。但悲慘的是,兩人可能被判終身監禁,甚至死刑,這完全取決於孟晚舟引渡案的結果。

孟晚舟倘勝民事訴訟 法官或撤引渡聆訊

中國華為公司副董事長孟晚舟,上周五對加拿大聯邦政府、皇家騎警(RCMP)和加拿大邊境服務局(CBSA)提出民事訴訟,指控這些單位去年12月1日在溫哥華國際機場拘捕她前,對她非法搜查和審問,過程「嚴重違反了她的憲法權利」。熟悉引渡程序的溫哥華移民律師李克倫(Richard Kurland)表示,該民事訴訟若能證明拘捕孟晚舟違反了她的憲法權利,最終可令法官撤銷整個引渡聆訊。他估計孟的律師團將盡全力避免孟被引渡。 有關孟晚舟提出民事訴訟,李克倫周一接受《星島日報》記者訪問時表示,雖然民事訴訟與引渡聆訊分開進行,兩者並無關係,但民事訴訟卻有可能影響引渡聆訊。 他說:「被告以拘捕時權利遭侵犯對抗引渡,是常見辯護方式,訴訟往往可拖延數月甚至數年。」 李克倫表示,美國方面原本要求加方立即拘捕她,但據孟訴訟狀指出,她在溫哥華機場,從被帶走到獲通知被捕,相隔3小時,違反了她的憲法權利。未來孟的律師團若能證明一切屬實,並獲得法院判決,確實可影響引渡聆訊,甚至最終可令法官撤銷整個引渡聆訊。 料將傳召騎警和CBSA作證 他指出,由於引渡聆訊及上訴程序可能拖延5到10年,目前很難判斷民事訴訟最終是否會影響引渡聆訊。 據孟訴訟狀指,CBSA拘捕孟時未解釋原因,或讓她尋求律師協助,亦沒解釋她的法律權利,只是以例行邊防檢查為由,沒收她的手機及iPad,強迫她提供密碼,並非法閱讀當中內容。李克倫說:「未來所有這一切,需由孟的原告方舉證,當然孟的律師團估計將傳召騎警和CBSA作證。」 李克倫稱,孟除了提出民事訴訟外,相信她的律師團將主攻政治干預司法。他說:「由於孟可在能力範圍內網羅最好的律師團,相信會盡全力避免被引渡。」 李克倫解釋,美國聯邦及州政府檢方,並不能直接要求外國拘捕並遣返疑犯,這類要求需通過美國司法部國際事務處(Office of International Affairs,簡稱OIA)向相關國家提出。OIA估計會與本國溝通引渡案件的資料,之前有美國國際刑事律師指出,像引渡孟這樣高階人物,極可能由華府高官作出決定。 在《加美引渡條約》下,迄今每年約100人被引渡到美國,多年來合計逾1,500宗。根據條約,美方可要求加方協助逮人,只要疑人涉及罪行可判囚一年或以上,加國都有義務予以執行。本報溫哥華記者張文慈報道

孟晚舟反控聯邦政府 不當拘留侵憲法權利

本報綜合報道 中國華為公司首席財務長孟晚舟已對加拿大聯邦政府、皇家騎警(RCMP)和加拿大邊境服務局(CBSA)提出民事訴訟,指控這些單位於去年12月1日在溫哥華國際機場拘捕她時,進行了非法搜查和審問,過程「嚴重違反了她的憲法權利」。前加國駐華大使貼文反問了中方,兩個在華被捕的加人康明凱(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor),去年12月10日被中國拘禁至今,都不能夠與律師會面,他們是否也可向中國官員提出類似的訴訟。相關新聞見A2 上周五提交給卑詩省高等法院的文件中顯示,孟晚舟控訴加拿大政府「公職人員的不當行為和非法監禁」。文件中說,在她被拘捕的3小時內,官員沒有對她說明原因、沒有讓她接觸律師,這讓她感到「精神痛苦、焦慮和失去自由」。 稱非法監禁致精神痛苦 美方指控孟晚舟涉嫌金融欺詐和違反美國政府對伊朗的制裁,根據加美引渡法例,加拿大必須配合美國要求而逮捕孟晚舟。上周加拿大司法部正式啓動對孟晚舟的引渡協定。 孟晚舟提訴的文件中說,CBSA是在「故意和預先設想下,努力獲取關於逮捕她的證據,此舉違反了《加拿大自由及人權憲章》中她該享有的權利」。加拿大檢察總長、葉姓皇家騎警(Winston Yep)和三名未具名的CBSA官員,都被列名在民事訴訟中。 文件中稱,這些官員接獲逮捕孟晚舟的命令,但故意以常規邊境檢查為幌子推遲逮捕,以便獲得更多的證據。CBSA認為,如果立即逮捕孟晚舟,則甚麼額外資訊都拿不到,所以不斷對她進行盤查後才把她交給皇家騎警,而這些「對原告的拘留、搜查和審訊是非法的」。 長達13頁的訴訟文件中並提到,CBSA官員非法扣押了孟晚舟兩部個人手機、一部iPad平板電腦和一台手提電腦,並要求她交出密碼。官員非法打開並查看電子設備中的內容,並搜索了孟的行李,侵犯了她的隱私權。 文件又稱,因為這些官員都受僱於聯邦政府,所以聯邦政府要負起連帶責任。 這些指控尚未獲得法庭證實。 學者指為公關策略 CBSA發言人多瑞恩(Nicholas Dorion)表示,案件已經交由法院審理,因此不會發表評論。聯邦司法部發言人則將查問轉交由CBSA統一回應。加拿大皇家騎警亦未回應媒體的詢問。 美國霍夫斯特拉大學法律學院高級副院長庫茱莉亞(Julian Ku)表示,孟晚舟引渡官司和民事訴訟是分開獨立的。這起訴訟是她辯稱自己受到不公平待遇,也可視為是一種公關策略,對外稱她遭逮捕是美國和加拿大政府的政治陰謀。 前加拿大駐華大使馬大維(David Mulroney)轉發了環球郵報的推特貼文,當中反問了中國駐加大使盧沙野:「讓我們問一問中國駐加拿大大使,康明凱(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)在中國是不是也可以對拘捕他們的官員提出類似的訴訟?」 多倫多大學政治學教授王惠玲(Lynette Ong)也說,被拘留的兩名加拿大人應該將北京告上法庭,因為中國政府違反了基本的人權,他們連與律師會面的權利都被剝奪,根本沒有司法正義。康明凱和斯帕弗自去年12月10日被中國拘禁至今,都不能夠與律師會面。至今中國當局並沒有公布二人被起訴的罪名,也沒有對他們進行公開審訊。兩人每月僅有一次機會與領事官員見面。...

為救孟報復料升級 北京或剎停留學生赴加

綜合報道 對加中關係發展尤關重要的孟晚舟案引渡程序即將啟動,卑詩最高法院周三開庭審理,有熟悉中國事務的專家估計,北京政府報復行動或會升級,不排除北京為救孟晚舟,不惜剎停中國學生赴加留學。 據安省布魯克大學(Brock University)教授、前加拿大駐北京外交官畢頓(Charles Burton)估計,北京可能會作出進一步報復行動,不排除打壓加拿大芥花籽輸華,甚至禁止中國留學生到加拿大。 而前加拿大駐華大使趙樸(Guy Saint-Jacques)也認為,北京或就此事進一步向加國施壓。 《環時》總編再罵加乃美幫兇 此外,中國媒體《環球時報》總編輯胡錫進在上周六(3月2日)再次評價孟晚舟案。 胡錫進在中國社交媒體微博中指出,美國對華為公司作出政治迫害,加拿大司法系統就做了美國的幫兇。 他認為,美國對華為高管採取刑事追究,是美國在全球範圍打壓華為行動的一部分,美國打壓華為最終目的,就是遏制中國的發展能力。 胡錫進更說,凡有人在其微博挺加拿大,他會「看見到一個拉黑一個」,並認為對方「不是中國人」。 另一方面,中國鷹派人物戴旭也在同日於其微博內稱,加拿大啟動引渡的司法程序,表明同意美國引渡孟晚舟,加拿大已經成為司法恐怖主義國家,並對中國人採取敵意行為。 戴旭建議全球華人懲罰和制裁加拿大。

專家早算到此招 引渡案隨時拉鋸10年

綜合報道 全球關注的華為副董事長兼首席財務官孟晚舟引渡聆訊,周三(3月6日)才在溫哥華卑詩最高法院開庭,但孟晚舟在上周五已出招,指控加國政府及邊境服務局的部門,以拘捕程序不當與侵犯其憲法權利,提出民事索償。 可打至加拿大最高法院 本報在上月9日和10日分別刊出數篇專題特稿,有法律界學者與精通引渡官司的加國律師已為本報分析,孟晚舟的引渡案有機會糾纏數年,甚至超過10年,其中擁有20多年執業經驗的溫哥華律師、引渡案專家博廷(Gary Botting,圖)稱,孟晚舟的代表律師除可主攻政治因素影響案件外,還可質疑美方臨時拘捕令及加國執法者配合拘捕的程序不當。後者的分析,與孟晚舟的提訴行動不謀而合。 此外,博廷當時估計,引渡案若打至卑詩上訴庭,可能需要數月至兩年。任何一方不滿上訴庭判決,也可往加拿大最高法院要求終審判決,此過程由排期、下令聆訊、直至最後判決,將是漫長的程序。博廷說,孟晚舟案若任何一方都選擇不放棄,訴訟將可能長達10年。 孟晚舟本月初提出民事訴訟,令官司更為複雜,卑詩最高法院一方面要處理引渡聆訊,另方面又要審理她的民事索償,相信司法程序會原估計更多。 不過,據加國《引渡法》第14條明確規定,聯邦司法部長為是否批准引渡的最終及唯一決定者,因此,博廷呼籲司法部長承擔責任,不要將責任推諉給司法副部長或屬下職員。

加國啟動引渡程序 孟晚舟失望稱無罪

本報綜合報道 加拿大聯邦司法部周五宣布,批准華為副董事長兼首席財務官孟晚舟引渡聆訊,孟晚舟因涉嫌欺詐指控被美國要求引渡。她將於下周三在溫哥華出庭,屆時法庭將定出引渡聆訊展開日期。中國就加拿大司法部的決定,表示強烈不滿和堅決反對,發言人陸慷更就王州迪事件,質疑加拿大司法是否獨立(詳另文)。而孟晚舟就透過代表律師表示失望。 聯邦司法部周五,即最後期限的下午發表聲明,批准就引渡孟晚舟進行法庭聆訊,案件正式進入司法程序。法官可聽取有關是否批准美國引渡孟晚舟到美國受審判的論點。司法部的聲明指出,已有足夠證據讓法院決定是否符合兩國之間的引渡協議,但強調聆訊並不是要裁定孟晚舟是否有罪,因為引渡聆訊並不是審訊。 律師批評美國起訴有政治動機 孟晚舟的代表律師馬丁(David Martin),就聯邦司法部的決定展開引渡聆訊程序發表聲明,表示對司法部決定表示失望,並堅稱孟晚舟所涉及的指控,在加拿大並非犯罪。 聲明又批評美國的起訴是有政治動機,因為美國總統特朗普多次在美中貿易談判上表明,可以加入孟晚舟案作為談判的一部分。 目前以1,000萬元保釋在家受監控的孟晚舟,將於下周三在溫哥華出庭,屆時法庭將定出引渡聆訊的日期。如果法庭作出引渡判決,聯邦司法部長拉梅提(David Lametti)最終必須決定孟是否被引渡往美國。 擁有20多年執業經驗的溫哥華律師、引渡案專家博廷(Gary Botting)表示,指控孟晚舟的是美國檢控方,若引渡成功,審判將在美國進行,所以加國法庭不會爭辯美方證據、證人證詞是否真實。他說:「孟晚舟引渡聆訊的法庭程序,同加國司法系統中初級聆訊類似,被告方通常不會被允許就證據的有效性提出辯解。」 本報早前曾報道,孟晚舟已聘請7名星級律師組成法律團隊應戰。博廷認為,孟晚舟案若任何一方都選擇不放棄,訴訟可能長達數年甚至10年。根據相關程序,在引渡聆訊結束及法官作出裁決後,任何一方可在30天內向卑詩上訴庭提出上訴。不過,孟晚舟若最終被判引渡,她可先選擇致函加拿大司法部長,聲明案件太過政治化,依據《加拿大人權及自由憲章》第44條,以人道關懷理由要求不予引渡,因為美方指控若罪成,刑期可高達30年。司法部長須在90日內作出答覆,而且卑詩上訴庭須待司法部長答覆後才會受理案件,因此,若兩個過程都至最後期限完成,前後可達120天。 紐約法庭3月14日開始審華為 博廷表示,此案若打至卑詩上訴庭,可能需要數月至兩年。而任何一方若不滿上訴庭判決,可往加拿大最高法院要求終審判決,此過程的排期、下令聆訊、直至最後判決,也是很漫長的程序。博廷說,孟晚舟案若任何一方都選擇不放棄,訴訟長達10年也不會讓人驚訝。 另據報道,美國紐約法庭也將於3月14日開審華為。根據美國司法部1月28日的宣布,兩個聯邦大陪審團對華為提出23項刑事起訴,稱該公司違反制裁令與伊朗交易構成銀行欺詐,並盜取一家美國競爭對手的商業秘密。根據紐約曼哈頓地方法院周五通知,有關案件將於3月14日首度開庭,華為須在庭上作出回應。

【華為風暴】加拿大司法部宣布 批准引渡孟晚舟聆訊

加拿大司法部周五下午宣布,批准華為副董事長孟晚舟引渡聆訊,孟晚舟因涉嫌欺詐指控被美國通緝。孟晚舟將於3月6日下周三出庭,到時法庭將定出引渡聆訊的日期。司法部周五批准就引渡孟晚舟進行法庭聆訊,法官可聽取有關是否批准美國引渡孟晚舟到美國受審判的論點,該案件於下周三會返回卑詩省最高法院出席聆訊。加拿大司法部的聲明指出,有足夠證據讓法院決定是否符合兩國之間的引渡協議,強調聆訊並不是要裁定孟晚舟是否有罪。法庭有引導判決後,司法部長 David Lametti 最終必須決定孟是否被引渡。中國政府已要求立即釋放孟晚舟,並批評加拿大採取行動,認為美國的引渡要求是出於政治動機,但總理杜魯多堅持認為,加國只是遵循法治而行事。華為副董事長兼首席財務官孟晚舟於3月6日,需在溫哥華卑詩最高法院開庭。本報日前報道,孟晚舟已聘請7名星級律師組成法律團隊應戰。聯邦司法部長David Lametti日前曾就孟晚舟引渡案發表看法。他表示,最終是否將孟晚舟引渡到美國,他將考慮該案是否涉及政治因素。引渡孟晚舟聆訊深入分析擁有20多年執業經驗的溫哥華律師、引渡案專家博廷(Gary Botting)說,指控孟晚舟的是美國檢控方,若引渡成功,審判將在美國進行,所以加國法庭不會討論美方證據、證人證詞是否真實。博廷說:「孟晚舟引渡聆訊的法庭程序,同加國司法系統中初級聆訊類似,被告方通常不會被允許就證據的有效性提出辯解。」安省律師阿達里奧(Frank Addario)持同樣觀點,他說美方證據不會遭到質疑,除非孟晚舟的律師提出讓法庭信服的理由,證明證據不可靠,這是辯方唯一的理由。至於何種證據能被列為不可靠,因他不了解孟晚舟案美方證據,無法具體分析。不可靠證據有多種,典型例子是證據來自兒童。博廷分析指,孟晚舟律師除主攻政治因素影響案件外,還可以質疑美方臨時拘捕令及加國執法者配合拘捕的程序不當。他說臨時拘捕令有正常程序,例如某人在德州涉嫌犯下刑事罪,正搭飛機前來溫哥華並準備逃去日本。美方知道他兩個小時後將在溫哥華機場降落,就馬上聯絡渥太華希望協助拘捕。加國執法者獲美方臨時拘捕令後將此人拘捕,並可扣留最多60天,等待美方引渡請求。博廷說,相信美國中央情報局(CIA)早知道孟晚舟的行程,並決定在她途經溫哥華時拘捕她。一人搭飛機旅途中被捕也涉及倫理問題,因為嚴格定義來說,孟晚舟還未正式踏上加國領土,美國其實應在她抵達墨西哥後再尋求拘捕她。博廷說,孟晚舟被控罪名包括欺詐、串謀等,引渡聆訊時,加國法官主要考慮這些罪名在加國是否也是犯罪,證據是否可支持指控。孟晚舟的控罪在加國也存在,因此她的律師會主要聲稱有政治力量介入此案,孟晚舟的人權遭到侵犯。加國司法程序複雜漫長引渡聆訊結束及法官作出裁決後,任何一方可在30天內可向卑詩上訴庭上訴。不過,孟晚舟若最終被判引渡,她可先選擇致函加拿大司法部長,聲明案件太過政治化,依據《加拿大人權及自由憲章》第44條,以人道關懷理由要求不予引渡,因為美方指控若罪成,刑期可高達30年。司法部長須在90日內作出答覆,而且卑詩上訴庭須待司法部長答覆後才會受理案件,因此,若兩個過程都至最後期限完成,120天已過去。博廷估計,此案若打至卑詩上訴庭,可能需要數月至兩年。而任何一方若不滿上訴庭判決,可往加拿大最高法院要求終審判決,此過程的排期、下令聆訊、直至最後判決,也是很漫長程序。博廷列舉近年較受關注的3個引渡案,他參與辯護了其中兩個,3個當事人最終被引渡都耗時接近或超過10年。博廷說,孟晚舟案若任何一方都選擇不放棄,訴訟長達10年也不會讓人驚訝。(圖片:加通社)(編譯:T01)

被控竊T-Mobile機密 華為子公司否認控罪

本報訊中國電訊商華為旗下兩間子公司「華為設備」及「華為設備美國公司」,被美國西雅圖法院指控竊取美國電訊公司T-Mobile的商業機密及欺詐等多項控罪,華為兩子公司否認控罪。美國法院已經定於明年3月初開始審訊。中國最大的智能手機製造商華為及其美國子公司的代表2月28日出現在西雅圖聯邦法院,就其涉嫌盜竊商業秘密,以及電信欺詐和妨礙司法的指控做出回應。美國首席聯邦地區法官馬田內斯(Richard S. Martinez)定於2020年3月2日開庭審理此案。上月公布的起訴書顯示,華為和華為美國子公司被控在2012年至2014年間合謀盜取了T-Mobile美國公司一項名為「Tappy」的技術。該技術模仿人的手指,用於測試智能手機。華為表示,兩家公司在2017年解決了爭端。華為指涉事員工行為未經授權,隨後已被解僱。美國檢方表示,收集到的華為內部電子郵件顯示,該公司向從全球企業盜取秘密的員工提供獎金。美國檢察官辦公室表示,涉及的共謀指控可能會導致高達500萬美元的罰款,或者是相當於被盜商業秘密價值的三倍,以金額較大者為準。在另一起訴訟中,布魯克林的聯邦檢查官指控華為及其附屬公司違反了對伊朗的制裁,犯有銀行和電信欺詐罪。此案的傳訊日期尚未公布。這些指控加大了美國政府對華為的壓力。美國正試圖阻止美國公司使用華為的設備,並敦促盟友也這樣做。此次傳訊距離加拿大決定是否正式下令對華為首席財務官孟晚舟舉行引渡聽證會的最後期限僅剩一天。美方以犯有欺詐罪為由要求將孟晚舟引渡。孟晚舟是華為創始人任正非之女,她的被捕引發了一場前所未有的外交風波。如果加拿大啓動引渡程式,這將開啓一個漫長的審訊過程。自孟晚舟去年12月在溫哥華被捕以來,中國以國家安全為由拘留了兩名加拿大人,並以在中國販毒的罪名判處第三名加拿大人死刑。澳洲強硬立場不變美國對中國電訊設備商華為的封殺行動,近日稍為收斂,但其盟友澳洲日前重申,對華為的強硬立場不會改變,即使美國對華為的立場軟化,澳洲也絕不會允許一個「對他國政府負有義務」的公司,涉足澳洲通訊網絡。正在倫敦訪問的澳洲外長潘恩2月27日在與英國外相侯俊偉會面前表示,她很願意和英國分享一些澳洲獲得的情報,正是這些情報說服了澳洲工黨和聯盟黨,一致支持禁止華為參與澳洲5G網絡建設。澳洲已經宣布禁止華為參與國家寬頻網絡計劃,潘恩重申:「這是我們聽取了情報機構就此事的強烈建議之後做出的決定,旨在保護澳洲的國家安全」。據德國《經濟周刊》報道,德國總理默克爾打算與中國簽訂協議,兩國互不進行間諜活動,交換條件可能是允許華為在德國建設5G網絡。中國駐加拿大大使盧沙野在加拿大《國會山時報》撰文,批評美國一再宣稱,華為設備會威脅有關國家安全,但迄今未拿出證據。他質疑美國排擠華為,真正原因恐怕不是國家安全威脅,而是企圖通過政治干預,打壓美國企業的競爭對手。

8成加人指訪華不安全 近半促渥京延自貿談判

本報記者報道 根據民意調查公司Nanos Research於上周五發表民調數據顯示,接近8成加拿大國民表示,與5年前相比,加國公民今時今日訪華是更不安全。此外,有47%國民認為,鑑於出現了與華為有關的爭議,聯邦政府應延遲與中國談判自由貿易協議。 Nanos Research受CTV電視新聞台委託,於本月2日至5日進行隨機抽樣調查,訪問了1,000名18歲或以上的國民,徵詢他們對4條問題的回應。 安省逾8成受訪者指訪華欠安全 該4條問題分別是:(一)「對於到訪中國的加拿大公民來說,你認為今天比5年前更安全、同樣安全還是更不安全?」;(二)「美國向加拿大政府提出引渡華為首席財務官孟晚舟的請求,原因是她涉嫌違反美國對與伊朗做生意的制裁。該名華為高管否認指控,中國政府斷言,該名華為高管沒有做錯甚麼,她亦沒有違反任何加拿大法律。你相信美國政府還是中國政府?」;(三)「你認為加拿大政府在處理美國政府對華為行政人員(孟晚舟)的引渡請求方面做得非常好、好、一般、差或非常差?」;(四)「有人認為,由於中國是一個重要的經濟體,加拿大應該著手與中國談判一項新的自由貿易協定。也有人認為,由於有關中國公司華為的爭議,加拿大應該推遲與中國可能達成的自由貿易協定。上述兩觀點那一個最能反映你的個人看法?」 在第一條問題,民調結果顯示,有78%受訪民眾表示,與5年前相比,加拿大公民現今到訪中國是比較不安全,15%受訪者則認為與5年前一樣安全,只有1%受訪人士稱,今天訪華更安全,另有6%表示不肯定。 若以省份地區分析,認為現今訪華較五年前更不安全的受訪民眾,最多是來自草原省份,比例高達81.6%。其餘依次是大西洋省份(81.4%)、安省(80.2%)、魁省(73.9%)及卑詩省(72.2%)。 12%相信中國政府 在性別及年齡因素方面,持上述看法的受訪人士當中,男性比例(78.4%)微高於女性(77.2%)。這看法亦最獲年長一代認同,在55歲或以上的受訪者之中,多達81%有此觀點,其次是35至54歲年齡層的受訪者(79.3%),以及18至34歲年齡層的受訪者(71.3%)。 至於第二條問題,民調錄得有44%受訪國民稱相信美國政府,12%受訪國民稱相信中國政府,但也有44%說不肯定。 在第三條問題,認為加國政府處理孟晚舟引渡請求的表現非常好或好的受訪者比例,分別是9%和31%;24%受訪者視加國政府表現是一般;認為加國政府做得差或非常差的受訪者比例,就分別有18%和10%;8%則稱不肯定。 就第四條問題,民調發現有47%受訪人士相信聯邦政府應延遲與中國談判自由貿易協議,43%則認為聯邦政府應著手與中國進行自貿協議談判,另有10%說不肯定。

華為:即使禁參建5G 也不放棄加國消費者

圖文:本報記者 中國華為公司董事長梁華周四在多倫多表示,即使加拿大政府禁止華為參與加國5G通訊系統建設,華為也不會放棄加國的消費者、電訊公司和大學。他在出席加拿大的合作會議時宣布,今年華為在加國研發資金將增加20%,科研職位也將增加200個。他並希望在中加兩國良好關係下,按技術公平公正方式開展業務,相信合作才能共贏。 梁華昨日出席傳媒圓桌會議時指出,儘管加中兩個關係目前「不太理想」,但他相信華為在加拿大市場的未來發展仍然樂觀。梁華說:「如果華為被拒參與加拿大5G網路建設,我們仍然會照顧華為的消費者,我們會繼續為這些消費者提供服務。總而言之,我們希望有關5G的決定,是基於科技本身的考量,而不受其他因素影響。我們只想有一個公平競爭的市場。」 他又表示:「中國外交部已經澄清,中國沒有任何法律要求企業去強制安裝後門或收集情報,並且已鼓勵企業在當地經營時要遵守當地國的法律和要求。在過去30年從未接到這樣的要求,未來也會拒絕。華為在加拿大是設備供應商,把設備交付營運商。華為在加拿大10年保持很好的紀錄。」 梁華稱華為在加拿大也提供無線設備,是通過政府主導的SRT機制保證產品。華為把網絡安全和隱私保護作為公司的最高綱領,未來5年持續投資提升軟件工程能力,使產品更可靠、可信和高質量。 僅提供設備非運營商 他表示:「網絡安全是全行業和全社會關注的問題,如果網絡安全和隱私保護做不好,整個數碼世界可能會崩潰。網絡安全和隱私保護並不是那一間公司的問題。好像不用華為,數碼社會和智能社會網絡安全以及隱私保護就不存在一樣。」 梁華表示,華為只是一間設備供應商,不是運營商,並不擁有客戶訊息。網絡和客戶訊息在運營商手中。他說,「華為提供設備時也經過運營商和政府主導的嚴格審查網絡安全機制,政府與移動營運商要共同努力在網絡安全認證和測試方面達成一致,以確保公眾對網絡安全信心。」 梁華認為,歐洲隱私保護的GDPR應該成為其他國家的範例。因為GDPR不僅明確設定機器的標準和要求,並且對所有企業一視同仁、公平公正。只要遵守規定,便可以很好營運。 華為在全世界簽訂了30多個5G合同。華為在5G有超過2,570項專利。他說,華為研發5G技術最早是在加拿大。加拿大地廣人稀,令很多人享受數據化時有差距,尤其是北部人少地區現時用衛星的網絡訊號質量不太好,如果用光纖成本非常高。華為現與運營商合作創新服務,令所有地區享有5G的空中光纖高品質無線服務。華為的技術優勢投資回報大約2至3年,用光纖覆蓋這些區域需要8至10年。 提供加國空中光纖服務 他說,華為過去10年在加拿大的研發累計投入超過5億美元。去年的研發金額便達到1.37億美元,今年將再增加15%至20%,並增聘200個新的研發工作職位。不管加拿大政府對5G作出甚麼決定,華為將繼續加強在加國的研發投入。因為加拿大擁有自由和包容的特質,在人工智能、基本算法和光纖等領域有強大的優勢。 加拿大華為研發總裁蔡常天說,華為與加拿大的高等院校合作,是雙方協商不同機制。論文和著作權歸學校、教授和學生;如果可能產生專利,依業界慣例和合作對象的規格而定。以過去10年的合作專利為例,有部分歸學校,有部分歸教授個人,有部分歸華為,也有部分是雙方共享的。 華為去年在加拿大的收入為4.2億美元。蔡常天說,中國華為公司在全球170多個國家有業務,任何時候都會面臨挑戰和困難,同時也會有很多機會。華為在2018年的收入為1,085億美元,增長20%。2019年業務計劃的收入目標為1,254億美元,估增長15%至20%。 去年12月,加拿大按美國要求拘捕在溫哥華轉機的中國華為副董事長孟晚舟。 據美國司法部指,孟晚舟涉嫌詐騙和違反制裁伊朗措施,現正要求引渡孟晚舟至美國受審。

57%加人反對華為參建5G 逾6成挺聯邦處理孟案

綜合報道 一項新的民意調查顯示,多數受訪者認同聯邦政府對孟晚舟事件的處理方式,對華為公司可能參與開發本國的5G移動網絡表示擔心。 民調公司Research Co.於2月2日至5日期間,對1,000名本國成年人進行了一項網上調查。 該公司日前公布的調查結果顯示,57%的受訪者認為,聯邦政府不應該讓華為參與提供5G電訊網絡設備;而23%的受訪者相信加拿大應與華為合作;20%的受訪者不置可否。在57%的認為加拿大不應與中國建立更密切聯繫的受訪者中,包括了半數以上在上次聯邦大選中,投票支持保守黨和新民主黨的受訪者。 卑詩反對者比例最高 安省居次 從地區來看,73%的卑詩受訪者反對華為參與本國5G開發,反對者比例為全國最高;安省和亞省的反對者比例居次,分別為62%和57%。 此外,43%的受訪者表示,他們一直「非常密切」或「比較密切」地關注媒體對孟晚舟被捕消息的報道。 63%的受訪者認同加拿大當局在孟晚舟事件中的處理方式;25%不認同;12%不確定。調查還發現,67%的女性受訪者、73%的55歲以上受訪者,以及76%的在2015年聯邦大選中支持自由黨的受訪者,對加拿大政府的處理方式表示支持。

加國毒販死刑案 遼寧高院或受理

加拿大人謝倫伯格因走私毒品案被中國法庭判處死刑,其1月28日就死刑案提出上訴。最新消息指,遼寧省高院已收到謝倫伯格的上訴狀,再審似乎將進入程式。由於謝倫伯格案涉及加拿大與中國的關係,中國高科技公司華為首席財務官孟晚舟事件,以及進入關鍵階段的美中貿易談判,外界對該案的影響十分關注。美國之音報道,資料顯示,中國檢察機關指控謝倫伯格走私毒品,2018年11月大連市中院一審以走私毒品罪判處他有期徒刑15年、驅逐出境。謝倫伯格不服,提出上訴。12月二審期間檢察官稱一審對其從輕處罰不當。今年1月14日,大連市中院判決謝倫伯格死刑。謝倫伯格的辯護律師張冬碩12日晚表示:「現在遼寧省高院已收到他的上訴狀。接下來會找一個時間安排開庭。現在還在等通知。」被問及準備甚麼時候見謝倫伯格,律師表示,因為遼寧省高院還沒有正式安排開庭的時間,他目前也沒有做出會見的安排。如果有的話,也要下周左右。謝倫伯格1月28日提出上訴到現在,案件似乎將進入程式,其代表律師正在做會見謝倫伯格的準備。張冬碩還說,此案二審開庭可能還在大連。謝倫伯格案是中國的涉外案件,而且是在孟晚舟事件大背景下戲劇性演變的。外界擔憂中國司法制度的獨立性和公正性。對於他的死刑判決,加拿大總理杜魯多曾表示關注,並說將盡其所能提供幫助。中國外交部發言人華春瑩則要求加拿大尊重中國法律、停止發布不負責任的言論。早前有分析認為,中國是在藉謝倫伯格案件向加拿大施壓,「人質外交」已升級成「行刑外交」。被問及是否遇到阻力,辦案是否有不方便的地方時,律師表示目前還沒有,因為二審上訴程式剛剛開始,等待遼寧省高院進行安排。被問及加拿大方面和中國方面有沒有跟其接觸,施加某種壓力,或者要求幫忙之類的情況,律師表示目前沒有。從目前情況看,謝倫伯格上訴案的進程很可能與加中關係的演變、孟晚舟事件以及華為處境的動態、以及美中貿易談判的狀況並行。BBC分析文章指,現行中國《刑事訴訟法》規定,死刑案件終審後仍需最高法院核准方可執行,中國也許以此作為談判籌碼,爭取加拿大釋放孟晚舟。另外,中國最高法院核准死刑的過程,也為謝倫伯格案的最終結局,提供了緩衝和操作空間。

政治干預抗辯成功 加拒引渡曾有先例

本報記者 李群報道 有加國律師指出,預計孟晚舟的司法團隊將想盡方法說服法官,引渡孟晚舟不僅因為刑事指控,而是有政治圖謀及干預,這將導致她不能獲得公平判決。包括美國總統特朗普對此案的評論;美國調查華為已長達10年,卻在近期加大動作力度;美國商務部長羅斯(Wilbur Ross)高調出席指控華為及孟晚舟記者會等,都將成為孟晚舟律師對抗引渡理由。菲律賓前獨裁者馬可斯(Ferdinand Marcos)的助手,曾被加國法庭判決不予引渡回菲律賓受審,是以政治理由獲成功典型案例,但能否在孟晚舟一案中重演尚有待觀察。 安省律師阿達里奧(Frank Addario)在接受《星島日報》記者專訪時表示,孟晚舟擁有強大且有創造力的律師團隊,相信他們會全力將孟晚舟被拘捕與中美貿易戰的關係,特別是特朗普對此案的表態,作為案件遭政治操控的證據。 特朗普在孟晚舟被拘捕後,曾公開說如果美國能同中國達成一個好的貿易協定,他願意干預孟晚舟案。此言一出輿論譁然,特朗普也被抨擊不應以行政干預司法。 阿達里奧說:「美國聯邦調查局(FBI)調查華為已長達10年,也曾向孟晚舟的父親即華為創始人任正非問話。案件一直未有較大進展,但中美貿易戰後突然被高調推進,結合特朗普的言論,孟晚舟的律師定將試圖說明其中關係。」 美商務部長突兀現身記者會 美國司法部1月28日舉行記者會,11名司法部、FBI、國土安全部高官及檢察官,宣布對華為提出23項刑事起訴,並提出引渡孟晚舟。阿達里奧指出,商務部長羅斯與會很不尋常,司法部記者會原本與商務部扯不上關係,羅斯的出現反而說明孟晚舟「也在他的卷宗內」。 在被問及加國是否有以政治理由成功對抗引渡先例時,阿達里奧講到了馬可斯助手帕斯費卡多(Rodolfo Pacificador)案。馬可斯統治1980年代遇到艾奎諾夫人(Corazon Aquino,又稱阿基諾夫人)挑戰,她的支持者哈維爾(Evelio Javier)在1986年提出選舉舞弊後被刺殺,帕斯費卡多被指為槍手之一,他的父親是馬可斯政治盟友,被指策劃刺殺。馬可斯後來被迫流亡夏威夷,艾奎諾夫人就任總統。 最高法院曾駁回司法部要求 帕斯費卡多於1987年9月由美國來加並申請難民,1996年即加國與菲律賓簽署引渡協議6年後,他被拘並面對引渡,但他的律師以無法得到公正審判為由抗辯。2002年,安省上訴庭推翻聯邦司法部引渡令,指其父居家監禁10年待審未果,他若被引渡無法獲得公正、及時審判。儘管他的父親2004年被宣判無罪,加拿大最高法院還是駁回司法部要求推翻安省上訴庭裁決的申請,維持不予遣返。 據稱此案是本國上訴法庭撤銷聯邦引渡令的首個案例。阿達里奧說:「此案可看到被引渡者的政敵獲勝,新政府想引渡他,他聲稱因政治因素無法獲得公平對待,獲得法庭認可逃過引渡。」 不過,此案與孟晚舟案雖然辯方都強調政治因素,但孟案能否成功還要看律師的表現。 溫哥華律師、引渡案專家博廷(Gary Botting)說,對孟晚舟的指控雖然在加國也有同樣刑事罪名,但這些指控都與美國制裁伊朗有關,加國沒有制裁伊朗,美國未提違反制裁令指控,就是避免給孟的律師留下攻擊點。阿達里奧也強調,美方若成功引渡孟,對她也不能增加違反制裁令等其他指控,須同向加國提交的指控一致。 博廷指,前加拿大駐華大使麥家廉(John McCallum)對此案很多評論都正確,只是他作為外交官不應發表如此評論。博廷說:「美國不要求引渡是加拿大最好的解套方式,誰能否認這一點呢?」

孟晚舟最終何去何從 司法部長:是否涉政治

新任聯邦司法部長拉梅蒂(David Lametti)日前首次就孟晚舟引渡案發表看法。他表示,最終是否將孟晚舟引渡到美國,他將考慮該案是否涉及政治因素。 拉梅蒂在三周前接替王州迪(Jody Wilson-Raybould)出任聯邦司法部長。他日前接受《星報》訪問時表示,不明白杜魯多為什麼選擇他出任該職。不過,他明白自己在孟晚舟案需要扮演關鍵角色。他表示,知道被關押的3名加拿大人的命運,可能取決於孟晚舟是否被引渡到美國,但是他堅持認為,這是兩件不同的事,他只會在孟晚舟案件需要做出政治決定時,才會在最後衡量時考慮外交事務。 按法律程序 不急於決定 他說,他個人不會就司法部是否將美國引渡孟晚舟的案件提交法庭,急於做出決定,因為這會使法律程序政治化,而法律程序有自己本身的過程要走。他補充說,《引渡法》和案例已經明確表明,司法部長可以考慮政治因素,諸如良好的國際關係或國際司法合作。如果司法部長認為指控是政治化的,或被用於指控某人政治犯罪,他可以拒絕引渡要求。綜合報道

門檻過低且不利被告 《引渡法》被指存弊病

本報記者 李群報道 早在孟晚舟案爆發前,加國《引渡法》就曾被一些司法界人士指存在引渡門檻過低的弊病。 渥太華大學教授迪亞卜(Hassan Diab)被引渡至法國但被判撤銷控罪,法國庭審內容公開後,發現有利於迪亞卜脫罪的重要證據,法國檢控官從未提供。另外,溫哥華律師博廷(Gary Botting,圖)指出,美國要求加國引渡的案件有約10%失敗,原因包括檢控官誇大指控、證據不可靠等。 誇大指控或致終止引渡 迪亞卜案乃法國政府懷疑黎巴嫩出生的迪亞卜,與1980年巴黎猶太教堂爆炸案有關,迪亞卜在加國申請保釋被拒遭關押6年,2014年被引渡到法國。去年1月,法國法庭宣布此案證據不足撤銷控罪。 據加拿大廣播公司(CBC)報道,迪亞卜返回加國後表示不會要求任何賠償,但就希望幫助取消現行「很差勁」的加國《引渡法》。 在他被引渡過程中,加國法庭從未被允許考慮案中重要指紋證據,而這些證據對迪亞卜極為有利。問題在於加國《引渡法》規定,提出指控的外國檢控官,沒有任何責任須提供有利於被引渡者的證據。 但是審判迪亞卜的法國法庭卻公開這些證據。調查人員從爆炸案疑犯處理的文件,以及他們用來犯案的租賃汽車上,獲得16個不同的指紋樣本,經與迪亞卜指紋比對無一相符。法國法官在判詞中寫道,這些證據是迪亞卜指控不成立的重要依據。 溫哥華律師博廷稱,加國拒絕美國引渡請求個案原因有多種,例如有檢控官誇大指控且未提供足夠證據;有案件多數證人離世,兩位90多歲證人靠醫療器械維生,被判證據不可信。 博廷舉2001年的一宗案件為例,美國檢控官在電視上受訪時暗示,一個加國公民可能會因對抗引渡,而成為強姦案調查目標而坐牢。一名美國法官當時也表示,將給予被引渡者最高刑期,讓加拿大最高法院最後裁定終止引渡。

加國《引渡法》 國會未通過

本報溫哥華記者李群 亞省大學教授哈里頓(Joanna Harrington)證實,加國《引渡法》的確未獲國會批准,但這在採用普通法系(Common Law,或稱海洋法系、英美法系)國家中常見。 加美兩國簽署了引渡合約,美國的《引渡法》獲國會批准,但加國《引渡法》卻從未通過國會研讀完成立法。 哈里頓解釋說,作為一個長期執行的法律,與外國達成合約並不需要國會通過。 加國將簽訂國際合約權賦予行政部門(聯邦政府),可在沒有立法部門(國會)的參與下實施。 她說,我們是採取「西敏制」(Westminster model)治理國家,因為獲得國會多數席位的政黨,自動組成聯邦政府。 這種司法模式可由國會推出立法或根據憲法改制,但目前沒有這種要求。 哈里頓說,若引渡請求不公平或受到壓迫做出,《引渡法》賦予加國司法部長拒絕引渡權力。而孟晚舟律師的職責是向加國司法部長陳情並說服對方。 被引渡者也可以加國《人權及自由憲章》條款為理據,拒被引渡以保障自己的人權。

加或遲早禁華為5G 小杜為救人採拖字訣

本報綜合報道 分析師和安全專家表示,加拿大可能會禁止華為進入加國5G網絡,總理杜魯多將盡可能推遲作出決定,以避免危害在中國被拘留的3名加拿大人。 據《多倫多星報》援引彭博社 (Bloomberg)的報道指,總理杜魯多仍在等待華為5G的安全審查,加國前駐華使節、前情報部門主管,以及電訊分析師越來越認為,加拿大將會跟隨盟友禁止華為進入本國下一代5G網絡。 曾擔任總理國家安全顧問的法登(Richard Fadden)在接受訪問時表示,頒布禁令的可能性很大。他認為華為在5G網絡的存在,會對國家安全構成威脅,並補充說加拿大的一些盟友正在迴避華為。他說:「我認為重要的是要記住,加拿大屬於西方陣營。」 加拿大將加入美國、澳洲和新西蘭等陣營,阻止或限制使用華為設備。德國和其他歐洲政府也一直在權衡是否對中國情報機構可能利用這些網絡監視其他國家進行限制。 小杜總理生涯 最難的決定 對於杜魯多而言,這是他近4年總理生涯中,面臨最艱難的決定。他必須平衡與美國和中國的關係,以及3名被扣留的加拿大人的命運,同時面臨來自情報合作伙伴和國內電訊公司的壓力。 中國駐渥太華大使已經發出警告,聲稱如果加拿大禁止華為將面臨嚴重後果。如果杜魯多對華為開綠燈,那麼,看起來像是屈服於中國的壓力,並冒著疏遠親密盟友的危險。 聯邦公共安全部長古迪爾(Ralph Goodale)表示,針對華為5G的安全審查正在進行中,他在周二拒絕推測何時作出決定。他當天在渥太華向記者說:「我希望盡快看到一個決定,但我也希望看到整個審查過程是正確的。我們需要進行全面的審查,不僅可以了解其技術優勢,還可以了解潛在的漏洞和弱點,以及威脅或風險可能來自何處。」 華為則表示,如果加拿大頒布禁令,將會導致該國無線競爭優勢倒退多年。 加拿大3大電訊公司正在密切關注事態。分析師指出,研科公司(Telus Corp.)和BCE Inc.旗下加拿大貝爾(Bell Canada)對華為的投入最多,將受到禁令的影響。根據國家銀行財務報告,任何禁令都只影響到5G網絡,而不會影響到現有的4G或之前的系統。 自去年12月華為首席財務官孟晚舟在溫哥華被捕以來,這些電訊公司一直保持低調,儘管研科公司在發給員工的一份說明中,為使用華為設備進行辯護。 前加拿大駐華大使趙樸(Guy Saint-Jacques)也認為,加拿大將對華為頒布禁令。 他說:「最終,加拿大政府將別無選擇,只能阻止華為在加拿大進入5G。」但他又表示,由於決策風險過大,因此杜魯多可能會盡量拖延,因為中國繼續拘留加拿大人康明凱(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor),第3名加拿大人還面臨死刑的判決。 另一位前加拿大駐華大使馬大維(David Mulroney)也表示,公布時機至關重要:「雖然我不知道華為如何成為一個真正的競爭者,但政府將要仔細考慮如何以及何時宣布這消息。」

引麥家廉說法為藍本 孟晚舟律師擬抗辯策略

本報綜合報道 華為副董事長孟晚舟聘請的律師團將會以美國是出於政治動機而發出拘捕令,為孟晚舟的引渡案進行辯護。同時,加拿大外交部表示,被拘捕的加拿大前外交官康明凱(Michael Kovrig)已獲得第三次領事探訪。 為了因應3月6日開庭可能宣布啟動的引渡程序,孟晚舟的律師團已經開始積極準備辯護工作。根據《環球郵報》報道,律師團中的首席律師派克(Richard Peck)表示,一是政治動機、二是雙重犯罪,這兩大要點將是律師團為孟晚舟辯護的核心。 派克指出:「這些是前駐華大使麥家廉提到的潛在防禦措施,任何人都會看到其可行性。」 指加未制裁伊朗 無雙重犯罪 70歲的派克從事法律工作已有45年,他表示,這個案件涉及的政治層面非常明顯。「此案比前智利總統、軍事獨裁者皮諾切特(Augusto Pinochet)引渡案的政治化程度更高。」西班牙法庭20年前曾以皮諾切特侵犯人權發出國際逮捕令,向英國要求引渡。 根據加拿大引渡法,引渡程序不得用於政治目的。引渡法也規定,當事人所犯罪行,在加拿大也要被視為是犯罪。因此孟晚舟的律師將提出辯駁,即使孟晚舟被指違反美國制裁伊朗禁令,但加拿大並未制裁伊朗,如此是否構成犯罪是一個問題,即是不存在雙重犯罪。 聯邦司法部長拉梅蒂(David Lametti)並未回應記者的查詢。 孟晚舟的豪華律師團中包括四名加拿大知名律師,除了派克外,還有派克律師事務所的合伙人戈達丁(Eric Gottardi)、溫哥華律師馬丁(David Martin)和多倫多律師芬頓(Scott Fenton)。他們將與孟晚舟在美國聘請的律師一起合作。 戈達丁說,每個律師都被分派了一些任務,有人關注政治層面、有人研究雙重犯罪問題,最後將為辯護策略定調。 另一方面,聯邦政府正積極解救被拘捕的兩名加拿大人-康明凱和斯帕弗(Michael Spavor),也努力讓因販毒遭判刑的謝倫伯格(Robert Schellenberg)免除死刑。 周一外交部發聲明表示,加拿大駐中國領事人員已與康明凱第三次會面。斯帕弗也獲得了三次領事訪問。

孟晚舟案陰影下 60億美元華資競投加公債

綜合報道 自從中國電訊設備公司華為的副董事長孟晚舟,於去年12月在加拿大被捕後,加中關係迅速跌至低點,不過,加拿大政府兩個星期前出售價值30億美元的公債時,中國投資者仍然大手筆競投買入。 據《星報》報道,一位加拿大高級官員透露,這場公債拍賣吸引了來自北美、歐洲和亞洲的資金共約80億美元,近60億美元的競投來自中國。在此加拿大與中國關係因為孟晚舟案見緊張之際,這似乎代表加拿大與中國關係也不致於糟糕透頂。這位政府內部人士說:「當然,我們處在一個艱難的時刻,許多事情目前都處於擱置狀態。如果中國有興趣持有加拿大政府公債,這是一件好事。」 加方官員:投資是種長期關係 這位官員表示:「加拿大希望中國繼續投資。」雖然目前雙邊關係非常緊張,但投資是一種長期關係。 杜魯多政府一直希望能與中國保持良好關係,孟晚舟案考驗著杜魯多的危機處理能力。前駐華大使馬大維(David Mulroney)說,雖然加拿大與中國交往有巨大經濟利益,但仍須要考慮民主的風險,須要擺脫錯覺,認清中國和加拿大不同,它不是民主的國家。 聯邦保守黨外交事務評論員奧爾(Erin O'toole)認為,杜魯多對中國的戰略「根本沒有連貫性」。他批評杜魯多太渴望與世界上增長最快的經濟體進行自由貿易,卻對中國國家主席習近平不斷壯大的權力一無所知,根本沒考慮到中國政府控制企業的能力已「翻了一番」。 杜魯多前外交政策顧問巴利斯(Ronald Paris),曾陪同總理到中國訪問,他說現在他對中國和華為也心存憂慮,但採取冷戰思維並不符合加拿大的利益。他指出,現在的中國和過去加拿大碰過的對抗力量不同。「在冷戰期間,蘇聯是一個全能的敵人;中國不是敵人,它是競爭對手也是合作伙伴。」這代表,有時加拿大要強力捍衛立場,但在共同感興趣的領域,與中國合作也符合加拿大利益。
error: Content is protected !!