首頁 編輯推薦 圓圓專欄

圓圓專欄

撐與害之間

關於中國、香港、加拿大的事,實在太多了,太大了,沒辦法領會,更別說消化,這就有樣好:少費神。如從本人得到的相關資訊,是不足以了解箇中實況的,像「大灣區」,甚麼回事?早前不是有「珠三角」和「前海」兩項大計嗎,這兩項計劃建設成功了嗎?或者取消了?記憶中未覺有公佈,突然又出來一個「大灣區」,不是重疊了嗎?香港人為此日日爭議,老實說,都沒太留意,大標題瞄一眼吧。回到咱加拿大,總理日日數度現身,次次苦口苦面,為的是他可有「左右」前律政司王州迪告一家全國最大建造公司一事,他作了何解釋?沒記住,因次次不同,間中又有人辭職,似為總理鋪路作解釋……太複雜,還是少理。再像侵侵會金金,兩主角戲份如前,造型如前,沒看頭,倒是場景在越南較特別,搞到爛尾,可見真的沒看頭。直到得觀賞迷你歌劇──《華為美》,精神為之一振!據說歌劇的出品者是珠海一兒童合唱團,一組約十歲左右的、來自中、港、澳的男女兒童又唱又跳加上其他動作在唱一首歌,這首歌名《華為美》,華為,就是我們加拿大人無人不知的中國電子科技產品公司「華為」,「美」,簡單,就是美好之意,歌詞不逐句表,總意是讚美華為。華為的隱性廣告當然讚自己。但,華為發言人說:不知情。我信,信華為不知情。再蠢的公關宣傳都不會做這事,何況華為。自己知自己事。華為現在最要澄清自己是一家私人企業,與政府和黨絕無關係,沒有理由在產品裝後門收取用家的資訊。然政府如此高調撐一家私企,可疑。到民間都發動了,何止可疑,直如公佈是國企。如此撐法,華為或正哭笑不得。 圓圓(2019年3月7日見報)

最後一艘船

為甚麼看過電影《流浪地球》即忘?因為不懂,死死地氣去找原著來看。科學科技也就別說會看得懂,就看故事,原著與電影完全兩回事。前文提到,原著說地球即要(400年後)毀滅,最後被發現這是個謊言,統治者(沒指明何國,就當是國國有份的「聯合政府」)要造這樣大的謠,難度高到不可能。原著在謊言揭穿前對地球或生活的環境條件的描寫,已是災難片的狀況,如果是謊言,地球怎會變成這樣?說謊的統治者要花多大的力量才可以讓全世界的人相信自己生活在將亡之中?這個謊言是怎樣發現的?是主角即兒子參加跨洲滑冰賽,遇上一個日本女子,二人結了婚,返回中國,日妻在一次觀天活動中有大發現,讓丈夫一起看,發現太陽與400年前一樣,跟本沒有變,到全世界都發現這個事實,部分人民憤怒了,叛亂發生,分成留地派和脫地派……電影完全未及。如果說謊的陰謀家成功了,地球要搬家,則須先死一半人,這或者就是統治者的目的?然要用400年來完成,所為何事,又沒說明,只落得被批評:中國就是中國,不以人為先。自鳴為讀小說專家,小說好壞,要彈要讚,不客氣。以讀小說可以使人愉悅的目的論,讀劉慈欣的原著,感受不到。以敘述為主,更接近記者報道,沒有懸疑布局,沒用小過場交待情節,「他們結婚」就結了婚,婚禮來幾句如爺爺來了、吃甚麼菜等等,再把要發生的下文安排在小節中,像金庸寫黃蓉做菜,阿城寫他怎樣處理一條蛇,多有經營。有一點很特別:以為沒救了,最後要留的是載著所有物種的DNA的那艘太空船。這不就是諾亞方舟!無論發生何事,上帝總先一步。 圓圓(2019年3月6日見報)

都是因為加拿大

港男與女友遊台,在台殺了女友,潛回香港,香港不能告他謀殺罪,因他在港確沒殺人,台、港之間並無引渡協議,港男便永遠不會被控殺人罪,這對死者及其家人不公平。港、台間須有引渡協議,誰曰不然。其事的進程且已開始了。但是,台灣不答應。因台、港之間無引渡協議,台方多次向港要人而不果,港方現在提出,台方自當馬上作正面回應才是。但事有不然。專責處理台灣與中國大陸事務的台灣陸委會專員黃廷輝說:「如果香港以一個中國為大前提與我們交涉,我們是不會接受的,陸委會必須強調,政府絕對不會接受任何以消滅國家為目的的行為,所以希望港府以雙方人民的福祉為考量,妥善處理這個案件。」要立該項法案之議一提出,香港人嚇到面青,林榮基第一個就說要走路了,他曾一度走過去台灣,現在, 連台灣之路也絕了,真到「睇你走得去邊」的境地。中方、港府及其支持者,表面認真向公眾解釋、游說、保證,暗地裏有點吃驚,因發現香港人、台灣人原來不傻,茲事體大,得小心行事。此議如果跟港女被殺事真有關,引渡之議早就提出,至一年後之現在提出,乃跟我們加拿大有關、跟加拿大代美國拘押孟晚舟有關,中國學到嘢 了:我也可以拉你。由台、港間互相引渡開始,發展下去,美國人、瑞典人、加拿大人……任何人,只要他在香港而又是中國要拉的目標,中國就可以拉人。外國記者會的那個搞局副會長,以現法,香港最多只能做到不簽工作證、拒入境,有了拉人法,呵呵,他現在身處何處,外界知都不知道。 圓圓(2019年3月1日見報)

公民須守法

2月中看到Mars One宣布破產的消息,嚇一跳,這是弄假成真還是以假作真?一人公司,發廣告招募顧客移民火星,付足費可成為公司的顧客單程移民火星。4月1日的故事就這樣了,不必細究。無需有太空知識才可判其為假,因在真實世界中,還未有一個國家曾送過人上火星,荷蘭從來不以太空科技知名,一下子做起這門生意來了,當然是鬧著玩的。這2012年得知後,從來沒再注意這回事。怎假買賣都鬧破產?能不嚇一跳。荷蘭人就是會玩這種真真假假的遊戲。17世紀前期,荷蘭發生一宗史上最瘋狂事件叫「鬱金香狂潮」(Tulipmania),當時的鬱金香貴過黃金,狂潮一過便一文不值。遠因在早二百多年前被土耳其人發現鬱金香,傳下傳下傳到全歐洲,甚得歐洲人喜愛;另一方面,荷蘭遇上泡沫經濟,鬱金香成了人所同爭之貴重物,然而朝放夕萎的鮮花,怎可能取代黃金。狂潮很快就過去,但事件永遠留傳及流傳,成為人類共同史。華為-中國-5G 事件,有著同樣真真假假的元素。美國一口咬定中國的科技公司華為就是一家間諜組織,其產品有「後門」機制,用者的資訊,華為全然掌握,用其產品再無機密私隱可言。華為否認。反詰發出指控者未能出示實證。據說華為產品有質素,更比市價便宜40%,發展5G採用華為產品合理。但,「後門」非同小可……華為創辦人任老闆親自出面為華為鳴冤,信誓旦旦保證他和他的公司一定不會當間諜。《中華人民共和國國家情報法》第七條:任何組織和公民都應依法支持、協助和配合國家情報工作,保守所知悉的國家情報工作秘密。有法寫明再加國家有命,誰敢不從! 圓圓(2019年2月28日見報)

科學也須娛樂

先表態:我是《戰狼2》的粉絲,卻不喜歡《流浪地球》。以證無立場。我的朋友沒有不被我推荐看《戰狼2》的,看完《流浪地球》回家與友通電話,及到觀後感,說:「敝傢伙,已經不大記得了。」全片只得一景,故事未及地球失溫的發生、惡化的過程,選在某一階段開始講故事,全程也停留在同一階段,這樣的後果就是只得一景:公路上的大型工程車在天昏地暗、不分日夜、冰天雪地中駕駛,加拿大下大雪就這樣子,見慣了。120分鐘的戲,這景看足100分鐘,難頂吧?推動地球脫軌的發動機,只似大光燈。科幻片就是娛樂片,情節通順即可,主要在視覺上賞景觀,思覺上感染想像力。「奧斯卡獎」的正名為The Academy of Motion Picture Arts and Sciences,奧斯卡是花名,一個工作人員看到鑄成的小金人,說:「真似我家奧斯卡叔叔。」正名太長,花名就通行了。言歸正傳。注意到沒有,正名有sciences這個字,創立這個獎的美高梅公司可謂眼光遠大,早在20年代末就預測到科學影響除了正經事務外,對娛樂也很重要, 發展成重要的流派。荷里活片就是娛樂片,科幻片也是娛樂片。《流浪地球》只供應了一幢主要布景連幾個小變化,難收貨。《流浪地球》的主角是兒子,主線在他不滿父母的關係,因而作出那樣的大動作,不動人也缺說服力,反而途中遇到的幾個人比較有趣,對白調皮,不大「中國」。據說劉慈欣的原著主題在地球失溫是個謠言,與電影大不同。本片沒有歌頌中國或歌頌共產黨,反而相當多元化,講多種語言,各國在「救地球」的目標下組成聯合政府,衷誠合作,沒明指「在我黨的領導下」,黨會不會不高興? 圓圓(2019年2月27日見報)

當家作主還不行?

新春會友,不同的組合談得最多的話題中,香港公共工程的甩轆事件竟排名第一,不是孟晚舟,以其事一時尚未有發展。關於香港的嚴重公共工程偷工減料事件,怎追憶都只記得兩宗:六七十年代公營房屋的鹹水樓和短樁事件,事件怎樣解決已忘記,可知不算是太大的醜聞。之後,香港的大型公私建設,憑記憶就有海運大廈(連碼頭)、地鐵、過海隧道(多條)、機場、海洋公園、東區走廊等等,已非建一個公屋群而已,而是樣樣世界級,似未出甚麼建築專業上的醜聞。來到二十一世紀的2018年,開埠百多年來應或不應有的大型建築醜聞,都集中在這一年「體現」了。事情由「我話OK就OK啦」開始,主席講這話時,笑笑口,觀之聽之原真的可以也笑笑就算數,不意出了一個「人民英雄」潘焯鴻,他是個工程師及一家公司的老闆,先是向一些非主流網媒真名實姓地披露內情,如施工人員不依既定規範作業,把應旋入連結的鋼筋中螺紋部分切斷,這樣大大降低承受力,涉事者否認,開棺驗筋,枝枝不合規格,不得不成立委員會調查,以後的事越揭越多,如施工紀錄可以丟失七成, 另一家大工程遺失施工紀錄達15000份,超支達四成,涉事最大一家承建公司與前特首有關……已經到了無法無天的地步了。香港人做事向來認真,怎一下子變成這樣了,可以說「都是因為回歸」嗎?或不可以,然而確實發生在回歸20年後,只是20年就已鬆懈至此,當家作主不行,非要殖民地管治不可?事情如何了結?重新來過?反正香港有的是錢。有一種極端的說法:找一個人,讓那人揹著這黑鍋,無端爬牆跌下來。 圓圓(2019年2月22日見報)

講道理

中國外交部發言人華春瑩女士說:西方國家以前用毒品禍害我們的人民,現在不能了。有此言,因為一個加拿大人因販毒被判15年,上訴的結果不但沒獲減刑,而是被判更重的死刑,太不可思議。 記者會上自然被問及,得出這樣的答案。是的,西方國家曾以鴉片毒害中國人,可現在的這一案,毒品是從中國運往澳洲,誰毒害誰?或者因為涉事者有一個洋人,洋人在中國犯運毒罪,就是毒害中國人。這案尤其奇怪的是:一個加拿大普通人,怎有本事成為200公斤冰毒案的主犯?再說,他被判死刑,可是,其他共犯呢?他一個人做這單生意?上次特朗普見習近平時,當面就要求中方對付毒販,美國人死於芬太尼的人太多了,而該物來自中國。這事我們加拿大人尤其溫哥華人太清楚了,每天都有人死於使用過量芬太尼,而芬太尼,來自中國。中國駐加大使盧沙野警告加拿大:發展5G通訊系統而不預華為一份,會有後果。稍後有消息:加拿大幫襯諾基亞發展5G。有人作此譬喻:好比年晚時分,有人抱了一盤桔到商店,嘴裏說好話:「老闆年年好生意,大桔大利,利利是是。」老闆就會給一封利是。如果老闆不給利是呢,櫥櫃壞了,被淋紅油,你知是甚麼回事。這個時候,加拿大很需要國際朋友的支持,正巧有一個國際經濟會議在沃達斯召開,外交部長方蕙蘭明言會向友國尋求支持,中國又不高興了,說:想也勿用想。交甚麼朋友也無自主權?這種事例太多了,中國站到舞台中心時特別多,何以故?答不出。或者因為他們用的教科書、取得的資料、人情世故與我們的不一樣。 圓圓(2019年2月21日見報)

連成果也收回?

關於基因,完全是外國話,然而關於基因發現者的一句話,永遠記得。基因的發現者當然不止一人,其中兩個特別記得是因為他們對基因之存在,有相反的「相信」。英國的Maurice Wilkins(1816-2004)相信「證明無上帝」,美國的華生(James Watson,1928)相信「證明有上帝」,我記得華生的那句話是:「無論我們發現甚麼,上帝早已安排在前。」於我,這話說明上帝創造在前,人類發現(發明)在後。看看,人有本事發現、發明任何事物,但,就無法創造出一顆有生命的細胞,一顆都不能,那麼,生命從何而來?有人不去想,有人想破了頭都想不出,不得不相信是上帝所創。華生出事了。他在新近播出的一部紀錄片中,重複他之前的研究心得:黑人智商較低,那是基因決定。他工作的學術機構與他切割,所有的獎被奪回。他發表政治不正確理論已有多次,也曾因被杯葛而道歉,2014年的一次出事,他出售諾貝爾獎籌生活費,俄羅斯一商人以400萬美元買下,再把獎送回給他。不意,90歲再來一次。不管你有多右,這結論都可用經驗來否決或擱置。計總分,黑人得分或不如其他種族,但計個別,黑人同樣有表現,因為黑人長期貧窮、處於劣勢,到社會條件接近了,所有種族都會有出色表現,與基因無關。這理論應算政治正確,可接受。但,如果科學研究中得出黑白基因有差異,是否就不應、禁止發布?從科學出發,應再研究,求得出基因差異的意義不是華生結論之為「智商」,實有其他定義,然而就是得出現在的結論,反應是否太大,因一次結論就取消所有的獎,形同否定過往一切,那麼,是否也全棄華生的研究成果,不再在實用上引用基因了? 圓圓(2019年2月20日見報)

肚裏的蝴蝶

加拿大政府激怒了中國,中國的反應,使加拿大人因而對中國有了新的看法。加拿大趁孟晚舟過境溫哥華機場,應美國之請,代美國拘捕孟晚舟,因兩國有協議,一人犯的事如同為兩國之法所不容,則A國有權請求另一國B國代為拘捕涉事者,再引渡到A國。引渡之前,涉事者可以抗辯,如果抗辯成功,引渡就失敗。現在的孟晚舟處境是「抗辯中」。抗辯中發生了很多事,完全出人意表的是加拿大駐中國大使麥家廉丟職。原為返國述職,不出幾天,就要為自己的說話道歉,言尤在耳,被辭職了。原因在何,不必再講了,令人好奇的是:一個外交官怎說話那樣不小心。或者不是說話不小心,實乃他本人真的希望事情如他所願般發展:美國不引渡孟晚舟了。沒事沒事,繼續跳舞。他之所願,不正是中國所願?為甚麼一個加拿大大使變了所駐國的代言人?加拿大最期望他帶回來的,是那兩個被中國扣押月餘但不審理的加拿大公民的狀況,他為他們做過甚麼?可有代表他們爭取權利?更不要說有一個加拿大公民上訴變死刑的奇案了。加拿大的Nanos Research民調公司做了一項孟案發生後的民意調查,主要看加拿大人對中國和華裔的觀感。有這些數據:83%的加拿大人對中國的一黨專政看法負面;對中國政府有正面印象者,不到一成;56%的受訪者認為加拿大代美國拘捕孟晚舟是一宗司法事件,認為涉政治的有29%……令人憂慮的是:對中國政府的負面看法,會不會轉化成對國內的華裔的負面看法?最壞可以去到多壞?相信大家肚裏都飛進了一隻蝴蝶。 圓圓(2019年2月8日見報)

扣他200元!

相傳法國瑪利皇后聽到百姓沒有麵包吃,說:「讓他們吃蛋糕好了。」這就是著名的Let them eat cake的典故。不過,又相傳瑪利皇后從來沒這樣說過。不管怎樣,這是一則名喻,喻飽人不知餓人飢。這話與我們的「何不食肉糜」貼合得天衣無縫。話中的道德涵義人人認同,所以,真實中應該不會有人再用再說,但,事情往往出人意表,偏偏一些智商爆棚、永不考第二的好打得的精英,不但說說而已 ,直情要這樣做。事情就發生在香港,地球上流奶與蜜最豐盛的香港。把退休年齡由60歲提高到65歲,即到65歲才取得起碼退休金。加拿大的法定退休年齡就是65歲,加拿大沒問題,香港也應該沒問題,要旨是須有整個配套及有可供人選擇的空間。頭號港官說:我都過60 ,還不是每天工作十多小時;另一港官說:人就快活到120歲,60 歲不過中年人而已。瑪利皇后沒有說過「何不食肉糜」,是港官說的。下集更出人意表。人民不接受退休年齡60歲延至65歲,官方推出新辦法:過了60歲一樣要工作,沒工作就要找工作,不積極找工作就在已發放的補貼扣200元。兩高官每個月薪金數十萬,他們用盡心思扣阿公阿婆200元。為了盯緊制度沒有被濫用,採人盯人的辦法明裏暗裏跟蹤基層公公婆婆,看他們可有去搵工,沒有,扣他們200元!體力勞動受年歲限制比文職工作高得多,60歲擔擔抬抬與坐冷氣間都分不清,涼薄一至於此,長見識了。 圓圓(2019年2月7日見報)  

大學屬於人民

香港中文大學成為旅遊景點,引起不滿,這事很可一議。按常理,這應該是好事。很簡單,中大非要有可遊性才足以成為旅遊景點,到中大一遊可留念可驕同儕,這是對中大的讚美,不是好事來嗎,怎成了醜聞?從香港媒體得來的資訊,因為旅遊團人太多,妨礙員生的正常生活;且這是一項商業活動,大學不應成為參與者;相關團體未有知會校方更未問准……這確有待處理。我個人倒認為如能有規範地開放香港的大學讓中國旅客參觀,是好事。這可讓中國人知道,大學是屬於人民的,是用人民的稅款辦的,目的在為納稅人或為人民培養人材,好使他們為人民服務,是以,人人可以進來。相比之下,中國的大學是否向公眾開放?是否任居民進出自如?或長期落閘,只限師生進出使用?再如加拿大的大學,像UBC,參觀拍照成甚麼問題,誰要去UBC飯堂吃午餐都可以,圖書館隨便進出,還可以申請一張借書證,時間許可,去旁聽某教授講課,有名家來演講,一樣可以進場聽,就在於:大學是人民的,人民(在不妨礙員生正常活動的情形下)有權使用。根據真人真事拍成的電影《A Beautiful Mind》,講經濟學諾貝爾獎主John Nash的故事,本是 Princeton U 的年輕學者,患神智失常症,大學一直讓他使用,終以「博奕」理論成名、得獎。如果香港的大學做得到像100年前(1919)中國尤其北京的大學那樣,校園看得到中國政府不准展示的文字,像民主、普選、本土等,中國來的遊客看到、拍照,那都是中國所沒有的,也是一種「文化交流」。 圓圓(2019年2月6日見報)

要殺人了

本來還有點犬儒式的笑鬧說,看中、加、美的近事如看諜影戲。真人真事、日日新鮮、劇力萬鈞加高科技,連對白都出人意表,美國公務停擺時日,已到史上最久,民主黨堅持不讓,侵侵沒法了,居然說:「中國都好過民主黨。」中國與美國的一筆,是不是就鉤銷了?才怪,怎判侵侵的話,你懂的。中國和美國的一筆,叫加拿大當了磨心,加人被中擄而不走法律過程,總理還是不出惡聲,直到1月11日波蘭公布華為高層W被「自行轉移科技資訊」為由拘捕,咱總理一日後為被中國拘留的加人發嚴詞。二事有何關係?「設計對白」是這樣的:「總統先生,是你們做事的時候了。」「早有計劃。你配合好了。」「怎配合?」「兇一點。」自度本子:波蘭原來好支持侵侵的反移民極右政策,且美國開口,必有著數在後,就有W被拘消息。而這位W,先在中駐波領事館工作,「調到」華為,公私人員可互調,一家公司的要員在外國出事,國家總動員出頭,這是一家尋常的民企?美國的面書、谷歌也出過泄密事被外國揭發,美國政府為他們發聲,才怪。香港的「肥平」同樣為國家工作,出了事,任由美國發落便了;在波蘭的W,出事次日即為公司炒魷,反而波蘭說:與其任職公司無關;還有更好笑的,W出事,中國網民說:波蘭有甚麼通訊科技讓人盜取了?反證科技發達之國如以同樣理由拘捕中國人,就「對了」;大使的職責在與所駐國搞好關係、在外國傳揚祖國的優勢,中國駐加大使撰文大罵加拿大,不過內容就好似罵中國,又是戲劇化地反高潮。但是,笑不出了,中國要殺人、殺加拿大人了。 圓圓(2019年2月1日見報)  

心甘情願買買買

某保健品的宣傳說:該補品所含營養成分,等如25磅蘋果那麼多,都濃縮在一粒丸子裏,一天吃一粒,就等如汲取到25磅蘋果那麼多的營養。不禁要問:一個人一天有可能及有必要吃25磅蘋果嗎?吸納了25磅蘋果所含的卡路里,還須吃飯或其他含碳水化合物的食物嗎?日常一個人一天也頂多吃一隻蘋果,一下子體內注入25倍的蘋果成份,天天如是,會有甚麼後果?幸而鑽牛角尖問這種問題的人是很少的,所以,生意有得做。補品以外,還有各種保健物品。像記憶枕頭。所用物料經過高科技處理,接觸到人體溫度,就會產生一種靜電,靜電傳到用者的頭,再入腦,可使腦細胞在人入睡時仍活躍、思考,不論上學或工作,成效特別高,尤其對老人和兒童特別有效。防癌緊身衣。所用纖維具輻射效能,讓它緊貼身體,輻射就能篩選其細胞,把致癌的壞細胞射死,留下健康的好細胞,用者就不會患癌。信不信由你。很多人信了。因為推銷員好口才,像子女那樣哄老人家,真子女不來哄的老人家很受用,真假不計,心甘情願地買買買。久不久就在網上看到奇聞:大陸人經常發現父母家中廚房、露台等處堆滿了各式各樣的保健食品和用品,一些是自己買的,有的是參加了傳銷計劃而銷不出去的貨物,子女查父母的財務狀況,都大吃一驚,他們在這事上的消費,遠在應有的正常開銷之上,悲情者,連退休金都賠上了,換回一屋不知怎消費掉的所謂保健食品用品。傻的嗎。不盡然。推銷員同時扮演子女的角色,以關心他們的健康入手,這就得手了。   圓圓(2019年1月31日見報)

殺人取歌

遭到香港人批判的新項目是吃火鍋。這吃法老廣叫「打邊爐」。打是甚麼意思,不詳述,而邊爐,就很有想像力,還是好的那種。從前,打邊爐是北風起後的事,生個真火爐子,煮一鍋湯,更正確的說法是一鍋水,裏面只有簡單作料如肉骨、冬菇等,湯煮開了,一室煙霧中暖洋洋,一家人圍坐灼生肉生菜自灼自吃,人人邊吃邊笑。北方人傳來涮鍋,有特製的銅爐子,燒真炭,盛湯鍋作環型,炭火在底,中間有個煙卣升起逾尺,上面有個蓋用作調節火候。比廣式邊爐器具之隨意組合,講究得多。現時受攻擊的中國火鍋主要在作料,原來湯底是化學品調成,不是真正食物……真旨在:但凡中國人做得太多的事,就變得濫俗。某牌子太受中國人愛戴,即變「無品味」;還有「頑固分子」死不肯聽懂國語、不肯看簡體字,須知就是連蔡英文都寫簡體字呢。這兩樣都不是共產黨發明的。甚至有過政要領頭去衝擊低端的拖垮水客,當如在「維權」,很難理解;網台的政論家用粗俗語言甚至粗口來罵中國國家領導人,正正陷入他們反對的雙重標準,因以同樣語言罵他國領導人也屬失禮甚至犯法。燒旗在美國不犯法(自上世紀80年代起),因為當國旗象徵自由時,也包含了燒它的人有去燒的自由;把加拿大國旗的楓葉改成大麻葉不犯法,亂唱國歌呢,記得有回儀式中歌手唱加拿大國歌時荒腔走版,受到批評,歌手道歉。不管有沒有法或是否犯法,對自己國家、所有國家的國旗國歌都應尊重,對《義勇軍進行曲》在尊重外或者還須多一份感懷。殺了這歌的作者,照樣尊他的歌。任由之,歌一起,就是血的記憶。 圓圓(2019年1月30日見報)

要土得土

有未經證實的傳言謂,中國官府取消十誡中的第一誡:除了我,不可有別的神。不管是真有其事或只是謠言,都很合乎共產黨對基督教的立場。共產主義是共產黨相信的唯一真理,共產主義是不具體的神。基督教信單一神,這神不是共產主義;共產主義信徒也只信單一神,怎容許其統治的人民信另一神、即信上帝。刪掉這一誡,在共產主義的信仰者來說,合理。奇怪到現在才採刪誡這一步。但是,由這一點引申開去,嚴肅的事就變成胡鬧搞笑。上有好者,下必有更甚焉。上「去神」之後,再禁慶祝聖誕節,再來就是「華人不過洋節」。不管是不是信徒,這,都足以叫大家狂歡了。七嘴八舌喧嘩:全世界連中國用的公曆是洋的,元旦是洋節,主席發表元旦賀辭,不就是過洋節?三八婦女節是洋節,中國向來過這節過得認真且隆重,以後還過不過?五一勞動節是洋節,中國還有長假期,以後不過了?六一兒童節是洋節?七一是中國共產黨的建黨節,一樣算洋節,因共產主義和共產黨都是洋物事,還要不要過?十一是國慶節,似非洋節,但一樣是洋節,因為中國以共產主義立的國,共產主義是洋的,不就是洋節?還有,上面所提日子,全是陽曆,要改成夏曆……提出「華人不過洋節」者,應該還不是法律,是急於迎合上意、又土土地思考受識見局限的基層官員,得啖笑好了。 圓圓(2019年1月25日見報)

多想一步

  看到主流台一則保險公司廣告已有多時,奇怪一直沒人提抗議。一場常識問答比賽在進行中,主持人問簡單問題,目的在推銷公司的產品,像問:XX提供的計劃是否包括牙保在內?各人搶答,搶到者回答「不包。」主持人說:「答對了。」答中者咧嘴而笑,得見缺了一顆門牙。其他的搶答都是簡單問題,還有答錯的……問題在哪裏?所選「參賽者」都作草根造型,表情傻下傻下,問題簡單,「答對了」還得掌聲,加起來看就是戲弄低端人口,看著令人很不自在。國際性慈善機構在主流台播的廣告,沒幾則不是令人不安的,以最近一則為尤。廣告籲為第三世界天生患裂顎的孩子復顏捐款。廣告片出現的孩童約有十個,個個以真面目出鏡,表情悲苦,背景是窮鄉僻壤,問題在哪?在讓患童的面容完全示眾,竟沒想到保護患者的自尊心。幫孩子之前,須多想一步。在自由黨管治下,加拿大一個孩子的撫養補貼最高幾近每月600加元,一個孩子一天的伙食10元做得到,竟還有很多兒童空著肚子上學、也沒帶午飯,「孩子挨餓」是太陽報每周的例牌報道,焦點學校全省都有,連溫哥華。加拿大是已發展國家,政府行「近」社會主義制度,像13年義務教育、醫保接近全包、有各種特別福利,還有小孩親自露面訴說早餐午餐都沒得吃,呼籲公眾支持,長大再看有多難堪。應餵飽孩子的是家長,沒有資源怎麼辦?現在的情形是:孩子已有足夠的膳食費,但,他們沒得到供應,為甚麼不是先促使家長為子女供應膳食,而是通過傳媒向公眾籌款?真相是:已向家長做工夫,無效,才向公眾求助。一向反對政府由其父母手中奪走兒童,或者,要再思。 圓圓(2019年1月24日見報)

一碗「謎」湯

溫哥華一家周打湯餐館被食客在湯中發現一隻老鼠,成為一時網話。這種都市奇譚(urban legend)無論在何國何市,都久不久就出現一次,誰還有興趣去理會。可是這一單,已經過去了,突然又回鍋,網上鬧鬧還算了,連要花錢買的傳統報再得見,不免看看到底甚麼回事。之後,得同意,這一單實在有些奇怪。首先,兩個事主是年輕女子,發現湯裏有隻老鼠,第一反應必是嘩然大叫,跳上椅子,此舉必驚動所有食客,但這場景沒有發生,她們先拍照,之後告知服務員。再而店東來處理:這一餐免收費,並贈100元餐券,二事主接受了。很快,老鼠湯照上了網,這就全世界都知道了。以上情節疑點很多。就圖片所見,那老鼠已煮到血肉模糊剩下一掤骨,可知在湯中已很久,廚師煮湯時要不時攪拌、加料,這樣大一塊東西在鍋裏不會看不見;盛湯的是挖空麵包、以麵包皮做的「碗」,容得下一副老鼠骨已夠奇,負責勺湯者會明明眼見不是湯料的東西,照樣以之奉客?看照片,那骨似還長過碗的直徑;餐廳很可能裝有攝錄鏡頭,如事主布置老鼠過程被攝 ,爆出來監都有得坐;(如確有鼠)100 元雖太少,但,既已成交便應守約,怎又上網……店東方面,一出事即以利誘的方法求擺平,予人「莫非心虛」的印象。事後,店東從煮湯開始從頭做一次過程,怎也沒法找到一隻老鼠掉進一鍋湯的可能性。官府來查,沒有結論,讓店繼續營業。最關鍵人物是負責勺湯入碗的一個,怎他/她從未在調查過程中出現?第一事主(東方女子)被追訪,她說:「我為甚麼要這樣做?我哪來一隻老鼠?找來一隻老鼠之後又帶進餐廳放進湯裏……」 圓圓(2019年1月23日見報)

依稿照讀

戈爾巴喬夫就俄羅斯的經濟發展困難重重而成績渺渺,不如中國遠甚一事, 接受訪問說:「中國有香港。」這話由香港人來說,自然不過,但,這難免被視為「主觀、作大」,由一個目標相同(發展經濟)、環境相同(脫共產走資本)的國家領導人來說,這判斷就有意思。但中國從來不知有這一說,直到最近。2018年11月,香港特首領導一群香港官商政要訪問北京,賀中國改革開放40年成績彪炳。獲習主席親自接見,期間習主席作了長篇講話(以中國標準不算長),媒體引述不可能全文照錄,看部分只覺訝異,是真的嗎?習主席看到戈爾巴喬夫的訪問?竟然把香港放在中國經濟改革開放取得巨大成就的開創功勞歸於香港?於是上網搜了一大輪,找到講話原文,恭讀過,部分內容有這些:*(港澳資金)創造了許多全國第一,如第一家合資企業、第一條合資高速公路、第一家外資銀行分行、第一家五星級合資飯店等……起到了帶動作用,吸引外國資本紛至沓來……到去年(2017)年底,內地累計使用香港澳門資金1.02萬億美元,佔引進境外資本總額的54%。*很多內地企業通過香港……學會了在國際市埸大海中游泳。目前在香港上市的企業已經佔香港上市總數的近50%,市值更是佔70%。*人民幣國際化也是從香港開始的,目前,香港擁有全球最豐富的離岸人民幣產品,是全球最大的人民幣離岸業務中心……有一奇:習主席這次不是「講話」,而是「讀稿」。「講話」出於主席的主張,「牢牢掌握香港的管治權」隨口出之何用看稿,香港對中國有重要性?未聽過,所以要由他人供稿再讀出。 圓圓(2019年1月22日見報)

敢做不肯認

香港有個湯大狀,著名KOL,他講嘢,大家要聽,可是,我很少聽得明他講甚麼。他新近一次發表,完全明晒。其在個人網頁的原文係咁的:「到了今天,我們實在應撫心自問,究竟我希望『一國兩制』成功還是失敗?如果希望成功為何要每天自毀長城,令所有人均認為『一國兩制』是失敗的?如果希望成功為何不多做些正面和有建設性的工作?打敗了敵人,卻置自己於死地,是甚麼邏輯、甚麼策略、甚麼理想?」要「一國兩制」成功,就是要維持「50年不變」,1997或之前,香港是怎樣的,50年後,香港還是原來的樣子,就是50年不變。才過了21年多,香港就有很多事變了。之前,從未發生過的議員被DQ、候選人不能入閘、記者不得入境、合法居民「被出境」港府似事不關己、警察集會齊聲講粗口、特首作了決定才知會議會自誇說是「保密成功」、特首委任顧問開發屋地卻早有填海之策、大學設有黨委……說好的除了「國防和外交」,一切港人治港呢?這事,讓世界知道了,尤其美國知道了。那又如何?美國有《美國香港關係法》,即相信香港不因回歸而在各方面有變,可是,當發生上述種種,11月中美國有議員在國會提出要審視美港關係,如認為香港與中國城市無別,美國維持與香港的特別關係尤其關稅政策就無意義了。根據湯大狀的貼文,只假設香港被打敗,卻未及令至其敗者,是上述種種,全部要香港政府才做得到又確實做了,特首引湯言明指是非建制派自毀長城。但在客觀立場看,貼文應該發給香港政府,卻把賬算到民主派。這回看懂了。 圓圓(2019年1月21日見報)

不知前車

  一個中國退休鷹派軍官在內部訓話中說:只要炸沉一艘美國戰艦,死傷個5000人,甚至炸沉兩艘,死傷一萬人,看他怕不怕。很多人對此發表過意見,主要指這軍官以為美國戰艦是呆在那任他來炸的,被炸了也不會還手,任他再炸第二艘。這想法已經夠叫人嚇得啞了。被嚇,不是因為現在從他口中方知中國的厲害,以前並不知道,知道厲害,當然就知驚,驚到說不出話來。這位軍官知道世界因他的勇武而驚恐,他一定很滿意吧。只是,他未必知道世界所以驚到出不得聲,是另一個原因:世人驚訝中國邏輯這樣簡單。首先,已肯定美國的海軍軍力不堪一擊,要炸哪艘炸哪艘,要炸多少炸多少。如果只是一個以國家的一切為榮、不理客觀他者的存在的狂熱少年,看過《戰狼2》和《紅海行動》頭腦發熱至不可收拾,真正以為宇宙我最強,美帝更不必放在眼內,伙伴都是同樣熱血的少年而發這種話,並不出奇。可是發斯言者是退休軍官,識見一如熱血少年,那就真是有問題。最可議者是把美國人「怕死」當作弱點,竟沒法從中領會珍惜生命是至高價值。為甚麼珍惜生命?因為生命是神的賜予。「五眼」及歐洲諸國民眾多信奉基督宗教,相信此說,並在國策上實踐之。加拿大對外的「軍援」是「衛護和平」,我們的軍隊是「維和部隊」,珍惜生命是珍惜自己的和別人的生命。美國出兵較主動,維和總是目的。以美國人之珍惜生命作為攻擊的弱點,距離太遠了。中國軍官之言不是首創,事情真發生過。日將山本五十六炸美艦的後果,未能讓美國害怕,而是導致日本吃了兩顆原子彈,馬上無條件投降,順便拯救了抗日抗了八年的中國。 圓圓(2019年1月18日見報)

差一樣:誠

  拳擊界有一個組職及比武的方式名MMA, Mixed Martial Arts,主張比武的目的是要贏,為此,甚麼門派功夫都可用。熟口熟面?這是李小龍的哲學。他在60年代創出截拳道時就提出了,經過發揮,到70年代阿里鬥豬木,不同體系的比武同場格鬥,也無不可,那就得出武林共識:不拘一格,能贏即可。中國武林中人徐曉冬,認同MMA宗旨,他自己的武功都好使得,於是口出狂言到處撩打,說中國的功夫都是得個講字,所謂高人,全是裝腔作勢造假,不堪一擊。不服就出來打過。這,就打敗很多中式武林大師高手。終於有次被打到破頭流血,因打打打紅了眼,同場一敵四,贏了三個的結果。中美貿易戰起於去年初對中興的封殺事件。中興暗中與被禁運國做生意,奧巴馬時代已被罰過,不過沒大事張揚。中興不理,與被禁運國的生意照做,特朗普上台加碼重罰且唱生曬,再揚言禁售電子產品必備的芯片予中興,中興即「導致休克,堅決反對」,至時,全世界方知原來巴之閉的中國電子通訊產品沒了美國芯片就得休克。更厲害的華為,也與被禁運國做生意,其芯片來源也相同。美國做那麼多動作幹嗎,一片芯片不賣給中國,豈不省事?開在溫哥華、只為中國人服務的一家無牌移民公司被揭、東主被控,涉事的顧客數以千計,個個表示「不知無牌,客戶也是受害人,要求法庭勿取消其資格」。自知人不在加,接受代理人安排以住足時日申請入籍,這不叫「欺詐」叫「受害」?以上故事都說明一個現象:「中式」就是缺「誠」,法庭判中式「無印良品」才是正版,誰還能贏?徐曉冬太少了,希望他早日康復。 圓圓(2019年1月17日見報)

動物聽到不高興

  美國婦女遊行被批評「全白」,參加者都是白種婦女,不見有色人種,這樣的遊行政治不正確,遊行要改期,等吸引到有色人種的婦女參加為要。也不是不令人窘惑的。遊行歡迎所有支持者參加,包括有色人,有色人不參加,是白人的錯嗎?不過,遊行既代表婦女,就得代表所有婦女,有色人種婦女缺席,沒有代表性。也不無道理。總之,政治正確的要求又跨一步、再一步在言語上、行事上,由對待人,進而到對待動物的政治正確要求,都跨進一步或多步,雖然動物聽不懂人話。PETA (People for the Ethical Treatment of Animals)是個國際組織,在加拿大則有活動但沒有實體機構(地址),奇怪吧。加拿大是個「左國」,凡左的事少不了,像PETA這種組織,怎少得加拿大一份?可能有些事不方便。加拿大是個動物大國,單加拿大雁(雁會飛,鵝不一定)就叫中國人著迷,不過,加拿大人愛活的加拿大雁,而不是愛其絨毛。加拿大的原住民人口少但獲關注大。原住民生計之一是獵海豹,一度曾被以碧姬巴鐸為首的動物權益人士,年年組船隊往北極圈附近示威,加拿大政府要派出海上衛護隊監視免生衝突,明言對其不予支持,除了開銷大,從生態觀之,海豹數目過大,影響海上生物的平衡,還吃去很多三文魚,更因原住民的生計碰不得。美國的PETA近日有新規範出爐,就是人類在使用語文上要照顧到動物的感受,不能侮辱、歧視動物。以後不可再說:一石二鳥/kill two birds with one stone、(被利用)白老鼠/guinea pig/、釣大魚(好落鑊)/having big fish to fry/、牛頸/mule及ass、人頭豬腦/bird's brain、大鱷/loan shark、醜小鴨/ugly duckling、狡兔三窟/as cunning as a...

劇終。過骨

要評論一個公職人物,原應只及其職,不應及其他,然而看到香港律政司鄭若驊見記者的表現,使記者會的內容的可議論性,與律政司的態度,一時都不知哪一樣更重要而需要議論。且先議論原不該議論的「人身」一面。一個受過高等教育的高官,須知面對記者如同面對人民或面對公眾,其人已非代表其自己乃代表政府,需要的是一種有規範的態度甚至儀態,而不是一副嘴臉,還是猙獰的、輕浮的、蔑視的嘴臉;政府公僕對人民說話,目的在公告、在解釋、在勸喻等等不一而足,所持態度都應嚴肅、莊重、審慎。看2018年12月底鄭見記者的態度,她是在指揮記者、與記老吵架、侮辱記者,動作則有藐嘴藐舌、反白眼、手指指……她是一個很能幹的仲裁專家?很需要說服力。再議論其內容:前特首收受生意轉讓費約5,000萬港元未申報一事,律政司決定不予提告,而作出此決定之前,沒有像以前的同類案件那樣,先諮詢政府以外的法律意見,只由律政司一方面的判斷就決定「不予提訴」。民情是要知道律政司作此決定的真相,不以早前書面發布之一張紙「交待完畢」即隱身為滿意,現在律政司真身亮相,媒體自然要追訪更多的實情;而在律政司或政府,「實情」是:「不予提控」是鐵定的受命,如果依往常慣例找外援給意見,而外援的建議是「要告」的話,就與上命不一致,此乃萬萬不可,得想個辦法,唯一的辦法是:不找外援,這事自己就判決「不告」。可是,得想個辦法對付媒體,她的辦法是先發制人,親自出馬,扮惡舍監,把所有人都弄到陀陀擰,以她為焦點,削弱「告不告」這個主題,吵幾天,劇終。過骨。 圓圓(2019年1月11日見報)

誰能口硬

今次又估錯。以為《The Mule》不會有人看,我也是上畫第二周去看的,最後一分鐘才進場,嘩,有近8成滿,且一眼看過去,座上客白頭湧湧,同代人不約而同來捧場。奇連伊士活(年方88)是香港人喜愛的明星,他的「獨行俠」系列是香港上三輩人的共同娛樂,也是賣座保證;90年代編導演全科,叫好叫座得獎,沒話說。在演的部分,他的賣點除了槍法如神、獨行、行義外,最重要是那份cool。從60年代走過半世紀來到自導自演之今作,那分cool以另一種方式呈現:一派恃老賣老、你奈我何之況。戲中一幕走粉路上遇到一戶黑人之家爆呔,不識自換,他停車幫忙,「這老頭真好」中,他直呼黑人做N,那是侮辱性的名稱,黑人抗議,可現場實況是:他是來幫手的,到人權法庭告他「歧視」?特別的是:他停車之舉未必在幫爆呔者,旨在讓跟蹤他的墨西哥毒販氣急敗壞,觀眾就樂了。花農主角告別一場,場中有兩三個墨西哥農夫搬行李上一部老爺貨車,閒聊中知是幾個農民工要離去,農場主是伊士活,哪知給你一個反高潮:墨西哥人才是農場主,伊士活是僱工,他退休離去。伊士活飾演一個韓戰退役兵,不識料理自己的生活與人生,最後一無所有,找妻、女及孫女,不容。奇遇來了:你就開車、泊車,甚麼都不用做就可得巨款,幹不幹?他有選擇嗎?這是一部笑得叫人心酸的「喜劇」。一個淪落的老頭,再得到尊重與應有的位置,都是因為有了錢,沒錢萬萬不能,誰能口硬。伊士活如實地演老角,龍鍾、陀背、氣喘原裝呈現,羅拔烈福則尚未服氣,假髮不除,動作刻意靈敏,結果是伊士活更討好。 圓圓(2019年1月10日見報)

不是那麼壞

香港近來發生的很多事,很令人泄氣,然而想想,又不似太壞。像:為甚麼林特首選中鄭若驊當律政司司長,至去年底,因兩件事,就人人都明白了。她先宣布律政司不起訴前特首梁振英所涉5,000萬港元未有申報事件;跟著宣布她自己的獨立屋涉僭建事免起訴,但其鄰居兼丈夫的獨立屋所涉僭建則被起訴。嘩嘩嘩,咁都得,要律政司司長出來解釋。對唔住,司長在度假中。香港人氣得不得了,遊行!抗議!不是食花生,一些事到了某個地步,當你一點辦法都沒有了,且就食花生吧。如果理直氣壯,為甚麼要逃避,逃得過初一逃不過十五,以為事隔一會人們就淡忘了,須知這是大事體,當事人現/曾擔任香港政府最重要的職位,有關他們的所為,多壞多好,總得要面對,那時會更轟動,更難面對,自討的,是非對錯之外,當然有花生吃。打獨很令人不解,原因在獨並不多,受主觀客觀條件所限,獨不出樣,但中港政府打擊用力之重,就如用飛彈射蚊滋,看著真不知該怎論議。不過,想想,有樣好:中、港政府打壓民主派,使用的手段有打茅波、搬龍門、老屈等等不一而足,然而民主,是普世價值,打壓民主去哪都說都不口響;打壓獨派的是非對錯不絕對,這使主張在香港實行民主的一派,因為有了獨派,在中、港心目中變得不那麼可憎可怕了,在打擊對象排名榜上降了一級,第一級現時由獨派擔當。在獨派的信念中,敢於倡獨,應該鐵了心當悲劇英雄。打吧,我們上!2018年中國不讓過聖誕。是年有何特別?中國與基督教之國美、加大大過不去,以「不過你的節」作報復?如此表態可見心中有恨卻無計。 圓圓(2019年1月9日見報)

叫人啼笑皆非

超市收銀員問顧客:「要膠袋嗎?」回應只有「要」或「不要」就完事了,有人有過這樣的經驗:答「要」時,收銀員教訓他:「下次記得帶自己的袋,如果人人都用膠袋,環境就糟糕了。」顧客是個長者朋友,收銀員是個後生女。飲茶時講到這事,真叫人啼笑皆非。不是長者就不可以被教訓,實在是不知從何說起。平日去市場,沒有不帶購物袋的,只是非購物上街而臨時買點東西,只好要膠袋,這就討來教訓。不是不服氣,乃是,講到環保,後生一代又怎及上一代、二代、三代者。就從衣食住行說起。我們父母一代,一件大衣穿二、三十年是常事,母親一件絲棉袍,是冬天的飲衫,穿到人老了嫌顏色太明亮,不好再穿了,改成短襖我也穿了一些時,看看現代人的衣著有多浪費,誰的衣服會穿兩季,一季沒到已不穿,沒穿過便扔的何其多。一件皮草穿三四十年,被狂熱環保分子看到,會被教訓。後生一代不吃剩菜,說隔夜菜生出乜乜物物,食了會怎樣怎樣,大大盆熟食、連大半隻雞、半煲湯都倒掉,然後教訓長輩要環保。長者都喝自來水燒的開水或以開水沖茶,每個後生仔一天飲兩瓶瓶裝水,誰更環保?最摩登的房子戶內設計樣樣科技化到手指頭都不用動了,人在太平洋彼岸都可看到自己家中的狀況,所費的能源、儀器、資源何其多;不再晾衣服,都是電熱烘乾,電視大到像銀幕……哪樣環保了?馬上就是年中出門最旺季,年底期間故然全球機場處處人滿為患,平時沒事就是搭飛機出門遊玩,對環保有何建設性?這就比用一隻膠袋更環保了? 圓圓(2019年1月4日見報)

殺人的母語

關於在香港學習中文和英文,有一件事我是怎也不明白的,就是中文是香港中學生的致命之科。不久前,大學招生標準更為此而改計分制,目的在:當一些科得分高到某水平時,得加總分,使中文得分不理想的優秀生也可以入大學。聽來似不重視語文,怎麼可以,就看咱UBC,極其重視語文,一分都不能少,很多外國學生考語文試考個三五七次都有者,香港輕視語文,還回歸20年了……被人窒:「你去考考看合不合格。」反證招生計分的改變,因理解並同情「受益者」的語文並非不合格,只是中文科的教、學、計分都太騎呢,得低分不證水平低。招生局都算用心良苦了。把中文/母語弄到那樣難,是否回歸初的語文政策的強力反彈?那時的教育政策,才真的貶低中文。不可思議?是真的。回歸第二年,特區政府在教育上有新政,簡言之,是把中學分開二種:用中文授課或用英文授課。附帶還有:英文學校除了中文和中史,全部學科必須全以英文教與學;中文學校除了英文,全部學科必須全部用中文教學。造成的現象是:名校全部是英文學校,非名校才是中文學校。在香港或在世界大多地區,英文不好你就哪兒都不用去了,家長學生慌張之極,都爭讀英文學校,讀中文學校直如次等人類。中文被賤視一至於此,還在回歸祖國之後發生的!直至2009年才有「微調」政策出,即以中文或英文授課,由學校決定。在微調後,中文變得越來越困難,更難在考試中取得合格,潛語是:還罵政府不重視中文嗎。又及:不少49後從中國遷港的中學如培正、真光,數理用英文課本,畢業生可直接留學,出了崔琦、林燕妮。 圓圓(2019年1月3日見報)

先當自己是平常

香港的同性組織邀請特首參加遊行,被拒。特首的決定須尊重。同性戀合法化了,不同意或反對已無用,但,是否必須支持?或者不。不支持、不反對,可以是中立、守法加尊重。法律容許人有同性戀,法的管核權不強制人人都須支持同性戀。特首有其宗教信仰,她須守她的教規和守自己的價值。或無宗教信仰,亦毋須支持雖合法但自己不同意的事。像煙、酒都合法,一樣容許反對。有宗教信仰者(泛指基督宗教)支持同性戀又如何理解?《聖經》,不論舊約新約,都明文寫著不容同性戀,基督徒甚至神職人員怎有公開支持同性戀、讓同性戀者在教堂結婚的?《聖經》從來沒被百分百依足信守過,各人都依自己當時的需要來解釋 、來體現。像「愛你的鄰人」,誰是我的鄰人?《新約》《路加福音》10章耶穌以撒馬利亞人救了猶太人的故事來說明誰是鄰人,行好事的人就是你的鄰人。引申成行好事的,則是否同性戀,都是鄰人,那麼為甚麼要惡待鄰人?未且不可以這樣解釋。如果是這樣,基督徒中的同性戀者,就要被更高的標準要求,即必須做好事。這樣的論辯沒完沒了。回到現實,我認為安省前省長、現省議員韋恩(Kathleen Wynne)是個好的同性戀者的典範。她已婚生了孩子發現自己的性傾向,結束婚姻,再婚的伴侶是同性,對此從不刻意解釋、不迴避、不易服、不多談私事,因為視為平常,加拿大媒體連公眾,也視為平常,無人多管她的私事(恐怕只有我了)。如果自視同性戀為平常,就不必「引以為榮」不必大肆張揚,平常就當如是。這不就是EQ夠高?韋恩的EQ很高。不做省長了,接受現實,現任省長日日在算她的賬查她的數,不反駁,讓事情自己明朗。 圓圓(2019年1月2日見報)

奇 奇 奇(下)

奇事沒個完。那麼還有:香港前特首梁振英涉收受UGL利益事,香港律政司決定不予起訴,這事一點都不奇怪,反之,如果梁被起訴那才真是奇事一宗了。然而這仍是奇事,不在案之本身,乃在梁振英的反應。梁振英是戰鬥格,尤其精於與媒體戰,至今,已告過一家媒體、告一作者的案在審中、另一記者正排隊候審。其好鬥勇猛,在香港政界,可謂空前絕後,他應有這心態:「你班媒體成日詆毀我,現在,律政司都判我沒事不檢控,你們全體衰晒啦,哈哈哈……」跟著開派對慶祝。奇在,這次他一言不發喎,這是梁振英嗎?還有更奇的,律政司以書面公布了這判決,就去渡假了,甚麼回事。這算奇嗎?實屬必然。律政司有別名「僭建驊」,她自己的事得到未審宣判「不起訴」,有道「三行佬開門口,過得自己過得別人」,都是香港政府官場要員,自己得到不起訴的待遇,都是衛委喂,識做啦。別聽媒體在噪吵,這事不是那麼壞。因為有他們及其案例,香港法治已起了具體變化。首先,已再無「收受利益」及「僭建」乃犯法的概念了。打通兩屋、挖個泳池、打個地洞……全部不算一回事,那麼加個露台、間個騎樓房、封了走火通道,你政府好意思告人?收受利益大得過5000萬?濕濕碎啦。在中國的加拿大人頻被中國拘捕,至今已第三人,這事之奇在美國要抓孟晚舟,加拿大讓她保釋,要抓抓美國人,怎專抓加拿大人?明說就「侵」。誰是第一個與中國建交的西方大國?今天欺負他的兒子。如此「老朋友」!(續完) 圓圓(2018年12月28日見報)

奇 奇 奇(上)

四個港人販毒有罪,被菲律賓法庭判終身監禁。菲律賓現總統殺毒販已殺不少,判幾個外國人坐牢,算輕判了。略知案情,這叫輕判?是大冤案!警方收到報料,邀四家媒體上船見證,哪知第一次沒搜到毒品,再搜一次,這次搜到了,在其中一人的背包內,而那背包,第一次搜時已搜過,沒所獲,到該背包不見了好一會,再搜,輯毒犬就嗅出裏面有毒品了。五歲孩童才編得出的故事,居然用在涉外大案中,而會得到法官相信,還有更奇的嗎?因這事大罵菲人原不過份,但,同樣是菲律賓人,記者就敢說出真相。一國一族內有好人有壞人,不可偏見,要記住、要做到。涂謹申幫助同樣遭遇的港人已駕輕就熟,他一定再成功一次。「幣少爺」空中撒鈔,奇到以為是電影情節,居然是真的。這大少是真有其人,是90 後的小哥,過去有過一些奇遇,到遇上網上玩虛擬貨幣,得到高人指點,就發到唔清唔楚了,錢太多,沒去處,走上天台撒幣當消遣。當人傻的嗎?這是一次實體推廣活動。市上太多教人發達的方法,都得個講字,你試下叫他拿真金白銀出來看看,那時就睬你都傻。只有光顧本號產品,你看,錢就多到要撒!這事的神來之筆是現場安排了一部車牌過期的林寶名車,傳達的訊息是:不在乎一至於此。以下這宗奇事很出乎意料。中國人說:我們不買你加拿大產品,餓死你們。是的中國買加拿大的小麥、油菜籽、櫻挑、大豆……2017年中國買加拿大產品約236億加元,同年加拿大買中國產品約708億加元。中國既然不買加拿大產品了,自然也不賣東西給加拿大了,中國人是公平的。(未完待續) 圓圓(2018年12月27日見報)
error: Content is protected !!