首頁 港聞

港聞

菲島毒案疑點重重 四港人判終身監禁

本報記者香港報道四名港人前年在菲律賓蘇碧灣海面,捲入漁船製毒及藏毒案,但案件疑點重重,他們經兩年審訊一直否認指控,但當地法院在各方證明四港人清白下,十四日仍裁定四人藏毒罪名成立,判處終身監禁,並罰款五百萬披索(約七十四萬港元),而製毒罪不成立。家屬聞訊不斷痛哭,形容為冤案:協助四人的立法會議員直指判決不公平,要求特區及中央政府介入。菲律賓裁定四名港人販毒罪成,判囚終身。該四名港人為梁樹福、盧榮輝、陳國棟及郭錦華,十四日晨十時許,身穿囚衣扣上手銬,由執法人員押往奧隆加坡地方法院應訊,各人家屬亦抵達法院聽取判決;立法會議員涂謹申派出助理,與中國駐菲大使館人員旁聽及陪伴親屬。開庭後法官隨即宣判,指四名港人藏毒罪名成立,但製毒罪名仍有合理疑點而不成立,判處四人終身監禁,並罰款五百萬元披索(約七十四萬港元),四人聞判後情緒激動,其中郭錦華當場痛哭,由犯人欄跌落地上,四人其後被帶走,家人即場痛哭落淚。法官不接納毒品是插贓辯方曾經呈上當日傳媒拍下片段,質疑毒品並非從被告背囊搜出,亦有當地電視台職員出庭,證明四人清白。但法官在判詞則指,當日緝毒警員口供明確及可信,過程有傳媒在場,不接納毒品是插贓,即使毒品只在梁樹福背包找到,不等於同行各人可置身事外,法院相信四人密謀販毒,故判處四人終身監禁。事發於一六年七月十一日,涉事四港人受聘到菲律賓蘇碧灣,準備駕駛一艘五十米漁船返回廣東沙堤,當各人上船不久,當地警方即突擊搜查。但奇怪是當地警方似乎胸有成竹,除菲律賓警察總長親自帶隊外,更請來大批傳媒到場才開始搜查。最後在一個背囊內搜出一包重四百七十克「冰」毒,及在船上搜出製毒工具,拘捕船上四名港人,控以製毒及販毒罪,兩年來四人一直否認控罪,而審訊法官聲稱接獲死亡恐嚇,要更換法官。協助四人的立法會議員涂謹申,批評案件疑點重重。他指出,從當日電視台拍下片段所見,聲稱檢獲毒品的背囊,在第一次搜查時,內裏物品全部翻出,均未見毒品,在場記者亦親眼目擊。但其後有人將背囊拿到船艙,再安排緝毒犬入內,即在背囊檢獲一包「冰」毒,此為極大疑點。涂認為四人未獲公平審訊,是不公義的,結果不能接受,家屬決意上訴,希望中央政府及特區政府關注判案是否公道,並作出跟進。保安局稱一直了解及跟進保安局回應稱,入境處在事發後接獲求助,已一直透過外交部駐港特派員公署及中國駐菲律賓共和國大使館了解及跟進,大使館人員亦有出席十四日審訊。入境處會繼續與當事人的家屬、公署和大使館保持聯繫,亦會請大使館盡快安排探視當事人,向他們提供所需協助。

總統血腥掃毒或恢復死刑

作風強硬的菲律賓總統杜特爾特,自一六年上任後,在全國展開鐵腕掃毒,更向毒販下達「格殺令」,國際人權組織估計至少一萬二千人死於這場「血腥掃毒戰」之中,唯他屢被指未審先殺,觸發示威。他又極力推動恢復死刑處決毒販,但在參議院遭遇障礙。杜特爾特對打擊販毒問題從不手軟,他上任總統約兩個月後,便表明會對所有拒捕、拒降毒犯「殺無赦」。人權觀察(HRW)組織,今年初在世界人權報告中,指杜特爾特在上任以來已有一萬二千多名涉嫌毒犯身亡。唯其血腥懲毒的手法,屢被批評「濫殺無辜」,當地三名警員去年在馬尼拉北部掃毒期間,槍殺了一名手無寸鐵的十七歲少年,激發民憤。最終涉事的警員分別被重判監禁二十至四十年。據菲律賓警方資料指出,自杜特爾特上任以來,有逾四千八百多名涉嫌毒犯,因拒捕而遭擊斃,杜其後更因而被人權組織,兩度告上國際刑事法庭(ICC)指控其犯下「違反人道罪」。嚴懲販毒一向是杜的重要議題,他在上任前已表示,治亂世用重典,希望恢復被廢除十二年的死刑議案,在他推動下,菲律賓眾議院於去年三月通過針對毒品罪行的死刑議案,但該議案在菲律賓參議院面臨障礙,至今仍未表決。根據菲律賓《2002年有害藥物綜合法案》,販賣、走私、藏有及製作毒品的人士及幕後主腦,最高可被判囚終身及罰款一千萬菲律賓披索(約一百五十萬港元)。

家屬責法律兒戲恐怖誓上訴

「菲律賓法律真係兒戲,好恐怖,有足夠證據,都唔放人!」四名港人十四日在菲律賓被裁定販毒罪成,判囚終身,前來旁聽的家屬聞判後傷心欲絕,哭震法庭,各家屬均對判決失望,堅稱必定上訴,也是拯救四人的唯一出路。各家屬原定十四日晚返港,但航班一再延遲,他們須於十五日凌晨過後始返港,再商討上訴對策。 上訴是唯一拯救出路被控四名港人梁樹福、盧榮輝、陳國棟及郭錦華的家人,兩年來不斷來回港菲之間,協助找尋律師,陪伴上庭聽審,除耗盡金錢外,亦已筋疲力盡,心力交瘁。當中為長洲居民的盧榮輝胞姊盧樹好表示,相信弟弟是無辜,過去兩年多來,到菲律賓探望胞弟及聽審已近二十次,每次都不斷鼓勵胞弟,她表示十三日探訪胞弟及其他三人時,他們均很有信心,認為法官會判他們無罪,更以為可以與弟弟一同返港與家人團聚:「媽媽一直在家等佢返來!」盧姊續稱,有充足理由,有大量證據,律師亦指有百分百機會釋放,沒理由會判有罪,「菲律賓法律真係兒戲,好恐怖,有足夠證據,都唔放人!」她說時情緒顯得激動,淚水奪眶而出,邊哭邊稱,雖然對當地司法制度失去信心,但仍決定上訴。「沒辦法,這是唯一能救他們方法!」她亦希望中央及特區政府可幫助他們,「如果他們不幫忙,就無辜累咗四條命,四個家庭!」聞判歎息:點解會咁!另一港人梁樹福的女兒琳琳,亦到菲律賓聽審,她知道父親判處終身監禁後,頓時哭成淚人,在犯人欄內的梁聞判後,亦不斷搖頭歎稱:「點解會咁!」琳琳指出,父親是被陷害,形容案件是一宗冤案。琳琳一邊哭一邊說,他們四個人都是無辜,當日沒有在他們身上搜出毒品及製毒工具,但仍要判終身監禁,是絕對不合理。本報記者香港報道

旅團領隊冤案枉坐四年監

菲律賓為港人外遊熱點之一,過往亦有多名港人在菲律賓涉毒被判刑,其中以旅行團領隊區永祥被判囚終身一案最哄動。而香港與菲律賓已簽訂移交被判刑人的協定,但至今從未有在囚港人被移返香港服刑。最終證據不足獲釋九一年底,當年擔任旅行團領隊的區永祥,帶團到菲律賓馬尼拉,有同行的團友在過關時,被發現行李中藏有三十公斤冰毒,區永祥與另一港人團員黃銓明,以及另外九名馬來西亞人同被指控運毒被捕,其後全部被菲律賓法院判處終身監禁。區永祥與黃銓明的個案亦被質疑屬不公平審訊,一些重要證物在審訊期間被銷毁或失去。直至一九九六年,兩人被監禁四年多後,才因證據不足釋放。此外,香港與菲律賓於二○○六年已簽訂移交被判刑人的協定,按協議在菲律賓服刑的香港居民,可以移返香港服刑,讓他們的親友能定期探望。據保安局資料顯示,目前在菲律賓有七宗申請,但仍待菲方答覆會否同意移交。

佔中九子案審結 明年四月裁決

本報記者劉曉曦香港報道佔中三子戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控串謀犯公眾妨擾、煽惑他人犯公眾妨擾罪及煽惑他人煽惑犯公眾妨擾罪等六罪,經過共十八天的審訊後終於暫告一段落,法官因需時消化案件的所有文件及法律爭議,押後至明年四月九日作出裁決。控方十四日回應辯方陳辭時,指公眾妨擾案須根據是次阻街的程度、時間、地點及目的以作考慮,而且法庭不會評估該次示威活動及目的是否值得市民忍耐所受的阻礙,法庭亦不會有政治及社會取態。控方律政司刑事檢控專員梁卓然資深大律師回應所有辯方律師在早前所作的結案陳辭,引用英國案例,指控告九子的「煽惑他人犯公眾妨擾罪」及「煽惑他人煽惑犯公眾妨擾罪」兩罪,沒有為香港市民基本的集會自由及言論自由作出寒蟬效應。代表第五被告邵家臻的彭耀鴻資深大律師則反駁指控方誤解及誤用法律,而且辯方從沒有要求法庭就佔中事件作出政治或社會的價值判斷,亦重申即使煽惑者煽惑他人去行動,但後果是取決於他人所決定的行為,所以叫市民到場支持並不是妨擾公眾。而且是次示威活動是爭取真普選,市民應該跟隨事件的重要性來作出對示威活動的容忍,即指愈多人參與,有合理想法的人對事件的接受程度亦會較高。彭大狀強調煽惑時不會知道被煽惑者最後會作出甚麼行為,故在法律上必定存在不確定性。「佔中九子案」九名被告分別為戴耀廷、陳健民、朱耀明、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華、黃浩銘及李永達。九子散庭後接受訪問並向家人、朋友、支持者及戰友致謝,戴耀廷指自己仍對香港民主抱有希望,亦會繼續犯下「散播希望」的罪名。陳健民指佔中九子案的審訊能令更多人明白和平示威是受《基本法》保障的基本公民權利,審訊中很多證據顯示市民是由於要保護香港基本自由、爭取普選、對警方使用催淚彈表示不滿而自發佔領,市民響應佔中三子或學生的號召屬次要。邵家臻表示由籌備佔中至今所受的重擔已令他失去笑容,但仍然沒有剝奪他的決心和堅持,亦一時感觸落淚。甚少發言的鍾耀華表示真正的審訊並不在法庭, 因為法庭並不能捕捉參與者的血汗、淚水、與朋友害怕失聯的狀況,而真正可以審此案的只有每一位參與者,亦謂經歷過自由的人不會甘心做一隻籠中鳥。黃浩銘則指要感謝律政司檢控他們,「因為如果佢唔檢控我哋,我就發現唔到原來我身邊有咁多個堅定不移又追隨民主的戰友」。

汪洋勉港融發展大局 做好民生及青年工作

本報記者香港報道香港友好協進會訪京團十四日獲得中共中央政治局常委、全國政協主席汪洋及人大副委員長王晨接見。汪洋在會上再次強調國家主席習近平提出的四個精神,同時勉勵香港要做好民生及青年工作,讓青年更認識國家,香港未來亦要更融入國家發展大局,為「風更清、氣更正」作出貢獻。王晨則提到,港獨不符國家利益和社會穩定,強調維護國家安全是國人及憲制責任,堅決反對違反「一國兩制」的非法組織與人士。香港友好協進會訪京團十四日繼續訪京行程,分別與王晨和汪洋會晤,中共中央統戰部部長尤權亦有參與會面。訪京團團長唐英年表示,汪洋在會中重提習近平在會見港澳各界慶祝國家改革開放四十周年訪問團時的四個精神,包括「更加積極主動助力國家全面開放」、「更加積極主動融入國家發展大局」、「更加積極主動參與國家治理實踐」、「更加積極主動促進國際人文交流」,期望各界能就此深入學習。打造港成國家開放橋頭堡另有與會者引述說,汪洋在會中提到一國兩制是獨特安排,期望各界集中精力發展經濟、改善民生,努力把香港打造成國家雙向開放的橋頭堡。汪洋又說,中國的改革發展只會愈做愈前進,香港要加緊融入國家大局,直言大灣區及高鐵的發展正是例子,讓粵港澳三地更為緊密。大灣區在民生議題上仍然存在不少問題,他指出「大家看到問題,就容易有解決辦法」,「矛盾不會無止境」,香港可藉本身優勢解決。他又在會上讚揚協進會,直言協進會是「愛國愛港的重要力量」,「成立二十九年來始終全面準確貫徹一國兩制方針,為維護香港繁榮穩定作出積極貢獻」。做到「入課堂、講國情」汪洋在講話中提到香港的青年發展。汪洋表示,青年發展工作重要,香港青年要更加認識中國,他指出上一輩和青年人想法不同是世界各地常見的現象,人大代表和政協委員可以多提供講座,做到「入課堂、講國情」,又直言「人心回歸的工作要做更多」,「關心關愛香港青年一代健康成長,為一國兩制事業培養接班人」。他最後說,香港是多元開放社會,廣泛凝聚共識最為重要,期望各界能「匯聚起愛國愛港的強大力量,為香港繁榮穩定、中華民族復興的歷史使命作出更大貢獻」。全國人大常委譚耀宗分析,汪洋、王晨及張曉明三人的說法均是圍繞習近平的講話作為核心內容,希望社會各界能跟隨大方向做,改善民生,他認為講話肯定香港過去作出的努力,同時有正面鼓勵的作用。譚耀宗又指,汪洋在會上表明發展經濟改善民生,並進一步落實一國兩制,才是對香港最好及獨特的安排。

王晨直言須抑制港獨

訪京團十四日會見汪洋之前,先到人民大會堂與人大常委會副委員長王晨會面。全國政協常委唐英年在總結行程時表示,王晨在會上主動提到對香港的非法組織,以及違反一國兩制、違反國家憲法的組織及個人,要堅決反對。唐英年則回應指,自己當時向王晨保證會堅決反對這些觸動紅線的組織與人士。不點名提及港非法組織有與會者向本報透露,王晨在會中除了不點名提及香港的非法組織外,同時有對港獨問題作出點評,直言須抑制港獨。他引述王晨指,「港獨問題涉及國家利益及社會穩定」,「維持國家安全,是包括香港市民在內,全中國人民的責任,亦是憲制責任」,強調反對港獨。王晨在會中同樣有引述習近平早前對港澳慶祝改革開放四十周年訪京團的講話,直言現在是香港發展的穩定期,各界需聚焦民生及經濟工作,為此獻計獻策,在大灣區及青年發展等範疇出力。王晨又指,現時的中國在習近平的領導下勢頭最好,香港要融入國家發展大局。指現在是港發展穩定期與會者表示,今次訪京團與王晨會面四十五分鐘,與汪洋則有一個多小時的交流。他表示,同一日分別到訪人大及政協並獲雙方領導接見,是罕見的高規格安排,反映國家對訪問團的高度重視。

立會宣誓前播國歌 泛民憂議會「人大化」

本報十四日引述消息指,預料於明年初提交立法會的《國歌條例草案》中,建議在法官及立法會議員宣誓儀式前,須播放國歌。有關建議惹來爭議,建制派對此表示歡迎,認為是「合情合理、理所當然」,民主派則質疑政府欲作政治施壓,要提醒港人「一國」先於「兩制」,令議會「人大化」。政務司司長張建宗強調,《國歌法》絕對不存在政治施壓。李慧琼:合情合理理所當然《國歌法》去年十月於內地實施,人大常委會其後通過將《國歌法》納入香港《基本法》附件三,作為在香港實施的全國性法律,由特區政府透過香港立法落實。本報十四日引述消息指,預料政府會於明年初將《國歌條例草案》提交立法會首讀,當中提出新建議,建議在行政長官、行政會議成員,以至法官及立法會議員宣誓儀式前,須播放國歌。民建聯主席李慧琼歡迎政府料於下月提交《國歌法》草案。她指社會已就立法作長時間討論,而立法是憲制責任,期望立法會可盡快審議並通過,讓有人因政治目的而侮辱國歌的事不再發生。對於草案預料會列明,立法會議員宣誓儀式前須播放國歌,李慧琼認為宣誓屬重要和莊嚴的時刻,而過往有議員宣誓時行為不檢,顯示對國家不夠尊重。她認為,於宣誓儀式中加入奏唱國歌環節屬「合情合理、理所當然」,並體現立法會是「一國兩制」下重要的機關,相信市民會歡迎此安排。民主派會議召集人毛孟靜質疑,忽然於立法會議員宣誓前加入播國歌環節,令人認為政府欲向市民作政治施壓和威嚇,要提醒香港人「一國」先於「兩制」。她又指民主派原則上不反對《國歌法》立法,但需要就新建議再商議。毛孟靜質疑政治施壓民主黨黃碧雲指出,立法會議員和法官宣誓時,已聲明擁護《基本法》和效忠特區,認為加入播放國歌環節屬不必要,徒添爭論。她表示該黨於十七日與政制及內地事務局局長聶德權會面時,會要求對方解釋增加環節的必要性,以及澄清若播放國歌時議員不在席是否違法。許智峯則質疑《國歌法》已變成形式主義,目的是要對議員作思想改造,令議會變得「人大化」。政務司司長張建宗十四日於廣州出席活動後表示,《國歌法》並非新事物,在坊間已討論多時,強調絕對不存在政治施壓。他不願透露草案會何時提交立法會,只稱政府目前已有時間表,當準備就緒,在適當時候便會提交。

李國章續任港大校委會主席三年

政府憲報十四日公布多所大學的校董會及校委會主席及成員獲委任。香港大學校務委員會主席李國章「冧莊」,獲續任主席三年,李國章表示非常高興及榮幸可以續任校務委員會主席。另外,前職業訓練局主席陳鎮仁及理工大學校董會副主席林大輝,分別獲委任為浸會大學和理大的校董會主席,任期由明年一月一日起生效,為期三年。港大校委會加入趙子翹對於李國章獲續任港大校委會主席三年,校長張翔表示歡迎,指港大一直積極發展以實現抱負,致力於校園建設,與內地及其他地區發展夥伴協作關係,憑著卓越研究、優秀教學、知識與技術之交流轉移,吸引及培育全球英才等等。張翔表示李國章在大學管治上給予卓越領導,他續任對推動港大於各領域的發展,實現抱負,能作出重要貢獻。李國章在得悉獲委任後表示非常高興及榮幸可以續任校務委員會主席,期待繼續和校長,校務委員會成員,中央管理小組團隊,教職員,學生,校友及所有港大成員一起努力,令港大有更卓越成就。此外,港大校委會的五名現任校務委員會成員亦獲續任,分別是周光暉、黃永光、潘燊昌、陳韻雲和施文信;另外加入一位新成員趙子翹。陳鎮仁林大輝分掌浸大理大另外,政府十四日亦公布,委任陳鎮仁及林大輝,出任浸會大學及理工大學的校董會主席,兩人任期由明年一月一日起生效,為期三年,署理教育局局長蔡若蓮歡迎兩人出任新職位。即將出任浸大校董會主席的陳鎮仁,曾擔任職業訓練局主席,青年教育、就業和培訓專責小組主席,教育統籌委員會當然成員,以及公開大學校董會成員。蔡若蓮指陳鎮仁一直致力於公共服務,特別在教育及人力資源領域,相信他能帶領浸大在未來幾年再創高峰。當局亦新委任蘇晴、王惠貞、徐永安,出任浸大校董會成員,任期同樣為三年。而即將出任理大校董會主席的林大輝,一六年一月已獲委任為理大校董會副主席,蔡若蓮指林大輝一直致力公共和社會服務,尤其為香港青少年發展作出重大貢獻。在專上教育方面,除理大校董會、理大顧問委員會外,他曾服務於香港浸會大學諮議會及職業訓練局,深信理大在林大輝的帶領下定能更上一層樓。當局亦同時委任現時為理大校董會司庫的李國祥,出任理大校董會副主席,任期三年。 本報教育組香港報道

警連搗五吸血中介 涉款2100萬拘12人

本報記者林思明香港報道無良「吸血財務中介」執完又開,掃之不盡!騙徒假扮銀行或財務公司職員,聲稱可提供低息貸款,吸引事主到財務公司借款後全數取走,其中一名事主損失樓宇按揭四百多萬元;警方日前接連兩天採取「勇戰者」行動,搜查尖沙嘴等多處地點,搗破五家詐騙中介公司,拘捕包括主腦在內十二人,涉及騙款二千一百萬元,警方相信仍有中介不斷轉名運作,正全力打擊。警方搗破五家中介公司拘捕十二人。被捕七男五女(二十四至六十六歲),包括有集團主腦,另有兩名為內地人,全部被通宵扣查。警方商業罪案調查科情報組署理警司吳嘉穎表示,警方本年一至十月,已接獲一百零三宗財務中介騙案,涉及一百八十八名事主,涉款達八千七百萬元,其中最大宗為一家中介公司騙去三十多人共二千一百萬元。得手即搬走另起爐灶吳指出,涉案財務中介公司會派員訛稱銀行或財務公司職員,以隨機致電(coldcall)搵客,並表示可提供低息貸款或樓宇按揭,再安排事主到尖沙嘴等商業區寫字樓或公眾場所簽約,繼而帶事主到財務公司借款。但事主取款後,無良騙徒會以不同藉口騙取全數借款,包括收手續費,或聲稱替事主按期還款,甚至聲稱協助投資,騙款後一走了之。而騙徒租用的寫字樓屬短期租約,但門面甚有氣派,部分寫上律師行等,增加事主信任。當成功行騙得手便搬走,再轉到其他地點改名運作。400萬元樓按全被騙尖沙嘴警區於今年七及十一月,分別收到兩名事主報案,指被騙三百三十萬元,其他警區亦收到同類報告。商業罪案調查科經綜合調查,於十三日及十四日一連兩天展開「勇戰者」行動,搜查北京道及金巴利道兩個商業大廈單位,拘捕六名男女,當中兩男女為內地人,檢獲大批文件合約、電腦及十八萬元現金;警方其後搜查港九多處地點,再拘捕六人。被捕十二人涉及五家中介公司,十一名事主共被騙逾二千萬元,其中一家中介公司的五名受害人,共被騙七百多萬元;而損失最大的一名事主,遭騙走四百多萬元樓宇按揭款項。至於兩名內地人,持旅遊證件到港,相信是準備將騙款帶回內地,各人涉及「洗黑錢」、串謀詐騙及以欺騙手段取得財產罪扣查。

空運中心大混戰 機場特警盾牌鎮壓

機場空運中心十四日午發生集體打鬥事件,多名男女疑因擺貨問題發生爭執,雙方爆發混戰,大打出手,荷槍實彈的機場特警聞訊,手持盾牌趕至,迅即控制場面,並拘捕涉嫌在公眾場所打架的七男一女,其中四男女報稱受傷,需送院治理。現場是駿運路機場空運中心,十四日午五時四十六分,現場消息稱,約十多男女在中心內發生劇烈爭吵,其間有人情緒失控,推撞對方,雙方隨即大打出手,一時間現場情況混亂,大批警員及機場特警聞訊手持盾牌馳至鎮壓,迅速將場面控制。警方經初步調查後,拘捕七男一女(三十至五十五歲)涉嫌在公眾場所打架,其中三男一女報稱受傷,需由救護員送往北大嶼山醫院治理,其餘被捕者則帶返警署作進一步調查。本報記者香港報道

洗碗碟機短路焚宅 獨留童電筒求救

本報記者丁志雄、楊偉亨香港報道藍田一個居屋單位,十四日凌晨疑洗碗碟機短路失火,逾百名街坊疏散,獨留在家十三歲男童被大火封路,逃生無門險葬火海,幸男童機警走至窗邊開電筒照射求救,街坊發現報案,消防員破門將他救出,僅吸入濃煙不適送院,正上班父母趕返後被警方拘捕帶署。現場為康柏苑榮柏閣十三樓一單位。十四日凌晨零時許,單位廚房起火冒煙,一百二十名住客慌忙疏散及報案。現場消息稱,起火單位僅十三歲姓邱男童獨留在家,由於廚房靠近大門,大火封路令男童無法逃生,情急下走到窗邊,拿起電筒向街外照射求救。街坊見狀通知趕至消防員,煙帽隊登樓破門入屋,將男童救出,他僅吸入濃煙不適,仍然清醒;其三十七歲姓梁母親接獲消息趕返,其後陪同兒子送院,幸無大礙。火警約四十分鐘後被撲熄,廚房嚴重焚毀,單位外牆熏黑;初步調查相信是廚房一部洗碗碟機電線短路肇禍,並無可疑。警方其後獲悉事發時男童被獨留在家,其母及三十九歲父親外出上班,遂以涉嫌對所看管兒童或少年人虐待或忽略拘捕男童的父母。據居住起火單位樓上的陳婆婆表示,事發時與女兒在家,當時濃煙密布,十分可怕,她們由消防員拍門通知逃生,事後發現晾衫架及衣服亦遭燒毀。十四日午有八名消防員重返現場,伺機向住客派發單張,講解防火措施及走火警事宜。

墮海港大生 捐器官遺愛人間

本報記者蔡楚輝香港報道港大情侶學生西區離奇墮海事件,經搶救四天不治的二十四歲男生陳子熙(見圖),家人同意將其器官捐出,遺愛人間;由於同告墮海的十九歲姓梁女友仍然命危,未能錄取口供,令事件疑團未解,警方正調查是意外抑或另有別情。女友仍命危 疑團未解據悉,陳子熙自當日獲救送院後,情況已一直不樂觀,家人亦有心理準備,其後證實陳腦幹死亡,並於十三日午三時不治;家人在悲痛萬分下,仍同意將子熙的器官捐出,遺愛人間;至於何種器官可以捐出,則由醫生決定。香港大學校長張翔,十四日向全校師生發信指已與兩名學生的家人、同學和朋友見面,表達校方的關心及支持,承諾校方會提供一切協助,並指子熙家人在痛失孩子的悲痛中,仍決定將其器官捐出,深受感動。張續稱,雖然事件真相未明,但絕對是一宗悲劇。校方準備為情緒受困的學生提供輔導支援,如有需要可直接聯絡學生發展及資源中心。至於同告墮海的姓梁女友仍情況危殆,一直昏迷不醒未能錄取口供,故病房外有女警駐守,希望梁女甦醒後可盡快了解真相。事發於本周一晚上約十時,陳與梁女被發現同在西區副食品批發巿場對開墮海獲救,由於兩人近日並無任何異樣,還計劃聖誕節外遊,親友對事件均感愕然,不清楚兩人墮海原因。

強姦勒索13罪成 冒牌富翁囚11年

本報記者黃梓生香港報道無業漢前年九月假冒美國富翁,對機場找換店女職員騙財騙色,先強姦對方並拍攝裸照,繼而勒索及騙取她逾三十萬元,早前被裁定強姦、勒索、欺詐等共十三罪成。法官直斥他利用受害人單純性格,以層出不窮的手法欺騙對方,行為極度卑劣,遂重判入獄十一年。兩年前帶隊拘捕被告的警長聞判後坦言:「正義得到彰顯!」警長聞判:正義得彰顯三十四歲被告高衛健被裁定強姦、非禮、勒索、欺詐、搶劫及盜竊共十三罪成立。被告在開審前另承認一項欺詐罪,案情指他欺騙一名Uber司機五百元。控方透露,被告在一三年六月因管有兒童色情物品,被判囚六周。法官判刑指,被告在機場向受害的二十六歲女子訛稱遺失錢包證件,要求女事主以個人身分協助他租住酒店。女事主下班後與被告前往灣仔一家五星級酒店,為被告租用房間。因被告毫不猶豫地支付高昂房租,女事主以為被告確有高薪厚職,殊不知自己正一步步墮入深淵。被告先是誘使女事主借錢及代買手機,繼而要求她代為開設馬會帳戶,並多次借詞請她存款至戶口內。被告卻在女事主不知情下,擅用存款賭博,涉款不菲。被告後來哄得女事主上門拍攝裸照,更在期間非禮和強姦她。被告得逞後仍無收手,先後要求女事主代還兩筆共約二十二萬元的債務,並誘使女事主代租跑馬地一個服務單位予他入住。被告揚言,若女事主公開此一連串事件,他便不會還款。女事主陷入萬劫不復之地,感到極度尷尬及惶恐,卻仍不切實際地期望被告會還錢。潘官續指,女事主在本案中差不多賠上全副身家,更負債纍纍,事後患上抑鬱症,但被告顯然對這一切全無承擔,亦毫無悔意。

昨日港聞

官指兩檢符《基本法》 裁定司法覆核敗訴

本報記者黃梓生香港報道「一地兩檢」條例司法覆核案,高等法院法官十三日頒布裁決,駁回推翻「一地兩檢」的申請。法官認為,「一地兩檢」安排符合《基本法》與「一國兩制」原則。在港設立內地口岸區,正正體現香港高度自治和承認中國與香港制度有異。法官又指,人大常委會頒布的決定對港具法律約束力,效果等同釋法,香港法院無權自行判斷人大決定是否不適用於香港法律。案中三名申請人梁國雄、郭卓堅和呂智恆,均表明會上訴。  法官周家明在判詞指,國家憲法第六十七(一)條賦予人大常委會監督憲法實施的權力,包括監督「一國兩制」在港實行的情況,故人大有權決定某項政策,是否符合《基本法》和「一國兩制」原則,這亦是《基本法》第二、十七(二、三)及一百五十八(一)條容許的。人大可透過頒布決定的方式,行使《基本法》所賦予的監督功能,因人大行使國家意志,亦是授權特區政府成立的主權機關。人大宣布「一地兩檢」安排合憲,對香港及內地政府機關具約束力。申請方的法律專家認為,《基本法》具排他性,人大常委會不能在《基本法》框架外,制定對香港有法律約束力的規定。人大應以釋法而非頒布決定的方式,處理「一地兩檢」爭議。周官卻認為,本案關鍵不是人大是否適宜以釋法外的方式處理,而是人大是否有權這樣做。終審法院已在過往的莊豐源案、「梁游」宣誓案等案例中,確認人大有獨立的釋法權,無需經香港法院提呈。人大並無如申請方所指,自願放棄釋法權。根據「一地兩檢」條例第六條,內地法律完全取代《基本法》和人權法,在高鐵西九龍站的內地口岸區實施。周官認同此條文是否違憲,有可爭辯之處,但他接納政府陳辭指,法庭不應單靠字面或機械式解讀《基本法》,反而應該隨社會、經濟及政治現實變化,按照當代需要而靈活解讀。周官續指,在港設立內地口岸區以實施海關、入境及檢疫管制,並為此實行內地法律,並非《基本法》所禁止的事。《基本法》的設計是以香港整體的最大利益為依歸,「一地兩檢」安排雖不是《基本法》於九○年頒布時所能預想,但若法庭視「一地兩檢」違憲,或會令《基本法》失去「活文件」的意義。周官認為,在港設立內地口岸區正正體現「一國兩制」原則。單是方便雖不足以令「一地兩檢」安排變得合理,但此安排有利香港整體利益。即或不然,法庭接納人大常委會的決定為相關的參考材料,且具「高度游說價值」。法庭亦難以想像,若本案最終上訴至終審法院並由人大釋法,人大會得出不同結論。唯周官強調,高鐵西九龍站的設立是史無前例的例外情況,今次裁決不等同政府日後可在境內另劃內地口岸區,讓內地當局實施內地法律。日後若有類似爭議,法庭需視乎箇中情況再作決定。案件原涉五名申請人,包括梁頌恆、梁國雄、郭卓堅、古俊軒及呂智恆,但古俊軒於開審當日退出訴訟。梁國雄、郭卓堅和呂智恆十三日到庭領取裁決,其中梁國雄在庭外指,人大常委會以往只會「釋一次法」,如今卻是「釋一拃法」,籠統解釋法律,猶如說「一地兩檢」「總言之符合」《基本法》,卻無加以解釋,完全不能接受。若香港法官揣摩人大釋法的意思,將危害香港法治。他又促請司法界挺身維護法治尊嚴:「我哋唔係怕輸,我哋要公道啫。」

湯家驊:裁決不代表有先例

香港法院在今次裁決中,首次承認人大常委會的決定具有等同於釋法的效力。「一地兩檢」關注組召集人陳淑莊認為,此舉將令人大釋法的「魔爪」延伸至立法機關,並在香港未有相關法例的情況下,運用其「決定權」指揮立法會通過法案。資深大律師湯家驊卻認為,人大的「一地兩檢」決定出於特區政府要求,今次裁決不代表有先例,人大往後可「無端白事作一個決定去規限香港」。陳淑莊指,今次裁決令《基本法》的效力褪色,即使申請人上訴至終審法院,只會招來人大再次釋法,故不論今次覆核輸贏,最終都幾乎注定輸在人大釋法手上,後果只是《基本法》對港人的保障繼續被蠶食。她又憂慮,法官確認人大常委會決定的效力等同釋法,將令本來受制於《基本法》第一百五十八條的釋法權,像魔爪般延伸到立法會。人大對香港法律有意見時,可運用釋法權;在香港未有相關法例的情況下,則可運用「決定權」,並以此「緊箍咒」指揮立法會立法,更逼使香港法院無法挑戰該法例。資深大律師湯家驊則指,法官雖首次明文承認人大常委會有「決定權」,其實只是引證終審法院自莊豐源案以來的一貫說法,即人大不限於《基本法》第一百五十八(三)條、只有在終審法院提呈釋法時,人大才可釋法。湯強調法官在判詞寫明,不論法庭是否考慮人大決定,都會達致相同效果,故今次裁決不等於人大以後不用跟隨《基本法》行事。湯家驊認同本案開了先例,人大常委會可在特區政府要求下,作有利於一國兩制和香港整體利益的決定。裁決並不表示,人大往後可在政府不要求或無法律訴訟進行期間,任意作決定規限香港。

美駐港總領事:有信心貿戰終能解決

中美貿易糾紛仍在拉鋸局面。美國駐港總領事唐偉康十三日表示,蓬勃的貿易能為雙方帶來基本利益,有信心雙方的貿易矛盾終能妥善解決。貿發局研究總監關家明預計,貿易戰對香港出口的影響可能到明年首季會變得最為明顯,最壞情況是香港出口增長將在未來幾個月倒退。外電報道中國近日重新向美國輸入大豆,同時削減美國汽車進口稅至一成五,局勢似有緩和景象。唐偉康十三日出席一個活動致辭時未有就局勢發表最新回應,唯提到「美國總統特朗普及國家主席習近平正就如何實行公平貿易展開辯論」。他笑言,基於蓬勃的貿易能為雙方帶來利益,有信心中美之間的貿易矛盾將有可行方法解決,中美關係最終可向平穩共贏的方向發展。他在講話中強調貿易的重要性,直言貿易能促進各方在在金融和旅遊等方面的合作。他又提到,美國自香港開埠以來,已經在香港採購絲綢及茶葉,美國駐港領事館更是一八四三年在港成立至今。他強調,貿易是香港的命根,同時對中美雙方及整個亞太地區有舉足輕重的關鍵作用,能推動社會緊密發展,達致相互繁榮,多邊貿易有其必要。蓬勃貿易能帶來利益貿發局研究總監關家明十三日出席一記者會時亦表示,中美在貿易戰完全決裂的機會較低。根據貿發局公布的出口指數顯示,有四成六受訪港商表示,貿易摩擦為業務帶來負面影響,亦有兩成七受訪者表示會轉移生產或採購基地。關家明表示,由於今年首十個月香港出口數字上升百分之九點八至三萬四千億元,預測明年出口貨值及貨量分別增長百分之五及三。他認為基於香港需求穩健,加上廠商提早出貨,貿易戰對出口影響仍未浮現,預料明年首季的出口表現最容易受到波動,最壞情況是明年第一季出口錄得負增長。他說,即使廠商打算搬遷生產基地,亦需要一段時間才能反映,又相信即使明年出口增長放慢,亦不會出現大規模倒閉或裁員潮。他又指,華為副董事長孟晚舟被捕一事是個別公司問題,認為未來出現禁運事件機會不大,亦不會牽涉進出口數字。關家明又說,西方國家及企業的出口管制多將中國和香港分開處理,不應將獨立關稅區視為某國所給予的「恩賜」,而是香港作為世貿組織成員的資格,獲國際公認,若美國取消香港的獨立關稅地位,亦會影響當地公司在亞洲區內的發展。

《國歌法》擬立新規定議員宣誓前須播國歌

本報記者陳嘉洛香港報道政府就《國歌法》進行香港立法有新進展,據悉政制及內地事務局近日開始約見立法會議員,介紹《國歌條例草案》內容。消息指,草案建議行政長官可規定應當播放國歌的重要場合,除國慶、回歸等重要節日外,更提出在行政長官、行政會議成員,以至法官及立法會議員宣誓儀式前,須播放國歌,政府預計明年初將草案提交至立法會首讀。《國歌法》同時列明任何人公開、故意篡改國歌,或以歪曲、貶損方式奏唱國歌,最高可判監三年、罰款五萬元。《國歌法》去年十月於內地實施,人大常委會其後通過將《國歌法》納入香港《基本法》附件三,作為在香港實施的全國性法律,由特區政府通過香港立法落實。政制及內地事務局近日完成《國歌條例草案》初步草擬工作,並陸續約見立法會不同政黨簡介。據悉,《國歌條例草案》主要以內地《國歌法》為籃本,立法原則除了明確維護國歌的尊嚴、反映內地《國歌法》原意,同時要兼顧香港法律制度。《國歌法》其中兩項設有罰則,列明任何人公開、故意篡改國歌,或以歪曲、貶損方式奏唱國歌,最高可判監三年、罰款五萬元,罰則與政府早前的建議一樣,同時亦規定國歌不得用於商業及私人喪事活動。至於應當奏唱國歌的場合,政府早前建議特首可規定應當播放國歌的重要日子,例如國家法定節日、紀念日,消息指政府在草案提出新建議,建議在特首、行會成員,以至法官及立法會議員宣誓儀式前,需播放國歌。目前立法會議員宣誓就任時,不會播放國歌,有議員引述當局解釋指,是參考了內地人大會議開會時播國歌的做法,但由於立法會難以經常實行,故改為規定在議員宣誓前播國歌。立法會政制事務委員會副主席、工聯會陸頌雄認為,議員宣誓前播放國歌十分合理,相信不會引起爭議,「除非候任議員不承認中華人民共和國,那不如不要做議員」。不過他承認,若有議員待播完國歌或儀式完結後才進入會議廳,理論上不算貶損或侮辱國歌,但他認為這種做法對國家並不尊重。民主派會議召集人毛孟靜形容建議奇怪,雖技術上可做到,但她質疑此舉隱含政治訊息,有「政治施壓」味道,提醒議員要「醒定」,尊重國家。草案亦列明中、小學須教育學生唱國歌,遵守國歌奏唱禮儀,但以教導形式為主,沒寫明罰則,亦刪除了內地《國歌法》有關「培育和踐行社會主義核心價值觀」等字眼。

張曉明見友協 要求撐港府施政

本報記者香港報道香港友好協進會訪京代表團十三日與港澳辦主任張曉明會面,協進會會長唐英年引述張曉明在會上提出四項要求,包括堅定不移支持港府依法施政、全面發展經濟及改善民生;促進經濟社會發展融入國家發展大局面;社會建設加把努力,強化社會制度;加強青年發展培育四方面。另外,張曉明又提到,港獨團體被取締是港府行使法律的權力,期望香港「變成國家治理積極因素,不是麻煩因素」。由港區人大代表及全國政協委員等愛國人士組成的香港友好協進會,十三日起進行一連兩日的訪京活動。協進會十三日先到釣魚台國賓館與張曉明會面,進行一小時半的交流,出席者包括全國人大常委譚耀宗、全國政協常委何柱國和許榮茂、港區人大代表陳勇等。有與會者透露,張曉明在會上給予協進會四個要求,其一是大力支持特區政府施政,改善經濟民生。尤其指眾人要支持解決房屋和土地問題,「多大的難題也要想辦法突破」。提培訓青年等四方面張曉明又說,香港應更融入國家發展大局,直言過去香港的價值限於與外國聯繫,但現在應變為兩邊方向,更多融入國家大局。他直言,香港過往是依賴中國鎖國,在「貨物經過時抓一筆」,港人不應過分誇大英國人在過去的作用。他又直言,未來要全面準確貫徹一國兩制方針,主動積極參與國家治理,直言香港要變成國家治理的積極因素,不是麻煩因素,又指香港在治理方面的經驗和政策值得內地借鏡。張曉明最後提到,未來要做好青年發展和培育工作。他留意到香港青年看不到未來上升空間,直言要解決青年的實際問題,升學、就業、居住,在臨近香港地區劃出香港人小區,分擔香港壓力。他又再舉例指,可在大灣區尋覓土地發展,售予港人,規定只能自住用途,不能炒賣,以減輕港人上樓難及港府覓地難的壓力。唐英年指言談充實唐英年會面後向傳媒表示,眾人在交流中言談充實,他指張曉明在會中除了提出四點要求外,同時有回應取締港獨團體的議題,張在會中強調港獨違反一國兩制及觸動中央紅線,港府在事件上是行使了法律賦予的權力,唯張並沒有進一步提及《基本法》二十三條立法事宜。港區人大代表陳勇表示,張曉明形容香港現時氣氛穩中向好,又引述張曉明說,要協助香港青年突破就業、學業及置業的樽頸,中央及港澳辦正研究如何落實國家惠港措施。另外,全國人大常委譚耀宗說,張曉明提到港澳辦正研究港人在內地納個人入息稅的負擔,指出如若港人在居住五年的限期屆滿前,離開內地超過三十天,寬限期措施便可獲延續。

佔中案兩學生領袖稱沒籲市民長期留守

本報記者劉曉曦香港報道「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控串謀犯公眾妨擾及煽惑他人犯公眾妨擾罪等六罪案已完成十七天的審訊,兩名被控的學生領袖透過其代表資深大律師表示,當時只希望呼籲民眾到場聲援及支持學生,並希望爭取重奪公民廣場及早日釋放被捕的學生領袖,從來沒有呼籲市民長期或無限期留守。各被告的代表律師已完成結案陳詞,律政司刑事檢控專員梁卓然資深大律師十四日將對所有辯方律師的結案陳詞作出回應。 代表第六被告張秀賢的資深大律師潘熙陳辭時指,警方對於二〇一四年九月二十六日及二十七日的示威集會批出不反對通知書,所有被告都不知道警方在二十八日突然改變態度而發出反對通知書,張秀賢並沒有與其他被告「夥同犯案」,呼籲民眾到場時不是呼籲民眾堵塞馬路,或是企圖煽惑他們作公眾妨擾,控方只有證據證明他在二十七日下午至二十八日凌晨逗留在佔領現場,他當時亦表明如果警方一日不釋放被捕學生領袖,示威者一日都不會離開,由此可見他當時只是呼籲市民到場參與集會直至警方釋放被捕的學生領袖,明顯是一段「有限」的時間。辯方指催淚彈令情況惡化代表第七被告鍾耀華的大律師公會主席戴啓思資深大律師指,九二七及九二八的周末示威早已知會警方,而且添美道並不是主要道路,如果警方根本沒有打算清場,即表示該集會並沒有作出公眾妨擾;而指控煽惑他人妨害公眾安寧的事在法律上常存在不確定性,即使鍾耀華叫他人到場支持學生、帶食物到場或留在現場,亦不代表他人響應時會妨害公眾安寧;警方在九二八釋放催淚彈後情況變得雜亂無序,更令示威情況惡化,當催淚彈的介入無法驅趕示威者,才引來更多市民在及後兩個多月到場佔領,故催淚彈的介入亦算是長期佔領的間接成因。代表第八被告黃浩銘的資深大律師駱應淦陳詞時指,根據黃浩銘在涉案時段的言論,雖然他曾叫市民坐在分域碼頭街的馬路,又叫市民呼籲朋友到場坐,但是他從未叫民眾長期留守或封鎖道路,反而清晰地叫民眾一定要讓路予救護車,只是叫民眾不要為警車讓路,故認為造成的交通阻礙屬合理範圍,示威者所爭取的真普選是香港最基本及重要的憲法權利之一,相信香港人不會認為此舉會造成公眾妨擾,直言控方指黃浩銘煽惑民眾阻塞分域碼頭街是謬論。代表第九被告李永達的資深大律師蔡維邦補充指,李永達只是呼籲群眾前往添美道,最多也只算是叫人亂過馬路,但由於集會聚集人數超乎預期,示威者在找不同路徑前往添美道時只好停在夏愨道與添美道的交界,令民眾聚集在夏愨道的事變得不能避免。而且只有夏愨道才能容納如此多人,若群眾不留在夏愨道,反而會對鄰近地方造成更大阻礙。

工程師跑渣馬猝死 官質疑無指定驗身

本報記者陳楚琨香港報道廿四歲見習工程師吳卓諭一五年首次參加渣打馬拉松十公里賽事,唯在離終點五、六百米路段疑因心臟問題暈倒,轉送東區醫院深切治療部,翌日不治。死因庭十三日召開研訊,業餘田徑總會行政總監伍于豪稱,除了法國及意大利外,「世界六大馬拉松」均不需跑手報名時提供醫生證明或填寫身體狀況問卷,他指總會內部曾進行討論,目前仍未有定論。裁判官聞言:「用十九年時間討論咁簡單嘅問題?」總監解釋即使醫生批出證明亦無法保證跑手參賽日的狀態,而且若當日比賽時跑手因身體狀況出意外,醫生亦擔心責任問題;而問卷亦只是提醒作用,始終須跑手自行判斷。十公里賽沒參賽要求總監表示一五年已是第十九屆渣打香港馬拉松,每位跑手在參賽前獲發選手包,其中有十公里賽事手冊,表示有不同途徑提醒跑手。由於十公里賽事屬入門級,故沒有參賽要求,跑手只須在賽事當日年滿十六歲即可。總監補充選手包內有聲明書,當中棄權及同意條款標明「閣下明白未必有救護服務」字眼,他解釋這只是世界通用的條款,跑手報名參賽前要確保自己各項資格合適。死者離終點約五、六百米暈倒,即近怡東酒店的一段平路折返點出事,而十公里的賽程屬微上微落,只是近終點會較斜。黃官質疑跑手會否因在限時完成有證書,而在靠近終點時「死頂」,但資料顯示死者只用了一小時五分鐘就接近完成賽事,成績算中上。總監補充曾有半馬跑手猝死,但全馬沒有,而十公里是馬拉松賽事中死亡率最高的賽程。一五年時任醫療輔助隊行動及訓練主任徐允智供稱,當時派遣了七百八十四名輔助隊隊員到場,其中有廿八名為醫生,十公里賽事有二百六十八名隊員駐守,分布在起點、終點、茶水站及賽道的轉折點,亦有巡邏小隊及單車急救隊。徐稱十公里賽事有十部自動體外心臟去顫器(AED),而八名單車巡邏隊均有AED機。由於AED機體積不小,步行的隊員則沒有AED機隨身。

死者母親:一小時仍未轉院

本報記者陳楚琨香港報道死者吳卓諭(見圖)三年前參加渣打香港馬拉松十公里賽時猝死,終年二十四歲,成為渣馬至今最年輕猝死的跑手。吳母楊婉華十三日向死因庭供稱,事發一月廿五日約九時接到醫院電話,指其子在參賽期間暈倒,十分鐘後已送到律敦治醫院,將要轉往東區尤德夫人那打素醫院,她即時駕車由沙田出發到律敦治。唯到達醫院時,吳母不解何以一小時兒子仍未獲轉院,醫生只言要等待救護車,她稱當時想「點解仲唔快啲救我個仔?」吳母趕往醫院,急症室醫生告知她死者心臟一度停頓,一直昏迷不醒,亦已用人工心肺幫助其子,但律敦治醫院「儀器不足」,吳母稱當時未有再問是甚麼儀器,一心掛慮兒子狀況,最終吳卓諭須轉院至那打素醫院深切治療部,並於翌日離世。吳母作供到此哽咽拭淚,其姐在庭上亦落淚。她亦表示最想知道兒子暈倒後的急救情況,以及用了多長時間急救等。吳母表示不知吳卓諭有否作充足的賽前準備,但就指兒子每星期有跑步習慣,有打泰拳以及間中到健身室跑步,他沒有服用長期藥物習慣,亦沒有長期病患、隱疾。而吳母案發當日早上沒有見過兒子,但前一晚不見他有何異樣。

道士施法 女事主「好似鬼上身」

本報記者蕭文軒香港報道驅鬼道士涉嫌於前年八月至去年三月屢藉作法為由非禮和襲擊一對母女,法庭播放受害女兒在去年警署錄影會面中表示,曾目擊母親接受被告施法,形容母親當時「好似俾鬼上身」,被告隨即揮拳毆打母親眼睛。當晚女兒遭被告肆意伸手摸胸和陰部檢查體內是否「有屍毒」。她庭上續指,另一次目睹母親因羊癎症而昏倒時,遭被告強行禁止她電召救護車,女兒指自己有基督教背景,從不相信自己「有屍毒」。庭上播放受害女兒去年在警署會面錄音,女童稱五十五歲被告袁銘權(見圖)為「權師傅」,對方去年三月廿八日晚上在受害母女寓所內施法,母親變得「好惡」,形容她「好似想食咗佢(被告)」,之後母親「嘔咗啲綠色嘢出嚟」,直到半夜三、四時,女兒半睡半醒下感覺到被告曾伸手入自己上衣內摸胸和摸陰部,坐起身躲避後獲告知體內「有屍毒」。當晚女兒的契哥和女兒前男友契哥也在場。但她怕吵醒他們而沒有高呼求救。她庭上表示事後常失眠,稱「成日發夢遭被告追斬,好多血」。另一女事主,受害女兒的母親隔著屏風供稱,六年前開始尋求以拜神道術等方式「治病」。她在前年一次羊癎症發作時經男友人「介紹」後結識被告,被告稱「有隻二千年嘅嘢要『奪舍』你身體,但我可以幫到你。」患有哮喘的母親需要擴音器協助作供。她患有多種疾病,包括隱性羊癎症、抑鬱焦慮、肺積血,每天須服用約三十粒藥。她續指自六年前開始另覓方式「治病」,包括拜神,透過當時的男友介紹認識一些內地朋友,獲告知「仍有靈體喺入面」、「要做啲嘢等佢哋(墮胎嬰兒)『安樂』啲走」,當時母親已有接受同類道士施法,譬如「硃砂畫臉」,和飲下「化水」。母親庭上憶述前年八月廿八日傍晚,她在寓所內羊癎症發作,遂致電師傅,即被告求助。被告對母親說「你身上有靈體,我同天界地界都好熟,可以幫到你」,續向對方指「你有隻二千年嘅嘢喺你身上,女性嚟,佢要『奪舍』你嘅身體,令自己可以做人。」

律政司不檢控梁振英民主黨或提司法覆核

律政司決定不就前特首梁振英收取澳洲公司UGL款項,及立法會議員周浩鼎涉嫌介入委員會調查作出檢控。發起「天下為公」調查UGL事件的民主黨林卓廷指,律政司的聲明只公布決定,沒有提供理據,若律政司拒絕公開交代事件,會就律政司決定提出司法覆核。周浩鼎重申,尊重廉政公署及律政司依法獨立作出的專業決定,希望事件告一段落。林卓廷以前行政會議成員林奮強「偷步賣樓」案作例子,指當時律政司不檢控林奮強的聲明有五頁,詳細交代不檢控的原因,而今次兩案情況遠比林奮強案複雜,卻只有一頁交代不控檢控的原因,當中沒有提供廉署的調查過程、律政司法律分析及顧問意見,質疑聲明無助市民理解律政司的決定。張達明:指律政司沒理據林卓廷指,已去信立法會司法及法律事務委員會主席梁美芬,要求召開特別會議,邀請律政司司長鄭若驊出席向公眾解釋理據。他表示,若律政司拒絕到立法會交代及公開法律意見全文,民主黨將提出司法覆核,挑戰律政司的決定。法律學者張達明出席電台節目時指,過往律政司在處理前財政司司長梁錦松「偷步買車」案,以長達十多頁的聲明解釋事件,並聘請海外專家提供意見,當時只是基本要求,但今次聲明只有結綸,沒有理據,不符合基本法律要求,做法「離譜」,形容律政司的做法與內地司法系統一樣,「一國兩制」走樣,律政司愈來愈不熟悉香港司法系統運作。周浩鼎望事件告一段落周浩鼎則在電台節目上多次重申,尊重廉政公署及律政司依法獨立作出的專業決定,希望事件告一段落。至於是否認為自己行為不當,他表示早前已就事件道歉,並辭去專責委員會職務。

貨車司機 危駕奪命候懲

落馬洲前年十一月發生奪命車禍,六歲男童過馬路時被一輛輕型貨車撞倒並捲入車底,男童被送院搶救無效死亡。貨車司機否認危險駕駛導致他人死亡罪受審,區域法院法官十三日裁定司機罪名成立,還柙候下周三判刑。法官指司機轉彎時視線並無受阻,男童亦無衝出馬路,相反司機無留意路面情況而肇禍。無亮方向燈下右轉事發於前年十一月十九日下午,控方指現年六十八歲的被告張其鴻,當時沿青山公路新田段往元朗方向駕駛輕型貨車。貨車在無亮起方向燈下,右轉至東永安路,卻撞倒正在過路的男童及其父親。貨車並無減速,更將欲拉回男童的林父撞飛,男童被捲入車底。法官完全接納男童父母的證言指,男童父親林明輝拖著亡兒過路前,曾停下確認四周無車才過路。男童過路時,亦無突然衝出馬路。

「波子」撞毀咖啡店 東主:心血全完了

記者丁志雄、蔡楚輝香港報道手戴逾二十萬元名表的富家子,十三日凌晨疑酒後駕駛百萬元跑車,沿中環行駛時疑轉彎「跣胎」,失事衝上行人路,半輛車插入一家咖啡店內,將捲閘、玻璃櫥窗及家具雜物全部掃毀,警方發現涉案司機酒精含量超標近三倍,將其拘捕。店東夫婦目睹苦心經營咖啡店,頃成廢墟,欲哭無淚:「十幾年心血咁就無晒!」年輕富家子疑醉駕跑車,撞毀咖啡店被捕。涉案司機姓梁(十九歲),住西營盤,十三日凌晨三時許,他身穿波恤短褲,佩戴逾二十萬元名表,駕駛十九年車齡、時值一百二十萬元的保時捷跑車,沿皇后大道中向西環行駛,當抵達一八九號一個左彎時,突「跣胎」失控,直衝上行人路,猛撼撞向一家已打烊的咖啡店。疑轉彎跣胎 剷行人路由於衝力猛烈,咖啡店兩道捲閘倒塌,閘後一幅兩米高三米闊玻璃櫥窗及大門盡碎,跑車前半部更插入店內,將枱凳雜物掃倒,門口柱身亦傾側,而車身亦多處凹陷,車頭冚掀起,防撞氣袋彈出。梁手及頭部擦傷,仍然清醒,驚魂甫定後爬出車廂,途人見狀報警。警員發現司機滿身酒氣,驗出體內酒精含量達六十五微克,超標近三倍,將他拘捕,再送瑪麗醫院檢查,稍後准予保釋候訊,至於肇事跑車亦被拖走檢驗,以了解事件真相。早上七時許,咖啡店姓鄧夫婦東主(三十餘歲)回店善後,目睹店鋪損毀嚴重,欲哭無淚。鄧太稱:「十幾年心血,咁就無晒,真係好痛心!」她又稱,兩夫婦十多年前因鍾愛咖啡,便膽粗粗開業,從零開始,由完全不懂經營飲食,至現時得到一班熟客支持,花盡心血。熟客慰問 協助索償事發後,不少熟客前來慰問,更介紹裝修師傅及協助追討賠償,盡顯人間有情。姓鄧東主稱,相信維修費要數十萬元,擔心賠償不足,認為是無妄之災。執業大律師陸偉雄稱,咖啡店疑遭醉駕司機撞毀,獲全部賠償機會相當高,店主可委託公證行釐定損失,並將裝修費用,停業營業額及物品損失等數目交由公證行,再向車主及司機索償。如對方不肯賠償,可訴諸法律追討。

狗臂架鬆脫  棚工跌斃

本報記者尹敬堂香港報道拆棚工人疑無繫安全帶開工跌死!一名棚架工人,十三日午在深水埗元洲街一唐樓拆棚,騎著狗臂架傳遞竹枝,不料狗臂架鬆脫,連人帶架由六樓墮下一樓平台,工人重傷昏迷送院不治,警方懷疑死者沒有繫安全帶,勞工處正調查是否人或公司違反安全守則,已下令有關棚架公司暫時停工。死者徐國琪(五十五歲),與前妻育有一對子女,均已成年,據悉徐任職棚架工人十多年,離婚後再婚。現場是元州街一四七號一幢六層高唐樓,早前頂層有住戶進行窗戶工程,完工後待拆棚架。十三日午五時許,徐與三名工友分兩組工作,差不多已拆走所有竹枝,他騎住狗臂架協助把竹枝遞往七樓天台,交由同事接應。不料,狗臂架連一支竹突然鬆脫,徐與架一同墮下,跌落隔鄰富源閣大廈一樓平台傷重昏迷。警方及救護員接報趕至,將傷者送往明愛醫院搶救,惜回天乏術,死者前妻接獲通知在附近住所趕來善後。勞工處人員到場調查,了解是否有人或公司違反安全守則。

墮海港大情侶 男生拔喉離世

港大生情侶離奇墮海昏迷獲救送院留醫四日,其中男生(見圖)腦幹死亡,一直靠儀器維生,家人已有心理準備,至十三日午終拔喉宣布離世,女生則仍然危殆。墮海遇溺情侶,分別是姓陳青年(二十四歲)及其姓梁女友(十九歲),同為港大學生,目前留醫瑪麗醫院深切治療部,皆情況危殆,警方連日來到醫院希望了解兩人墮海原因,唯兩人一直昏迷無法錄取口供,事件真相成謎,至十三日,其中男生證實腦幹死亡,院方在家人同意及見證下,十三日午三時零五分替其拔喉宣布離世。事發十日晚,陳與女友被釣魚客發現在西區海面漂流,兩人的鞋及背囊遺留岸上,懷疑他們墮海遇溺,即報警將兩人救起送院,警方暫列「有人墮海」追查,並呼籲市民提供資料。
error: Content is protected !!