指對手「偷」勝非新招 無損美選舉制公信力

選戰新丁的特朗普,未到11月8號投票日即指責對手可能操縱選舉,這樣以「偷」勝論抹黑競爭者涉及「舞弊」,以期自己渾水摸魚亂中跑出,絕非新招。在初選時特朗普已經盡顯「耍無賴」本色,看來下周「正日」輸打贏要已經成了他的最後一擊。縱使他如何口出狂言,美國歷經200多年考驗的選舉制設計,的確耐得住「超時空」的非常挑戰,不因一人之失而喪掉政治公信力。
今年2月,特朗普在艾奧瓦州(Iowa)的共和黨總統初選首戰中輸了給德州參議員克魯茲(Ted Cruz)。按理說,艾奧瓦州的共和黨人傳統上傾向選擇有保守派基督教背景的候選人,克魯茲是保守派基督徒,他贏得艾奧瓦州初選可說是順理成章,反倒特朗普僅以4%之微排行第二才是新聞。
不過,特朗普的反應不是承認失敗而是大聲疾呼:「克魯茲沒有贏得艾奧瓦州初選,那是他偷來的!」他更在推特(twitter)抨擊克魯茲「舞弊」,質疑所有民調都是錯的,進而呼籲要重新選舉或者宣告克魯茲得票無效。
讓特朗普窮追猛打的理據,是克魯茲的助選團在初選前誤報另一候選人卡森(Ben Carson)退選,但至於如何得出初選有「舞弊」以及所有民調皆出錯的結論,特朗普從來沒有解釋,也提不出證據。
逼急了 故伎重施
隨著總統大選日逼近,性騷擾和稅務醜聞發酵,民調的數字不太好看,特朗普又重施故伎,指總統大選可能會被人操縱,甚至暗示民主黨人會在選舉日舞弊,「奪走」共和黨的成果云。
縱觀他的理據,主要指媒體偏幫對手希拉莉,並認定忽然有這麼多女性出來翻他的性騷擾舊賬,幕後有人在發功,有系統地對他展開攻擊。但特朗普忽略了的是,敵對陣營向對手作出有系統攻擊,根本是選舉工程的一部分;他沒有指出的是,美國右翼媒體也一直為他護航;而他混在一起,如非自我欺騙,就是蓄意誤導一些不明內情的民眾。
堆砌以轉移視線的陰謀論
從美國總統選舉系統的設計、公民社會成熟程度、傳媒監察力度,以至普遍選民的民主素養等角度考察,今屆總統大選「被操縱」機會微乎其微。而跟質疑艾奧瓦州初選結果一樣,特朗普從不解釋,也提不出證據,說穿了,「選舉可能會被人操縱」 只是抓著一些不直接相關的事情所堆砌出來的陰謀論,旨在轉移群眾對他近月飽受性騷擾指控的視線而已。
如果特朗普如輸了總統選舉,按行事風格恐會指責對手「偷走」勝果,抨擊選舉出現「舞弊」;屆時部分民眾隨之起舞,甚至上街鬧事,也有可能;勝之不武之說,大概會像奧巴馬並非在美國出生之說那樣,成為未來四年揮之不去的噪音。美國之為國際超強,不只是有多少艘航空母艦環球游弋,而在於軟實力之所向披靡,當中不能缺了優良的選舉制和重視權力互相制衡的政治機制。
小小一個特朗普可在選舉期間搞局,除非有真憑實據,否則美國總統選舉公平公正的基本信譽,並不因他亂發幾句誑言而動搖。要求變,應該是變得更好而非更爛,也絕不應病急亂投醫,弄至整體社會五癆七傷,這是給選民的一點忠告。

都市網新聞