商界批民粹 泛民促全收回

政府決定收回粉嶺高爾夫球場三十二公頃用地改作建屋,引起商界不滿。一直反對收回高球場的經民聯二十日發聲明,對政府決定表示失望和極度遺憾,強調高球場有獨特歷史價值,局部收回球場勢必影響香港高球發展及國際形象。泛民主派則批評政府只收回三十二公頃用地是向權貴「跪低」、「永續特權」,要求收回整個高球場。
特首林鄭月娥於發展局公布決定前出席立法會特首質詢時間,被自由黨議員邵家輝質疑政府在禁止電子煙、不願輸入外勞及收回高球場等議題上,以民粹方式行事。
林太回應指,以她理解民粹就是盲目,「總之誰人多便誰話事」,她看不到港府有哪項施政是根據此態度執行。她又指,施政難度在於尋找最佳平衡,很多時社會上有不同的利益集團、意識形態,作為政府需要取得符合公眾最大利益的平衡,「在這過程及結果裏,一定會得罪人,一定會令一些人不開心,但不可以隨意說我們的工作是純粹民粹。」
一直反對收回高球場的經民聯二十日發聲明,對政府決定表示失望和極度遺憾,強調高球場有獨特歷史價值,局部收回球場勢必影響香港高球發展及國際形象。經民聯指,香港作為重要國際城市和貿易、旅遊和金融中心,不應只有高樓大廈,亦要有足夠的國際性康體設施,而粉嶺高球場是香港唯一一個國際賽事認可場地,能讓香港球手藉國際賽事提升水平,加上近年北區交通擠塞問題已嚴重影響居民進出和生活,即使局部發展亦會加重北區交通負荷,並不可取。
民主派方面,民主黨尹兆堅稱局部收回高球場只是民意「小勝利」,但仍遠離公眾要求全面收回高球場的期望,批評政府向權貴「跪低」,出賣正輪候公屋的市民。他又指,局方指「全盤接受」土供組決定是斷章取義,因為土供組報告建議應全面發展高球場,但發展局局長黃偉綸卻「封後門」,表明不發展餘下的一百四十公頃土地。
公民黨陳淑莊批評,政府拒絕發展其餘一百四十公頃用地的高球地,是助高球會「永續特權」,認為政府同樣應對高球場其餘用地作長遠發展研究。
民建聯劉國勳支持政府接納土供組建議,但促請當局回收高球場時,要仔細規劃交通配套,避免北區塞車問題惡化。工聯會麥美娟歡迎政府收回高球場,認為用地應用作興建公屋,規劃時亦須考慮社區配套及道路網絡。

都市網新聞