警犬檢2.7萬粒芬太尼 因程序有誤被迫撤控

■警犬杜茲協助搜查。皇家騎警

本報綜合報道
大約兩年前,皇家騎警在芝里華克(Chilliwack)截查一部車輛時,起出逾2.7萬粒芬太尼,不過在警犬協助搜查時,程序出現問題,侵犯了疑犯的憲法權利,最終法官撤銷了起訴。
事發於2017年4月,Global電視取得的警車行車攝錄機所拍下的視頻顯示,警員在芝里華克一條公路上,截查男子里戈(Sandor Rigo)所駕駛的客貨兩用車Dodge Caravan,並查問里戈準備開車到哪裏,以及為甚麼看來在顫抖。里戈答道,他正前往朋友處取走一些舊輪胎,而他顫抖是因為他血糖低。
接著,警員要求里戈下車,並坐在警車上。這時警員帶著警犬杜茲(PSD Doods)在該車外面嗅嗅,查看是否藏有毒品。
警員稱警犬有示意 只是拍攝不到
警犬杜茲先在司機位車身外面嗅嗅,然後又到乘客位外面嗅嗅。有部分情形不在汽車攝錄機(dash cam)的拍攝範圍,不過,一再聽到警員稱讚雌性警犬杜茲做得好,視頻顯示,當時牠正在客貨車旁。其後警方徹底搜查該部客貨兩用車,結果起出27,500粒芬太尼。
警犬杜茲被指在過程中,未能清楚顯示牠是否坐著,這點很重要,因為假如牠正確地坐下來,就表示嗅到毒品氣味。
一個專家證人在庭上指出,杜茲沒有做出嗅到毒品味道的動作,通常包括搖搖尾巴。
該警員作供稱,杜茲當時做出其他動作,顯示車內有毒品,只是視頻拍攝不到,而且礙於環境,杜茲無法一直坐下來。
經過審理,法官布倫德里特(Michael Brundrett)在去年10月裁定,由於警犬杜茲只是顯示出部分動作,因此沒有合理理由來搜查該部客貨車。
他指出,里戈的憲法權利被侵犯,特別是第8條和第10條(b)項,涉及被拘留、搜查、扣押和聯絡律師的權利。由於違反了憲法條文,所以就此案所蒐集到的證據都必須被廢棄。
法官:須維護司法系統完整性
刑事律師博托斯(Dino Bottos)表示,即使事後警方確實在車內發現了毒品,證明該警員的正確,但公眾必須記住,在這情況下,並不能證明手段正確。作為法官,必須保持公正。
博托斯解釋,法官不接納在不合法搜查和不合法扣押期間所取得的證據,並非是偏幫被告,而是為了維護憲法的內容。
法官布倫德里特在判詞中又稱,雖然這是一宗嚴重的案件,不法分子販運大量的芬太尼,可是在考慮到維護司法系統的完整,只能撤銷起訴。

■警方在車尾起出大批芬太尼。皇家騎警

■警員截查疑犯的客貨兩用車。皇家騎警

都市網新聞