救市亟需謹慎平衡   

刺激經濟方案，在經濟低迷之時，非常好用。
過往政府要大破慳囊，扔一大筆錢出來搞東搞西，一定備受抨擊。但在市道低迷之時，動輒扔出一百幾十億元的方案，人家未問具體內容、未知國債負擔，就已經拍手叫好。
    只是目前的經濟難關，並非周期性問題那麼簡單。加上世界資源吃緊，物資價格定會繼續上調，展望未來的幾年，經濟都難以返回上世紀80年代的好景。不是刺激一下，捱兩三季就可以望經濟起飛的。
    我們現在面對的，很可能是一場國際性經濟轉型。轉型後誰可以脫穎而出，就看誰有遠見、有能耐順勢而起。如果是這樣的話，如何使用刺激方案的行動，可能是成敗的關鍵。
    就以加國汽車業為例。國際汽車業收縮，車廠倒閉，無疑會砸了很多人的飯碗。但要挽救的話，又該怎麼挽救？力保一個職位也不能少？還是只求為汽車業騰出個轉型空間？
    是的，馬上大手救亡，可以保住一些工作職位，減輕對就業市場的衝擊；但長遠而言，在自由市場的法規下，有甚麼前景？兩者之間，政府必須謹慎平衡。
因此，在通過刺激經濟方案時，政府和市民都必須思量以下的要求：
一、刺激方案的內容必須具體（如果只是刺激民意的話，金額愈少愈好）。
二、方案的短期及長期果效、衡量的機制或指標。如果偏重短期效益，須評估對長遠發展的影響。
三、大手救市之後，政府要有足夠本錢面對將出現的經濟轉型。
讀者：廖長仁