首頁 港聞

港聞

林鄭晤建制派「拆彈」 提長者綜援改良方案

本報記者香港報道政府下月起調高長者綜援申請年齡至六十五歲,惹來跨黨派聯手反對,立法會十七日大比數通過要求政府檢討綜援政策,包括要求擱置收緊長者綜援門檻。特首林鄭月娥十七日與建制派會面提出新方案,計劃向六十至六十四歲的申領成人綜援人士,只要有持續尋找工作,即可領取一千零六十元現金津貼,補回成人綜援和長者綜援之間的差額,消息指申請門檻將「非常寬鬆」。據悉,新建議下月起與提高長者綜援門檻同步實施,政府最快十八日公布改良方案。提高長者綜援門檻風波持續發酵,特首林鄭月娥、勞工及福利局局長羅致光曾多次表明,不會暫緩或擱置有關措施於下月實施,引起各黨派不滿。立法會十七日早通過要求擱置收緊長者綜援議案後,林鄭月娥下午即約見建制派代表,出席者包括民建聯李慧琼及梁志祥、工聯會麥美娟、經民聯梁美芬、自由黨張宇人、新民黨葉劉淑儀及「六人組」廖長江。消息指,各黨派在會上要求政府擱置新政策,對政府處理手法表示不滿,其中葉劉淑儀稱游說特首至少擱置政策一至兩年。林鄭月娥在會上提出改良方案,擬向六十至六十四歲的申領成人綜援人士,只要有持續尋找工作,即可領取約一千元現金津貼,以填補成人綜援和長者綜援之間的差額,消息形容申請門檻將「非常寬鬆」,「只要符合基本資格就會批」。根據二月起新調整綜援金額計算,合資格申請人料每月可獲補貼一千零六十元。至於已找到工作人士,消息指政府考慮調高申請人入息上限豁免,目前綜援豁免計算入息每月最高為二千五百元。據悉,政府在會上堅持下月起將調高申領長者綜援門檻至六十五歲,預計新措施會同步於下月推出。至於新措施涉及金額、具體申請方法等細節,林鄭月娥十八日會召開記者會交代詳情。工聯會議員陸頌雄表示,希望政府可簡化申請程序,避免疊床架屋,不會令申請者因手續問題而卻步,他說要待政府公布方案詳情才決定是否「收貨」。經民聯梁美芬指,政府及議員願意找一個中間方案,「無論如何怎樣也要撥出額外撥款,不用關愛基金,也可以用政府的錢或社署。」二十六名民主派議員十七日聯同醫學界陳沛然聯署,要求就收緊領取長者綜援申請資格一事約見林鄭月娥。聯署指,立法會十七日大比數通過檢討綜援議案,政府不但未有理會立法會意見,反而閉門約見建制派拆彈補鑊,是「一錯再錯」,民主派對此表示憤怒,並要求特首盡快安排與民主派會面,並再次促政府擱置將長者綜援申請資格調高至六十五歲的措施。公民黨黨魁楊岳橋批評,政府只邀約建制派商討替補方案的做法並不公平,旨在製造立法會的內部矛盾。

立會通過擱置收緊長者綜援動議

本報記者李承軒香港報道立法會十七日繼續辯論「要求政府檢討綜援計劃」的無約束力議案,當中包括要求擱置收緊長者綜援、增加殘疾人士津貼等,最終原議案及五個修正案獲跨黨派支持下通過。勞工及福利局局長羅致光重申,無意檢討現時的綜援計劃,又指政府多次向立法會解釋長者綜援措施的理據及安排,難以接受議員批評當局沒有提交件和忽然改變政策。羅致光在會上指,政府自前年公布會調高長者綜援的申領年齡後,同年即向立法會福利事務委員會提交文件,清楚陳述有關措施,其後亦多次向立法會解釋政策的理據及安排,難以接受議員批評當局沒有提交文件和忽然改變政策。他又說,香港人在可見將來會愈來愈長壽,並引述二十年前有報道將一名五十歲女士形容為「半百老婦」,反問現時是否仍有「半百老婦」,甚至「人生七十古來稀」的描述。他又嘗試糾正議員,指「勞動」與「勞損」不可混為一談,稱「勞損」是由工作或生活重複使用不適當的動作而產生,不等於勞動的人就有勞損,「反之,很多有勞動的人的身體,年齡會較一個缺少勞動的人反而更加年輕。」他又重申,政府不同安老政策的年齡並無改變,議員不應該以此來嚇市民。對於調高長者綜援申領年齡的措施正面對司法覆核挑戰,羅致光表示不宜評論,但稱政府有信心措施符合《基本法》第一百四十五條。議案最終在跨黨派支持下獲大比數通過,其中功能界別有二十三人贊成、兩人反對、三人棄權,地方選區則有二十八人贊成、一人棄權。工黨張超雄、民建聯梁志祥、議會陣線區諾軒均提出修正案,要求政府擱置將領取長者綜援合資格年齡收緊至六十五歲、將領取長者綜援的合資格年齡維持於六十歲,三個修正案均全數獲分組點票獲通過,有四十七至五十票支持,其他修正案亦同樣通過,其中建築、測量、都市規劃及園境界謝偉銓在六個修正案均投反對票。議案通過後,邵家臻感謝所有投票的各黨派議員,認為顯示了立法會監察政府的力量,又批評羅致光依然「口硬心硬」,不願擱置措施。

社福機構促暫緩政策

本報記者羅尹彤、何曦香港報道消息傳出政府在調高長者綜援年齡政策上,訂立折衷方法平息民憤,包括計劃向六十至六十四歲的申領成人綜援人士,只要有持續尋找工作,即可領取一千零六十元現金津貼,補回成人綜援和長者綜援之間的差額。本報向多間營運「自力更生綜合就業援助計劃」(IEAPS)的非牟利機構查詢,全部表示未曾接獲新增津貼的資訊。據了解,機構周二與社署開會時「槍口一致」,認為政府未作諮詢下急於上調年齡並不理想,大部分要求政策暫緩,例如推遲半年後,在充足諮詢及配套下,才開始調高長者綜援門檻。有指今次政策局與負責執行的署方明顯溝通不足,才導致半個月後打算實施的新政策,至現在仍未有詳細安排。有機構指,現時問題在於調高門檻後,所有健全六十至六十四歲新申請者都要被逼參加計劃,因此估計政府或會「鋪後路」,如讓長者自行選擇是否參加IEAPS,「不過如果全部都不選擇,是否會取消調高年齡決定呢?要政府自行考慮了。」另有機構高層認為,向有申報持續尋找工作的長者發千元津貼做法不合理,認為此舉等於教識長者以法律漏洞取得津貼,而IEAPS原意是鼓勵人就業,從而脫離綜援受助網,認為特首未必會有此決定。他又指,社工要非常嚴格審視每位參與者是否盡力尋找工作,並與其檢討失敗原因,擔心如相關津貼實行,將令計劃出現缺口。工黨張超雄認為政府的改良方案有問題,指長者綜援除了金額不同外,同時包含不少實報實銷的特別津貼,包括平安鐘、眼鏡及牙科等,「點解要喺呢個時候拎走津貼?講唔過去」。社福界邵家臻亦不接受港府新方案,指港府現時做法只針對金額上的補助,其他差異未有解決,個人仍然認為港府應撤回調高申領年齡的決定。

自行收生「截龍」 鄧肇堅中學17人爭一位

本報記者余嘉欣香港報道中一自行分配學位階段十七日截止,傳統名校及全開英文班中學學位競爭依然激烈。灣仔區的聖公會鄧肇堅中學收到七百一十三份申請表,平均達十七人爭一位;同區的皇仁書院與去年一樣,約有五百五十人報名,平均十二人爭一位。北區的香港道教聯合會鄧顯紀念中學收到逾四百份申請,較去年微升百分之五,校長劉志遠認為,與中一適齡學童人口回升有關。下學年中一適齡學童約有五萬五千名,教育局預料將有約五萬三千六百多人參與升中派位,較去年增加約三千三百人。本報向各區學校查詢中一自行收生截止收表的情況,發現儘管下學年大部分中學實行「加派復位」,但亦未見紓緩全開英文班中學學位的競爭。灣仔區的聖公會鄧肇堅中學下學年中一自行分配學位增加一個,至四十一個,但收到的申請表數量卻大增一成,由去年的六百四十五份,增至今年的七百一十三份,平均十七人爭一位。同區傳統名校皇仁書院則收到約五百五十份入學申請,平均十二人爭一位,副校長趙善衡透露,收到的申請數目與去年相若;又指今年收表情況順利,每日到校遞表的家長數目差不多,「未見有排長龍的情況出現,家長亦很穩妥,不會在最後關頭才交表。」東區的張祝珊英文中學今年收到約四百五十份申請,較去年的三百八十一份,增加一成八,料與該校下學年增加一班中一有關,因為東區部分全開英文班中學實行隔年加開一班中一的措施。該校下學年開五班中一,有五十個自行收生分配學位,經計算後平均九人爭一位。同屬東區的中華傳道會劉永生中學,自行分配學額維持在三十個,但申請數目大增兩成五,收到三百七十四份報名表,平均十二人爭一位。九龍城區的迦密中學收到四百二十八份申請,競逐四十個學位,平均十人爭一位,收表數目與去年相若。屯門區的順德聯誼總會梁銶琚中學有約二百三十人申請,競爭四十個位,平均五人爭一位。北區的香港道教聯合會鄧顯紀念中學收到四百一十份申請,平均八人爭一位。校長劉志遠表示,數目較去年微升百分之五,亦是其預計之中,「北區適齡人口上升,自然多了學生報名,相信大部分學校都會收到更多報名。」他又透露,儘管學校近年已要求申請人遞交精簡的個人履歷,但仍有不少人提交較厚的文件夾,可見家長頗緊張子女入學。

政府預留200億 增建醫療教學設施

本報記者香港報道政府早前宣布,下學年起資助醫療學士學額將增加超過一百五十個,不過提供課程的中大、理大及港大醫學院及醫療相關學系,卻面對空間嚴重不足問題,政府認同有需要提供及增加與醫療有關的教學設施,故已預留約二百億作短中長期工程項目,包括於大埔第三十九區興建一座教學科研綜合大樓,以及於威爾斯親王醫院附近興建多用途教學大樓及附屬學生住宿設施等等。  本報早前獨家報道,中大醫學院為改善現時科研及教學環境,未來將分別在威爾斯親王醫院及中大校園興建兩座新大樓。食物及衛生局及教育局日前向立法會衛生事務委員會及教育事務委員會,提交「提升大學教育資助委員會資助大學的醫療教學設施」的討論文件證實,政府正與中大磋商於大埔第三十九區興建一座教學科研綜合大樓;於威爾斯親王醫院附近興建多用途教學大樓及附屬學生住宿設施,當中包括臨床教學設施、研究實驗室、辦公室、學生及員工設施,及有六百個宿位的附屬學生住宿設施。大埔建教學科研綜合大樓中大眼科及視覺科學學系系主任譚智勇指,現時眼科學生主要在香港眼科醫院上課,但他稱近年中大醫學院整體地方空間不足,「並非只是醫科生沒有足夠地方,教職員開會、實驗室等過去亦不是擴充了很多,整體的地方仍然不足夠」,認為興建新醫療專業培訓大樓對醫科生實屬好事。譚舉例,過去醫科生教育由於地方不足,學生需前往公立醫院,並安排在診症室內,坐在醫生後面觀察如何看症,但會一定程度影響公立醫院服務,對醫療系統構成壓力。他認為,若興建更多模擬病房對教學甚有幫助,「讓醫科生與病人溝通,學習談吐應對及檢查過程,使學生有更好的體會及練習。」理大何文田斜坡建教學樓理大方面,則有三項工程項目,會緊急翻新該校康復治療科學系教學診所和醫療科技、資訊學系、康復治療科學系的教學實驗室;在何文田斜坡校園興建一座設有課室、演講廳、教學研究實驗士及公眾休憩用地的教學大樓;拆除該校現有建築物,並在原址重建新的綜合教學大樓。港大則計劃緊急翻新蒙民偉樓;在醫學院教學大樓引進虛擬實境和擴增實鏡技術;重建沙宣道六號的餐飲設施及為醫科生提供住宿的何善衡夫人堂,建成兩座新大樓的臨床培訓設施中心;修建一條能貫穿沙宣道醫學院校區及瑪麗醫院的行人天橋。港大緊急翻新蒙民偉樓政府亦計劃預留一億元為菲臘牙科醫院作緊急翻新和升級工程,並尋找不同重置選址的方案,內容亦指若不關閉已運作三十八年的牙科醫院,則難以原址重建。文件提及「有見於未來醫療專業人手緊絀」,二○一九至二○二○學年起,資助大學首年醫療學士學額,將增逾一百五十個,但提供醫療培訓的中大、港大及理大目前的教學設施,已達到或超出最大容量,新增學生後情況會進一步惡化,故預留二百億元作短中長期工程項目,亦有逼切需要獲得撥款,翻新現有教學設施及建造新大樓,提供更多空間供學生教育、學習及研究之用。二○一九至二○二○學年起,大學教育資助委員會資助的第一年學士學位醫療學額,將增加超過一百五十個,包括:六十個醫科、六十個護理及約三十個牙科和專職醫療學額,由現時每年一千七百八十個增至約一千九百三十個。

大埔39區平整需時 最快明年動工

過去被稱為「神秘地帶」的大埔第三十九區,未來將會興建一座教學科研綜合大樓,但由於該處遍布樹木,需要行平整土地,料約有二百多棵樹木將受影響,加上需要進行戶外環境美化工程、興建連接橋等,最快明年下半年才開始興建大樓,政府亦未有交代預計落成日期。有議員批評,興建新大樓未有解決燃眉之急,認為中大若然當日將中大私家醫院的土地用作興建綜合大樓,現時便可解決醫學院空間不足的情況。靠近白石角的大埔三十九區,雖然一直屬於中大範圍,但由於位處偏僻,加上早年遲遲未有發展,故一直被形容為「神秘地帶」。羅桂祥綜合生物醫學大樓於一二年在該處落成後,每日開始有數百人在該處返工返學,但由於只有一條校巴路線接駁,師生一直苦不堪言。事隔多年後,大埔三十九區雖然再有發展,但由於該處現時已遍布樹木,在興建教學科研綜合大樓前,需要先交由土木工程拓展署平整土地、建造雨水渠及園景美化工程等。區議會早前文件指出,該處有約二百多棵樹木將受影響,即使完成地盤平整,興建大樓外亦需進行外部工程,例如提供泊車位、戶外環境美化工程、在新填土地上進行加固工程、興建連接橋和有蓋行人道、敷設足夠的水管和排水設施等,預料設施的建造最早於二○二○年下半年才會開展。醫科生學額將會在今年新學年增加,但大樓落成時間遙遙無期。本身是醫生的立法會議員郭家麒坦言,在大樓落成前,醫科生仍需面對空間不足的問題,批評有關情況不能全歸咎政府責任,認為倘若中大當年決定在私家醫院的現址興建教學科研綜合大樓,已可及早舒緩現時科研及教學環境不理想的情況,「我們期望中大應做好教研設備,但結果似乎專注發展中大私家醫院,那裏用了很多人力、物力,地方及時間。」

124院校爆流感 較前周增逾20倍

流感高峰期持續,本月十三日至十六日已錄得八宗死亡個案,四天內錄得一百二十四宗在學校及院舍爆發流感個案,較上周增加三宗,較前一周增加逾二十倍。衛生防護中心表示,香港流感活躍程度在上周大幅上升,現時主要流行的病毒為甲型(H1)流感,而幼稚園或幼兒中心爆發流感數量及六歲以下兒童住院率特別高,反映兒童在本季較受影響。十七日新增的三所學校亦有六十五人感染流感。衛生防護中心十七日公布最新一期《流感速遞》,香港現時主要流行甲型(H1)流感,本月十三至十六日期間,有二十七宗成人個案,其中有八宗死亡個案;兒童方面,截至十七日五時,今年錄得九宗兒童流感相關之嚴重併發症個案,並無死亡個案。幼稚園流感爆發情況最嚴重,本月十三日至十六日期間有九十一宗流感個案,是各學校及院舍中爆發最多的組群。衛生防護中心稱,香港流感活躍程度在上周大幅上升,而現時主要流行的病毒為甲型(H1)流感。上周期間,普通科診所每一千宗診症,有十一點四宗為流感樣病例,私家醫生則為四十七點九宗。而十七日新增的四宗爆發個案,其中三間幼稚園分別為九龍城聖公會聖三一堂曾肇添幼稚園、大圍聖母無玷聖心幼稚園及半山嘉諾撒聖心幼稚園,總共有六十五人感染,介乎三至六歲,其中七人曾入院接受治療,現時所有病人情況穩定。另外,鰂魚涌地利亞加拿大學校亦爆發流感,涉及十一男九女,介乎五至十一歲,當中十九人已求醫,全部病人情況穩定。衛生防護中心十七日亦調查一宗兒童感染甲型流感的嚴重個案,涉及一名已接種流感疫苗的六歲男童,自本月五日起出現發燒、咳嗽和流鼻水等病徵,甚至一度出現嗜睡及神志不清。男童於本月九日入住瑪麗醫院,臨床診斷為甲型流感及腦病變,現時情況穩定。初步調查顯示,男童的妹妹和弟弟早前曾出現上呼吸道病徵,已求醫並毋須入院。 本報記者香港報道

虐打女童致腦出血 女同志情侶重囚

本報記者陳楚琨香港報道相戀十二年的同性情侶去年權充保母,代照顧朋友四歲女兒,辯稱女童因常說謊而令到她們「好嬲」及「好忟」,遂對女童施虐,除了對女童拳打腳踢摑臉外,更用打火機燒腿、揑陰部、金屬文件夾鉗鼻等,女童更因腦硬膜下有血腫而須作開顱手術減壓,手術後一度出現肺炎及敗血性休克等併發症,幸女童經搶救後現已逐漸痊瘉。兩人早前在區域法院認罪,法官判刑前指斥,二人用鐵鉗夾鼻虐待女童的片段可見,是「惡意的泄憤」,「對脆弱的生命下手,令人髮指」,認為沒有寬大處理的理由,分別判兩人入獄三十四個月及三十二個月。兩女被告分別為三十七歲陳天佑及四十二歲馮嘉寶,女童媽媽於獄中認識陳天佑,自一六年九月便曾將一對孖女交給被告照顧。他們早前已承認一項虐兒罪,作男性打扮首被告陳天佑另承認一項管有危險藥物及一項管有適合或擬用作吸服危險藥物的器具罪。女童母獄中認識首被告暫委法官何俊堯判刑時指,虐兒控罪最高判刑為十年,大眾會期望法庭判以阻嚇性的刑罰,以示控罪的嚴重性,以儆效尤。雖然女童有過度活躍症及專注力偏低的問題,而兩被告均來自破碎家庭,此情況或較難以管教女童,但這些並非犯罪的藉口。受害人只是四歲的幼童,二人作為照顧者,「對脆弱的生命下手,令人髮指」。何官認為二人互相配合施虐,「罪責不分軒輊」,除了即時認罪外沒有其他輕判因素。就虐兒罪次被告被判囚兩年八個月,而首被告另因藏毒和管有吸毒用具等罪被判入獄兩年十個月。何官強調,案中施虐情形應遠比實際情況更嚴重,由兩被告沒有坦白向警方透露案情可見一斑,兩人用鐵鉗夾女童鼻,留下深深紅印,片段中女童雙手發抖,強忍淚水,露出徬徨無助的表情時,他們更用粗言穢語等方式逼女童認錯,認為此舉明顯不是管教,只是惡意的泄憤,並以嘲弄女童為樂,法庭不能姑息此行為。何官指兩被告對女童身體脆弱的部分,如眼及陰部等位置施以毒手,罔顧女童身心有機會造成永久傷害,女童沒有造成永久傷害只是「不幸中的大幸」。二人指女童因撞到衣櫃受傷昏迷,引致腦內出血,何官表示對此說法有所保留。但由於沒有證據為施虐所造成,不考慮為判刑因素,但兩被告作為照顧者實在難辭其咎。女童的心理創傷評估報告,指出女童事發前已出現認知、言語遲緩等問題,亦患過度活躍症及專注力不足,而事發後,她會反覆回想事件以致不能入睡。唯現時未有證據指女童受到永久性傷害,辯方求情時更指女童上述問題,未必由只照顧了她十多天的兩被告所造成。送院途中不斷抽搐嘔吐案情指,女童媽媽於獄中認識陳天佑,案發時是第二次由兩被告照顧女兒。女童媽媽其後於一七年一月二十四日至三十日期間,曾經以WhatsApp及facebook訊息聯絡陳,亦有登門造訪,但都不得要領。陳於一七年十二月一日早上致電女童媽媽,指女童弄傷下巴並失去知覺,陳為她進行心肺復甦法後恢復意識,但在女童媽媽及親生父親到場時,女童已經陷入半昏迷並遍體鱗傷,在送院途中更不斷抽搐嘔吐。陳被捕後在警誡下說:「因為個妹成日講大話,又推跌我啲嘢,令到我好嬲,我先打佢,同埋用火機辣佢」。馮在警誡下則說:「都係BB(女童)成日講大話,搞到我好忟,我先用手打過佢幾巴,對唔住啊」。律政司會研究法官的判刑理據和主控官的報告,然後決定是否需要跟進。

兩被告案底纍纍 同居逾十載

本報記者陳楚琨香港報道首被告陳天佑求情時稱因自小父母離異,成長時缺乏家庭溫暖,誤交損友,十四、十五歲時便吸食白粉、冰毒,有七次刑事記錄,兩次為吸食毒品相關,但就沒有虐兒相關的刑事記錄。她自〇六年便與次被告馮嘉寶同居,中學畢業後,考獲油漆牌,亦曾作不同的工種,但都工作不足三個月,其後因工作受挫及人際問題等飽受壓力。首被告14歲染毒癮辯方大律師蕭震然指,陳與女童關係不俗,女童母親首次交託女兒給陳照顧時,曾交五百元作「伙食費」。但第二次卻未有留下金錢,只稱要「返大陸結婚」,便將女童託管給被告,更一走便十多天。而陳曾買達二千元的玩具給女童、帶她到公園玩、一起看卡通片,女童更有提過「唔鍾意返媽咪度」。蕭續指,因女童不聽教,兩被告只是心急,錯用體罰的方法教導女童,非存心虐待傷害女童。蕭續稱陳在還柙期間曾與牧師會面,現有修讀護老課程,冀出獄後自力更生,照顧年邁母親。十七日她的父母亦有到庭聽審。除了呈上牧師的求情信外,陳亦親撰求情信,更希望能在庭上讀出,但何官指女童不在庭上,讀出求情信「有咩意思」,蕭大狀即表示希望受害者家人或能從報道中得知道歉內容,唯何官覺不必要,認為被告可以自己直接道歉,指表達悔意不必透過法庭。最後陳稱知道自己對女童有很大的影響,已十分後悔及反省,承諾會裝備自己,重新做人。而次被告馮嘉寶則有十六次刑事記錄,其代表大律師鍾凱婷表示,因她未當過母親角色,容易失去耐性,但望考慮馮在本案的參與程度較陳為低,希望法庭可考慮其坦白認罪,有悔意而從輕發落。

辯方大狀促查女童照外泄

本報記者陳楚琨香港報道辯方大律師蕭震然十七日向法庭指出傳媒刊登了女童的照片,遭暫委法官何俊堯提醒「同求情有咩關係」,蕭堅持稱傳媒的做法值得關注,何官不禁問「對你當事人有無影響」,蕭表示沒有,何官遂表示「唔(應該)係由你提出」,假若傳媒真有相關問題,控方會提出。蕭只應該自己作為法律人員,要彰顯公義,有責任在法庭提出問題,望傳媒知悉,公眾有所關注。但何官只著他「集中返需要做嘅事,專心返喺求情到」,既不關其當事人利益,現階段亦不適合作此舉。官:同求情有咩關係蕭大狀遂轉為質疑傳媒何以獲得庭上未有公開文件的資料,何官表示「傳媒有自己方法搵庭外資料」,更反問蕭「唔通你想我逐個(記者)去調查」,但蕭仍表示希望何官可以在判詞中,評論傳媒報道手法的問題。最終何官似乎頗為「勞氣」問蕭「你睇過幾多份判詞有提到傳媒」,認為蕭的論點並不恰當,「跳得太遠」。蕭大狀於判刑後再度表示,希望法庭可提醒傳媒,不可再披露女童的照片。何官詢問主控官究竟蕭所指的是否屬實。主控官指《橙新聞》曾以轉載新聞性質,刊登一幅已打格的女童照片。何官即時反問蕭大狀「呢啲咁重要嘅資料你又唔話畀我聽?」蕭大狀謂只是一條非常幼的黑碼,作用不大,最終因沒有足夠理由,何官未有向傳媒作任何指引。

單親母犯事入獄 孖女淪人球

單親母獨力照顧一對孖女,唯因犯事入獄一年,一度把孖生小姊妹交社署暫時接管,出獄後為盡親情,便接回兩女同住。然而生活逼人,經濟拮据,三母女只能一直寄住在不同友人寓所,孖女小小年紀慘淪為人球,每當其母無法照顧她們,便交給不同朋友代為照顧。最終所託非人,大孖慘遭虐待,遍體鱗傷,生命更一度危在旦夕,幸而大孖能跨過「鬼門關」,現已逐漸康復。前男友任職娛樂場《星島日報》於案發後訪問女童江姓契媽,她於一七年四月時才輾轉認識孖女母親,由於投契很快成為好友。她透露孖女母親與任職娛樂場所的前男友離離合合,與家人關係疏離,而母女申領綜援緩慢,在面對不同的生活壓力,孖女只能交給不同友人照顧。江姓契媽透露,當孖女母親無法照料時,她便義不容辭,代為照顧一個月,而孖女的母親更每隔三、兩日便向她借錢應急。契媽當時指已與孖女母親失聯兩個月,多次致電亦沒有回覆,以為她與前男友復合。直到從媒體得悉虐兒案,認出孖女母親後即時聯絡她,並到廣華醫院探望大孖。她又指昔日曾多次勸孖女母親將女兒交回社署暫管,若肯聽從,或能避過悲劇。契媽當日憶述與孖女的相處點滴,再想及大孖受虐如此嚴重,送院時在母懷中說「驚驚」,肯定受很大折磨,亦不禁落淚。

長洲泳灘現豬屍 憂心瘟疫虛驚一場

香港出現非洲豬瘟驚魂!長洲東灣沙灘十七日晨發現一頭豬隻屍體,懷疑由海上漂來,由於近日亞洲區出現非洲豬瘟,令人擔心會擴散至香港,警方到場調查須戴上口罩,抬走豬屍的食環署人員更穿上保護袍防範,島上居民一度人心惶惶,漁護署檢驗豬屍後,證實無感染非洲豬瘟。發現豬屍現場三公里範圍雖沒有豬場,署方提醒養豬戶要加強預防。長洲發現豬屍漂上沙灘,惹來非洲豬瘟驚魂。現場為東堤北路東堤小築對開東灣沙灘,長約一百多米,並非康文署管理泳灘。十七日晨十時許,居住東堤小築姓李女住客(三十餘歲),發現沙灘近一塊大石旁出現一頭豬隻屍體,附近並有蒼蠅飛舞及傳出異味,她擔心豬隻是死於非洲豬瘟,可能有病毒傳播,連忙報警。多名警員到場後戴上口罩展開調查,發現豬屍長約一米,全身發脹,但膚色白:仍未腐爛,由於長洲沒有豬場,亦無居民養豬,加上現場為海邊,相信該豬隨海浪漂來,被沖上沙灘,遂以黑色膠袋掩蓋豬屍,再通知食環署跟進。事件吸引數十名居民圍觀。稍後,水警輪在附近海面游弋,經兩個多小時搜索,並無發現其他豬屍。至下午一時許,食環署派出兩名外判工人,身穿保護袍與手套並戴上口罩到場,先向豬身及周圍撒上消毒粉,再以多重膠袋將豬屍袋起送往碼頭,交水警輪送往巿區,轉交漁護署檢測,警方列作發現動物屍體案跟進。發現豬屍的李小姐稱,她與丈夫同住一樓單位,面向沙灘,早上醒來欲看海景,卻一眼看到豬屍,雖未腐爛,但仍感恐怖,最擔心是有細菌及豬瘟病毒。長洲原居民林婆婆稱,感到十分擔心,希望當局徹底調查,但為安全起見,應先在全島消毒。離島區議員李桂珍稱,東灣對開為西博寮海峽,面向南丫島及港島西面,並非向內地水域,按水流方向,豬屍不可能由內地漂來,估計有豬隻走失墮海遇溺,隨水漂至長洲。漁農自然護理署發言人稱,豬屍送至獸醫化驗所,隨即進行非洲豬瘟病毒測試,證實呈陰性反應,並無感染非洲豬瘟,發現豬屍現場三公里範圍雖沒有豬場,但該署仍提醒養豬戶,要加強預防非洲豬瘟,署方亦密切留意有關情況發展。另有報道指,這隻豬屍也可能是運港途中失掉的豬隻,不一定由中國飄浮到港。

醫生:豬瘟不傳人

近期發生的非洲豬瘟傳播速度驚人,亦無救藥,豬隻感染十日內便死亡,但有醫生指出豬瘟不會感染人類,即使豬隻有非洲豬瘟,只要熟透,吃下亦沒有問題。非洲豬瘟病毒,學名為Asfarviridae,主要感染豬隻及昆蟲,一九二一年首次在肯雅出現,其後在非洲擴散,故取名非洲豬瘟。至一九五七年,豬瘟傳至西歐,其後再到東歐多國。豬隻感染後會出現耳朵發紅,腎臟腫脹及肌肉出血,十日內死亡,而且擴散速度快,沒藥物可預防及治療。去年八月三日,遼寧瀋陽爆發首宗非洲豬瘟個案,內地疫情即告爆發,近半年內席捲全國二十四個省市,至近期廣東多地亦淪陷,珠海、順德、廣州、惠州先後爆發疫情。韓國及日本亦發現非洲豬瘟。雖然非洲豬瘟來勢洶洶,但只會令豬隻受感染,據香港醫學會前會長蔡堅醫生稱,人類不會感染非洲豬瘟病毒,即使吃下受感染豬肉,只要豬肉徹底煮熟亦不會有問題,香港的食用豬隻均經過檢疫,一般巿民不會接觸死豬,大眾毋須擔心。本報記者香港報道

昨日港聞

冬流感肆虐做不停 「天使」谷爆上街

本報記者朱海棋香港報道冬季流感肆虐香港,衛生防護中心十六日公布有五間幼稚園爆發流感,另有兩宗兒童感染甲型流感個案,其中一名十一個月大女嬰情況危殆。由去年底截至十五日,已有四十四名成人及六名兒童死於流感。香港護士協會(護協)二十日在政府總部發起集會(上圖),是繼十年後再次走上街頭,表達政府剝削前線醫護人員的不滿,主席李國麟表示,護士的道德義務是「救傷扶危、無私奉獻」,但政府卻涼薄地利用,在人手長期不足的情況下,不停加病床卻沒有增加人手,令護士工作量百上加斤。醫管局回覆,已為各聯網預先提供五億二千萬撥款應對冬季流感高峰期,並按需要額外撥款。流感肆虐,令本已人手短缺的公立醫院更見緊張,醫護工作倍添吃力。護協十六日在facebook發帖文,題為「政府無義氣! 護士捱義氣! 病人就斷氣!」,直言「做爆、不如鬧爆」表達前線護士的苦況。該會於周日在政總舉行集會,走上街頭向當局表達不滿。護協主席兼衛生服務界立法會議員李國麟表示,前線護士在去年十一月未踏入流感高峰期時,已開始「谷氣」。他批評,醫管局不斷增加病床,但卻沒有增加前線護士人手,令現有護士工作量百上加斤,「(假如)病房本來三十六張床,變了四十六張仍然對外界指未爆滿,現在五十多張床,同事當然憤怒」。對於食衛局局長陳肇始感謝醫護人員「捱義氣」,李國麟指她是講事實,但「作為局長,是否應該思考如何解決問題?」護協列出十四項訴求,主要針對人手不足、病床標準基數「搬龍門」及行政工作繁複等。李國麟續稱,護士的道德義務為「救傷扶危、無私奉獻」,「無理由病人在前見死不救,只有盡力做,(但政府卻抱)一個病人如是做,十個也如是,只要求護士們應乖巧」,批評政府和局方涼薄利用護士情操。據了解,護士界計劃發起集會自去年十一月起已開始醞釀,因病房當時佔用率已逾百分百,但政府只不斷增加病床數目,醫護人手卻無增加,令前線護士工作量大增。直到近日踏入流感高峰期,令業界正式決定事隔十年再發起集會。李國麟表示,政府近年不斷剝削前線醫護,即使當局對外指已增聘護士人手,但按正常的流失率、退休等,以及近年醫管局新開的服務安排人手後,護士與病人的比例並未有下降。另外,政府去年增撥五億港元予醫管局,應付冬季流感高峰期。但李表示,該筆款項至今只用了一半,希望政府能將剩餘款項用於前線上,如增加人手,政府長遠應增加護士培訓。醫管局回覆稱,本年度已為各聯網預先提供約五億二千萬元的撥款,應對冬季服務高峰期,並按需要進一步向聯網提供額外撥款,應付服務高峰期所需額外開支,包括:聘請兼職及臨時醫護人員、增加超過兩萬四千個普通科門診診所服務名額等。

四幼稚園又爆甲流

香港正處於冬季流感高峰期,衛生防護中心十六日公布四間分別位於深水埗、九龍塘、紅磡和灣仔的幼稚園爆發甲型流感,以及一宗青衣幼稚園爆發流感疾病,合共有一百○九名學童以及一名職員染病,現時全部情況穩定。中心亦公布另外兩宗兒童感染甲型流感個案,一名有長期病患的十一個月大女嬰,自本月十四日起出現發燒、咳嗽和呼吸困難等病徵,同日入住威爾斯親王醫院,十五日轉往該院的兒科深切治療部,現時情況危殆。院方化驗了其鼻咽分泌樣本,證實對甲型流感病毒呈陽性反應,臨床診斷為甲型流感併發嚴重肺炎。病人無接種今季季節性流感疫苗,潛伏期內沒有外遊。而另一宗兒童個案現時情況穩定。

特首辦再為「三隧」游說 建制兩大黨拒支持

本報記者陳嘉洛、李承軒香港報道政府下周三在立法會提出「三隧分流」方案的無約束力動議,特首辦主任陳國基十六日再到立法會進行游說,但手握十三票的建制最大黨民建聯及工聯會皆表明無法贊成議案,經民聯則指要再聆聽地區意見,該黨或會不捆綁投票。至今為止,政府方案目前只得自由黨、新民黨及部分獨立建制等十票支持,民主派當中只有工黨張超雄贊成;而傾向反對或棄權的票數達三十九票(見表)。由於有關議案須獲半數在席議員贊成始能通過,「三隧分流」方案恐怕「凍過水」。特首辦主任陳國基表示,修改方案在時間上不許可,明言若議案遭否決就會放棄立法及申請撥款。39票傾向反對或棄權政府提出的「三隧分流」方案,建議明年一月開始私家車隧道收費紅隧及東隧加價至四十元,西隧則減至五十元。民建聯十六日召開黨團會議,議員陳恒鑌指政府無法釋除地區議員疑慮,擔心「三隧分流」變成「三隧齊塞」,民建聯無辦法贊成方案。他稱會提出修訂,要求政府關注紅隧及東隧加幅太大,亦會提出巴士豁免隧道費後能考慮減價,若政府接受就會「皆大歡喜」。據悉,除身兼行政會議成員的張國鈞外,民建聯其餘十二名議員極可能會投棄權票,有議員指民建聯不欲「明刀明槍」反對政府提出的議案,投棄權票實際作用已等同反對。至於一直反對方案、手握五票的工聯會,十六日與特首辦主任陳國基會面,工聯會陸頌雄指難以支持方案,認為政府不應硬推,但投票立場未作最後決定,希望有空間再與政府討論。陳國基十六日亦約見經民聯議員及地區幹事,該黨議員梁美芬指暫時不能明確指出會否支持方案,要再聆聽地區人士的聲音,經民聯議員或會不捆綁投票。多名獨立建制議員亦傾向反對方案,包括保險界陳健波、謝偉俊、陳凱欣等,連同民主派共有十八票反對,整個議會傾向反對或棄權的議員多達四十一人;贊成者只得自由黨、新民黨葉劉淑儀、實政圓桌田北辰、旅遊界姚思榮等十人,其中工黨張超雄是唯一支持方案的泛民,他指方案不影響職業車輛及公共交通工具,的士加幅亦非常低,有助減少市民駕駛私家車,紓緩空氣污染。獨立建制亦傾向反對專業議政、個別「六人組」成員仍未決定投票意向,其中專業議政葉建源稱須待本周五或六與陳國基會面,了解政府對車流量估算等一系列數字才作決定。政府議案只須出席議員過半數贊成即可通過,若有反對方案的建制派屆時缺席,會令通過門檻降低,當中或有變數。 陳國基表示,已七次約見建制和民主派議員,解釋方案對社會整體利益有利,又強調方案是經專家估算流量,加上政府與西隧公司長時間磋商才得出,而距離方案預定時間只餘不足一年,若修改方案須重新與西隧公司商討,「我們不是不尊重議員的意見,但(修改方案)時間上不可行」。他表明若方案遭否決,政府將不會再就「三隧分流」方案提交立法會。

改長者綜援門檻 梁志祥斥「三大錯」

政府下月起將長者綜援的申領年齡由六十處調高至六十五歲,引起反彈。十六日早多個團體到政府總部外示威,要求撤回措施,獲建制和泛民議員到場支持,而立法會辯論有關檢討綜援政策的議案時,兩派議員亦齊聲炮轟。勞工及福利局副局長徐英偉則強調,綜援計劃只是政府整個現金援助政策的其中一部分。議案十六日尚未表決,預料今早會獲大比數通過。立法會則於十六日午起辯論由社福界邵家臻提出,有關檢討綜援政策的議案。邵家臻重提現任勞工及福利局局長羅致光二十年前擔任立法會議員時,曾狠批政府成功塑造「綜援養懶人」的論述,如今羅成為局長,再次面對削減綜援的問題,對方卻選擇「站在雞蛋另一邊」,質疑對方今次有否親身接觸五十五至六十四歲的長者,了解他們的實際需要。建制派方面,民建聯梁志祥批評,政府調高長者申請綜援年齡的決定「向基層開刀」,亦犯下三大錯誤,包括漠視社會反對聲音、繞過常規,沒有交上立法會福利事務委員會討論,亦欠缺周全的配套措施,對官員「鐵板一塊」、稱政策沒有改變餘地感到憤怒,促請政府三思擱置安排。經民聯梁美芬則警告,調高長者申請綜援年齡將成為「回力球」,令有需要的長者受影響之餘,亦讓政府自食其果。她建議政府至少為政策設過渡期,讓五十五至六十四歲的長者作適當準備。勞福局副局長徐英偉表示,綜援是作為社會保障最後的安全網,幫助經濟上無法自給的人士應付生活最基本的需要。他強調,綜援計劃只是政府整個現金援助政策的其中一部分,政府同時為長者提供長者生活津貼、生果金等福利。政府會考慮如何透過綜援計劃及其他相關的政策措施,繼續為弱勢社群提供支援。

張學友歌迷墮圈套 撲演唱會票被劫14萬

本報記者丁志雄、李殷香港報道「歌神」張學友正在港舉行演唱會,有賊人藉詞放售門票打劫「撲飛」歌迷!兩名內地男子誤墮圈套,十六日凌晨攜帶逾十四萬元買門票款項,抵達深水埗港鐵南昌站外,與女賣家交易,卻被五名香港及南亞裔匪徒用水喉通擊傷,搶走逾十四萬元逃去,警方正並追緝一名女賣家及五名匪徒歸案。歌迷上網買張學友演唱會門票誤墮圈套被劫巨款!其中一名遇劫事主為三十三歲姓程內地男子,他早前在網上發帖文表示擬大量購買張學友香港演唱會門票,及後有一名女子聯絡他,聲稱有門票出售,程不虞有詐透過微信與對方聯絡,表示願意加錢購買九十二張門票。兩內地人購92張票雙方議價後,約定在香港交易,身懷二萬元港幣的程,十五日晚攜帶一個內有十四萬一千元港幣的背囊,偕同一名十六歲姓揭內地友人到港,等候女賣家聯絡他會面交易。至十六日晨一時許,女賣家傳送一幅深水埗連翔道近港鐵南昌站C出口外面花槽照片給程,表示在該處等候他。程與揭稍後抵達南昌站C出口外,但未見女賣家,其間突有一輛由香港男子駕駛私家車馳至,跳出四名持水喉通南亞漢,不由分說向程及揭施襲,兩人同告受傷,四匪搶走程一個內有十四萬一千元港幣的背囊,登回私家車向美孚逃去,程連忙報警。警員趕至調查並兜截賊人但無所獲,遇劫姓程事主,與匪糾纏時眼角及腳部受傷,揭無表面傷痕,經救護員治理後,皆表示要趕回內地上班,拒絕送院。經調查後,警方追緝一名女賣家及五名賊人,當中包括四名穿黑色衣褲及戴口罩南亞漢、一名年約二十歲至三十歲、瘦身材、亦身穿黑色衣褲香港男子。對於有人透過facebook購買門票,在交收時遇劫,張學友所屬唱片公司「香港環球」作出回應,指出香港站門票已全部售罄,呼籲歌迷不要購買來歷不明門票及黃牛票。張學友於本月十一日至二十九日,在紅磡香港體育館舉行十五場《A CLASSIC TOUR 學友經典世界巡迴演唱會香港站再見篇》演唱會,票價分別為九百八十元、六百八十元及三百八十元。「握手位」炒至萬元儘管門票已售罄,但至今仍有人在多個交易平台,高價拋售演唱會門票,九百八十元的門票炒高至一千六百元,當中前十行門票索價五、六千元,前排「握手位」更炒至近萬元一張,尾場的前五排更索價高達一萬三千元。據了解,主辦單位為趕絕排隊黨,改變售票策略,歌迷只可透過網上、信用卡電話訂票及流動應用程式購票,每張信用卡限購四張,大會並首次實施「延後取票」方式,於開騷十四天前始能取得門票,以縮短黃牛黨轉售圖利時間。

歌神內地被封 「逃犯剋星」

「歌神」張學友在內地多個城市舉辦巡迴演唱會期間,不時吸引逃犯到場睇騷,內地公安憑人臉辨識技術,由去年至今不足一年內,已相繼捕獲約六十名通緝犯,學友因而被內地傳媒封為「逃犯剋星」。張學友對上一次開騷令公安擒獲通緝犯,是於去年十二月二十八至三十日在蘇州舉行三場演唱會期間,當地公安在全市範圍內共拘捕二十二名通緝犯,據報他們都是為了看學友演唱會而暴露行蹤。據統計,自去年四月有通緝犯在張學友演唱會上被捕開始,內地警方憑人臉辨識技術,已在張學友演唱會現場或開騷期間,相繼拘捕了約六十名涉案人士或通緝犯,有網友開玩笑稱,他們可以在獄中組織歌迷會了。對於被內地傳媒封為「逃犯剋星」,張學友曾回應表示:「任何人都可以睇演唱會,又無理由調查過身分先可入場,不過每個人都要為自己做過嘅事負責任。」有記者問:「香港站有無信心再顯神功?」學友稱:「香港係世界上其中一個最安全嘅城市,應該唔會發生。」本報記者香港報道

渣馬跑手裁定死於自然 官促改善健康風險忠告

本報記者陳楚琨香港報道年輕見習工程師吳卓諭一五年首次參加「渣打香港馬拉松」十公里賽事,在接近終點路段疑因心臟病暈倒,送院搶救一日後不治,終年二十四歲。死因庭首次就渣馬跑手猝死展開研訊,死因裁判官黃偉權排除死者因外在傷亡因素致死,並接納法醫證供,指死者死因為心臟猝死,裁定死於自然。黃官除了認為救護人員將死者先送往律敦治醫院的決定是恰當外,亦向「渣馬」主辦單位香港業餘田徑總會,以及消防救護總區作出共四項建議,又批評消防對於急救員使用AED 機的指引「迂腐」,望可作檢討。  黃官指,解剖報告合醫療輔助隊救援人員的證供,以及昏迷後送院的救治情況,故排除死者是因外在傷亡,即因暈倒跌地或接受搶救期間致死。由於解剖報告顯示死者心臟不見有其他問題病徵,亦沒有顯著病變,法醫供稱知道死者當日在東區醫院被診斷出有心臟肥厚的問題,但就表示解剖結果而言,死者沒有心室肥厚的問題。法醫曾為死者作基因化驗,唯限於現時香港只能驗到其中三十五種心臟停頓成因,未能知道死者心臟猝死病因,但就表明即使未能查到病因,仍不可排除死者因心臟病而死,結論死者死於心臟猝死。結論死因為心臟猝死家屬曾投訴死者未有即時送到東區醫院診療,而是送到律敦治醫院,但事實上先送到最近事發地點的醫院為最恰當的治療。當日東區醫院有調派專業人員,及運送人工心肺機到律敦治,加上病人最重要的是初期救治,亦沒有證據顯示死者因轉院需時而有所延誤就醫。雖然黃官稱不宜為專業的醫療判斷作評論,但認為第一時間將死者送往律敦治的決定屬恰當。黃官分別向香港業餘田徑總會,醫療輔助隊及消防救護總區各作建議。黃官表示雖然跑手獲發賽事手冊,當中的協議棄權書列明因賽事對身體有挑戰性,參賽者需量力而為,他們要自行承擔參賽風險。但黃認為該些聲明及忠告「毫不顯眼」,字體非常細,並非每個參加者都留意到。以及田總在開賽前一星期才派發賽事手冊,參賽者亦未有足夠時間去檢視自身體能狀況及作充足準備,建議主辦方須作廣泛宣傳,提醒參加者參賽有風險存在,不能單靠一份「棄權及同意書」作忠告,認為要加強及改善參加者健康風險建議及忠告。黃官更直言希望田總能有效地落實改善措施,不可仍如舊日一樣,單是為參賽者設計身體問卷調查就花時十九年。田總在截稿前未有回覆。建議終點前加派人手此外,當日「渣馬」的醫療輔助隊非每人獲發對講機,當時為死者急救的隊員只能用手機報案,聯絡不上其他隊員支援,包括配有AED機的單車巡邏隊員。黃偉權表示在經濟上或是一大困難,但既然有數據顯示,離終點比較近的路段較易發生事故,除建議安排更多人手作救治,亦應在接近終點站附近設立自動體外心臟去顫器(AED機)。醫療輔助隊回覆表示尊重死因庭裁決,並指會在下月舉行的「渣馬」將會加強裝備及急救應變,當天會有四十個急救站及一百隊配備 AED 機的流動急救小隊。 而當日最先到場的救護員表示抵達時,已見到有救護員為死者作急救,但因有指引必須要救護員先作兩分鐘心外壓,才可使用AED機,所以未有即時用AED機為死者作急救。黃官批評此指引「比較迂腐」,認為「有資格人士做心外壓點解唔計」,消防方面或有需要作檢討。 專家證人危重病學專科醫生陳啓文曾表示全自動心外壓機(LUCAS)比起傳統的心外壓效果更好,黃官認為雖然該儀器價錢昂貴,在資源分配上,不可能全港救護車都裝上,但就建議每逢「渣馬」舉行日,消防方面可以安排救護車內放置LUCAS,並言此做法合理及可行。消防處回應查詢稱,救護人員在處理該昏迷病者時,是根據本處當年使用自動體外去顫器的治理程序,而該治理程序是參考當時美國心臟協會的指引而制訂。因應美國心臟協會於一五年十月發出新指引,該處並於翌年八月更新部門的治理程序。現時當救護人員發現患者心搏停頓,會立刻為患者進行心肺復甦法,並同時盡快接駁自動體外去顫器為患者進行分析及電擊。該處現時有七十七輛救護車配備自動心外壓機,為所有救護車配置自動心外壓機的採購程序,亦會適時檢視行動指引及裝備,以確保為市民提供適切及有效率的緊急救護服務。

死者胞姊批評:AED機得個擺字

死因庭就四年前首次参加「渣馬」暈倒猝死年輕見習工程師召開研訊,死因裁判官十六日裁定死於自然。死者胞姊吳頴瑜在庭外指出最可以接觸到傷者的醫療輔助隊「無認真做好呢個角色」,又強調案中的AED機是救命關鍵,但隊方「根本無諗住用,AED機得個擺字」,並指「如果喺卓諭呢件事之後佢哋有想認真作出改善,一七同一八年暈倒嘅跑手可能唔需要死。」她又哽咽道,面對英年早逝的弟弟無法釋懷,表示「佢嘅人生太短暫」。對弟英年早逝無法釋懷吳批評醫療輔助隊沒有充分擔當好其角色,輔助隊的高級行動及訓練主任將統籌工作包裝得十分美好,但當前線人員作供,所有的安排不當都原形畢露。前線人員作供指當日並沒有獲分配對講機,不清楚AED機的位置,前線的工作人員根本不會接觸到AED機,直指「買幾多部AED機都係得物無所用」。她表示「渣馬」作為一個號稱國際體壇盛事的香港政府急救隊伍,發生意外時竟只靠用電話逐一通知隊員,質疑輔助隊的前高級行動及訓練主任無做好指引工作。而對主任稱資料不足,吳稱不相信香港政府會買不起對講機,直言「資源不足只係一個比統籌人士得過且過嘅藉口。」不信政府買不起對講機吳強調AED機是救命關鍵,以藝人余德丞早前運動時暈倒,及上周日舉行的香港街馬參賽者為例,由於兩者皆有懂得運用AED機的救護人員在場,余和賽事中的二十八歲男跑手才得以保命,重申第一線的救治十分重要,但其弟最少等了十分鐘,專業的救護員到場才得到AED機作救治。死者家屬曾入稟控告香港業餘田徑總會和醫療輔助隊,並向田總和政府索償,但後來發現入稟無助他們了解事件,死因庭召開研訊後已撤銷申索。被問有否釋懷,胞姊哽咽落淚(小圖)「我唔知咩叫釋懷,總之我哋每一日、每一晚,諗返起卓諭,佢嘅人生太短暫」。本報記者陳楚琨、陳芷潁香港報道

國際雖沒指引 遺傳病宜賽前體檢

本報記者陳楚琨香港報道心臟科專科醫生李健棠接受本報訪問稱,對於馬拉松參加者應否在賽前作身體檢查,李醫生指「國際有共識但就未有指引」,現時就算職業運動員都沒有硬性規定作身體檢查,但他表示若然臨床風險偏高人士,即如有家族遺傳等人士,在參賽前作體檢會較為「穩陣」。但一般市民在參加馬拉松前亦應衡量自己身體狀況及能力,作足準備,而非單單依靠醫生的建議。應衡量身體狀況及能力他指年輕的心臟病人「久唔久都會出現」,亦不罕見。以整體心臟病患而言,三十五歲以上的病者多數患有冠心病,即因血管老化或因脂肪積聚而收窄及硬化,便會影響心臟血流。而三十五歲以下年輕病者除去先天性心肌肥大、原發性心律不正等因素外,亦有一種名為「血管畸形」即心臟血管先天異常的情況出現。危重病學專科醫生陳啓文以專家證人身分出庭供稱,若然使用全自動心外壓機(LUCAS)的儀器為心臟病患者作急救,效果比傳統人心急救效果更好。李醫生表示心臟病急救時間是「愈早愈好」,因概念上要愈快急救,愈快可以「整停」心率不正的的機率。而現時一般搶救須依美國心臟協會的指引,即雙手伸直,每分鐘施以一百至百二下心外壓,每下須達五至六厘米深,他直言「人手做係咪咁標準」,以普通人而言「要學過先識」,因此同意使用全自動心外壓機(LUCAS)可提供質素較好的急救效果,能提供高效能及無間斷心外壓的機器,以維持高效率的心肺復甦法。但他亦指出使用心外壓機及傳統「搓心」的方式是兩種概念,譬如心外壓機的板需放置在病人背部,手要抬起等,救護人員都要「學過下」才懂使用心外壓機。

鄭若驊稱UGL案決定 不受政治因素影響

律政司在UGL案決定不檢控前特首梁振英,未曾尋求外間獨立法律意見,律政司司長鄭若驊十六日在立法會大會接受議員質詢時強調,律政司完全依據證據、《檢控守則》等去決定是否提出檢控,不受涉案人士的身分或政治因素影響。她承認,《檢控守則》訂明,在六種情況下才尋求外間獨立法律意見,包括要避免有偏袒觀感或利益衝突等的情況,但她表明今次案件不適用。她又指,過去三年律政司只為一宗不涉及律政司人員的案件,於作出檢控決定前尋求外間法律意見,反映將案件「外判」尋求法律意見,並非律政司慣常做法。十六日立法會大會上,泛民議員提出質詢,要求鄭若驊再次解釋為何UGL案無徵詢外間法律意見。另針對鄭若驊早前曾就不檢控梁振英解畫時指,「除非案件是涉及律政司的一些同事,我們才會『外判』(尋求外間法律意見)」,議員朱凱廸會上直斥「這句是錯的」。他直言,「市民不會好像曾蔭權一樣,會掃走憤怒和怨恨。市民一定會記得,這個其身不正的律政司,沒問過獨立大律師的意見,就『放生』了貴為國家領導人的梁振英」,並要求鄭若驊收回這句說話。 「尋求外間法律意見非慣常做法」鄭若驊回應時首先強調,檢控人員是獨立行事,不會就一個人有甚麼社會地位、甚麼政治背景去作出任何偏頗的事情,從頭到尾,作出檢控決定都是按法律和看證據而作出決定,亦不會受案件可能有政治敏感而影響。而且,「律政司不會就涉案人士是政府高官、政治人物,或他有甚麼特別背景,就必須尋求外間的法律意見。傳媒和公眾對有關決定的反應,亦不可影響我們作出法律上決定。」她提及,在二○一六至一八年,律政司只曾為一宗不涉及律政司人員的案件,於作出檢控決定前尋求外間法律意見,「尋求外間法律意見不是我們慣常的做法。」另就律政司在二○一二年及一三年曾發出三篇有關案件性質敏感的聲明,當中兩案均在沒有尋求外間法律意見的情況下作出檢控決定,「可見案件性質敏感與否,從來都不是硬性需要外判的指引。」《檢控守則》訂明,在六種情況下才尋求外間獨立法律意見,除了案件涉及律政司人員,亦包括律政司內無相應專家,避免有偏袒觀感或利益衝突等的情況,但她表明今次案件不適用。拒披露理據 免構成公審鄭若驊又指,詳細披露案件不檢控的理由可能影響司法公正,尤其是決定不提出檢控,案件備受公眾討論,可能構成公審,導致當事人沒有刑事司法程序保障,故律政司不會詳談。至於會否就UGL案重新尋求外間大律師的法律意見,繼而覆核不檢控梁振英的決定,鄭若驊說,執法部門如發現新證據等,認為需再尋求法律意見,律政司將再作處理。本報記者香港報道