廿人涉違禁制令案 明年處理司法管轄權

警方去年11月在旺角佔領區清場,在被捕的涉嫌違反禁制令人士中,17名因律政司「睇漏眼」未有在限期前提交通知書,至前日再重新被控。另一宗同涉違反佔旺區禁制令而被控藐視法庭,被告包括學民思潮召集人黃之鋒及學聯前副秘書長岑敖暉等20人的案件,今在高院進行指示聆訊。

20名被告中僅一人沒有代表律師,其他被告由資深大律師麥高義、潘熙及駱應淦等代表。其中僅麥呈入陳詞作出兩個申請,提出法庭沒有司法管轄權繼續案件,及至今亦未向被告送達傳票,要求撤銷本案。

據了解,律政司在4月提出傳票後未有在14日限期内,將原訴傳票及預約時間通知書送達被告。惟律政司於7月透過申請對傳票作出修改,取得許可繼續程序。麥認為律政司在此情況下,沒有司法管轄權繼續案件,要求撤銷本案及擱置律政司早前取得的許可。其他辯方大律師稱大致同意採用麥的觀點,但要求押後案件再考慮。

法官周家明下令將19名有代表律師的被告的案件,押後至明年2月25日,以處理上述有關司法管轄權的申請,預計需時2天。

而案中唯一沒有律師代表的學聯前常委司徒子朗,陳詞指剛收到警方文件,自己要兼顧學業,未申請法援,要求押後案件兩個月。法官下令將其案件押後再提訊,暫定將日子排期在明年2月25日之後。

代表岑敖暉等6名被告作出申請的資深大律師麥高義在庭外透露,律政司在第一次傳票逾期後,於兩個多月後提出修改傳票申請,但沒向法官坦白早前的傳票經已過期。而律政司取得許可後所作出的修改,僅是將案情中第25段及第27段的次序調轉。

當記者問麥是否覺得律政司刻意「用詭計(playing tricks)」將傳票延期,他反問「你覺得他們調換文件延期,是延續舊的案件編號,抑或展開新的案件」?他批評律政司做法牽強,「又再一次做錯」。

岑敖暉在庭外批評,律政司繼第一批涉違反佔旺區禁制令而被控藐視法庭案後,今次是再度「甩轆」。他指本案被告被捕至今近1年,就算案件於明年2月被撤銷,相信律政司仍會「捲土重來,咬住我地唔放」,再重新入傳票控告。他稱「可能下屆特首選完都唔知單案完未」,批評律政司的處理手法浪費公帑,亦對被告的時間、精神及經濟造成極大壓力。

法庭記者:廖卓怡

都市網新聞