或破壞環境 旺市市民議會反對66號法案

■旺市議會表示不會支持安省草擬的66號法案。Metroland

綜合報道

由於有旺市居民表達反對安省草擬的66號法案,市議會表示不會支持該項條例。反對該法案的人士提出警告,認為這項立法可能會破壞對清潔水源的保護,並且撤銷數十年的制定保護人類和環境健康和清潔的法例。
據新聞網站yorkregion.com報道,該項草擬的66號法案,或恢復安省競爭力法案,於去年尋求徹底改變立法,省府稱將會減少官僚主義和繁文縟節。但反對者聲言指,這是破壞數十年制定保護人們及環境的法例。
市民環盟籲捍衛水資源
在上周四(17日)旺市市議會上,大部分出席的市民反對66號法案。其中市民克爾(Jason Heart)促請市議會不要接納該法案,並表示不想重回1960年代及1970年代時期,當年沒有足夠的法例規管水道要保持清潔。在安省北部,例如沿English-Wabigoon河有眾多居民,因為當地造紙廠把水銀倒入河中,令眾多居民失去商業捕魚的工作。克爾認為不能重蹈覆轍,如果以為環境法例是繁文縟節是錯誤的想法。
約克區環境聯盟行政總監馬殊(Gloria Marsh)提醒公眾,設立清潔水條例是源自2000年發生在沃克頓(Walkerton)的悲劇,當年受污染的水導致逾2,000人不適及6人死亡。
促保護橡樹嶺及綠帶土地
在清潔水條例尚未制定,在1980年代位於橡樹嶺安裝的水管,從東到西邊沿北湖路(North Lake Road)界乎央街及灣景大道。
馬殊指出,這是造成湖水質素下降的原因。當時人們及寵物,包括她的孩子,飲用湖水後感到不適。當時補救方法是建造新渠,嘗試恢復湖泊原有的水質。而且安裝設施試圖清除有毒和致命的藍綠藻,但無濟於事,實際上令情況變得更差。
另一個居民提出的共同議題是自2010年,旺市創立約55,000個就業職位,市議員辛菲文(Alan Shefman)提及現存1,000公頃土地獲批用作就業方面。國會議員舒爾特(Deb Schulte)在會上稱,市議會為此計劃耗資數百萬元,也要花上數百萬元捍衛它。她促請市議員向省府表明一致反對66法案的強烈訊息。
旺市議會表示,需要進一步參與草擬法例,並要繼續保護橡樹嶺及綠帶的土地,以加強公眾諮詢的重要性,並確保任何立法應遵守清潔水法例及旺市的計劃。
安省綠黨要求66號法案除去第十的表格,容許市府凌駕綠帶法例(Greenbelt Act)、清潔水法例(Clean Water Act)、閃高湖法例(Lake Simcoe Act)、橡樹嶺保育法例(Oak Ridges Moraine Conservation Act),及大湖區保護法例(Great Lakes Protection Act)。
旺市市長貝維拉夸(Maurizio Bevilacqua)稱,市民在議會表達的意見,將會撰寫成報告,然後呈交福特省長及省議員。

都市網新聞