鍾國斌游說跨黨派撐基金池

杜良謀

政府在《施政報告》提出取消強積金對沖「終極方案」,補貼金額由原本一百七十二億元,大幅加碼至二百九十三億元,補貼期亦延長至二十五年。面對政府勢在必行,商界再找理由反對甚為艱難。不過,由逾百家中小企商會組成的商會聯席會議「企硬」,早前更估算一旦取消對沖,僱主須額外負擔約八千八百億元,引來勞福局局長羅致光化身「鍵盤戰士」反擊,批評有商界「靠嚇」。
商界聯席會議提出的「基金池」優化方案,建議將全港僱主額外供款僱員月薪的百分之一,建立共同基金池,估計每年供款額達六十億元,足夠現在每年四十億元對沖資金。政府一直拒絕成立基金池,憂存「道德風險」,即僱主僱員有可能合謀假解僱,騙取基金款項,優化方案就提出僱主只可提取八成基金支付遣散費,其餘兩成由僱主支付,並限制僱主在某一限期內不可重新請人。
一直提倡「基金池」方案的自由黨黨魁鍾國斌,近日積極游說不同黨派議員支持,七日約見由獨立建制組成「六人組」,力銷方案既可取消對沖,政府毋須耗費大量資金補貼,中小企亦不用擔心未來無法負擔遣散費,據聞席間「六人組」反應頗為正面,認為政府不應一味「企硬」。
「六人組」成員、金融界陳振英表示,當年政府游說商界設立強積金,現時突然改變政策是「欠缺道義」,他強調不反對取消對沖,但既然有基金池方案,政府應考慮微調,「如果一個方案(基金池方案)值九十分,一個得六十,點解唔支持更好的一個?」旅遊界姚思榮指,現時政府方案計算方法複雜,又要成立專項戶口,加重僱主負擔,「六人組」稍後開會決定是否支持基金池方案。
鍾國斌的游說對象還包括民主黨、議會陣線等民主派,以爭取更多籌碼與政府「講數」。民主黨尹兆堅說,該黨支持取消對沖,亦覺得現時政府方案已給予商界很多優待,但他稱對基金池方案持開放態度,若對各方更好,不排除會支持。鍾國斌表示,正約見不同政黨支持基金池方案,包括工聯會,認為大家取消對沖目標一致,只是方案不同。他又指,勞顧會五名資方代表全部來自大商會,欠缺中小企聲音,但面對取消對沖,首當其衝的正正是中小企,政府不能以為「搞掂大企業」就可過關,若政府「數夠票」便強行通過,商界定會反擊,後果將不堪設想。

都市網新聞