數百市民場外示威 列教局6:1通過SOGI

■會議場面熱烈,不時爆發出掌聲和歡呼聲。

圖文:本報記者王學文

列治文教育局周三晚在Burnett中學召開公聽會,就引起廣泛爭議的性取向及性別認同政策(sexual orientation and gender identity,SOGI)聽取市民意見後,進行投票表決。結果以6票對1票通過SOGI政策。其中一直堅持反對的學務委員黃秀玲最終投下贊成票,引起矚目。黃秀玲深夜向《星島日報》記者表示,由於當晚過程冗長,到投票時已過凌晨12時半,混亂間「舉錯手」投贊成票,希望家長明白她一直以來認真處理每項政策的態度。公聽會吸引近千市民參與,發言人數多達70人。會議場面熱烈,現場不時爆發出掌聲和歡呼聲(詳另文)。

會議於晚上7時開始,因參與人數眾多,學委首先通過一項動議,表示可將會議延長至半夜12時,但原本的2分鐘發言時間限制則沒有改變。多數市民都無法在規定時間內完成發言,很多發言者也因此遭到意見相反者的噓聲。市民的發言還往往被掌聲和喝采聲打斷,現場氣氛非常熱烈。
在學委就SOGI作出表決前,有動議提出把莗案押後致9月尾才表決,但動議以4票對3票遭否決。到周四凌晨12時35分,正式就SOGI作表決時,以6票對1票通過,只有學委何錦榮投反對票。
不過,另一學委黃秀玲隨後向本報記者表示,自己是「舉錯手」投下贊成票,希望家長會明白她一直以來的堅持和認真處理每項政策的態度。她又強調,自己是支持押後表決的動議。
指政策不周 家長被迫分兩派
有現場市民就指責稱,家長被迫分成對立的兩派,皆因教育局要制訂SOGI政策。其實人人皆知沒人應該被霸凌,他們身為家長也想支持被霸凌的受害者,但教育局應該延後推出這政策,給更多時間以研究出更完善的方案。
另一市民表示,任何霸凌都是不能接受的,但學校現在已經有反對霸凌的政策可以保護學生不被霸凌,教育局是否有研究數據可證明在過去二十年中,有多少霸凌是專門針對同性戀雙性戀和跨性別人士社區(LGBTQ)的?為此專門推出一項新法例是否有必要?而這一政策給孩子造成混亂,也不符合很多家庭的宗教信仰和價值觀念。
對此,現場有支持SOGI的市民就指出,不管信仰甚麼宗教或是甚麼種族的家庭里,都有可能出現LGBTQ人群,這不因其家庭的宗教信仰或是父母價值觀而改變,而很多孩子正是無法在家中得到安全的環境,才更加需要學校成為安全的地方。
有母親指早該通過SOGI
一名聲稱自己是LGBTQ一員的Steveston London中學女生表示,她不敢告訴父母她的性取向,因為父母非常傳統,因此在家裏她不能做自己;而在學校裏也同樣不安全,同學總會取笑LGBTQ的學生。她促請學校局通過SOGI法案,以保護學生在學校的安全,至少可以在學校裏做回自己。
有市民指SOGI違反加拿大人權法,政府推行法例應該覆蓋到每個人,而非某個特別的群體,SOGI聲稱保護LGBTQ人群,但最終結果是奪走了大多數人的權利。
在場有市民則指責SOGI政策推出得太過倉卒,儘管今年4月教育局曾有開放日諮詢意見,但仍有很多家長不知道SOGI是甚麼,而當她希望在網上搜索相關信息時,亦發現能找到的細節信息非常有限。她呼籲教育局將此政策的決定時間推後至少六個月,令更多人了解這一政策後再做決定。
不過,一位自稱女兒是同性戀的母親就表示,SOGI本應在2016年年底就通過,現在其實已經太遲,很多學生在學校中因為LGBTQ身分而遭到歧視和霸凌,教育局應該盡快通過SOGI政策,以保護他們在學校的安全。她表示,現在的政策根本不足以保護這些孩子的安全,指列治文的學校裏,針對LGBTQ群體的霸凌事件時有發生。

公聽會吸引近千市民參與,發言人數更多達70人。

■場外抗議活動吸引近百市民參與。

■黃女士和兩個女兒參加抗議活動。

都市網新聞